Gefühl des Drucks auf die Freilassung der Gefangenen

David Calvert-Smith führt ein Bewährungsausschuss konfrontiert durch eine noch nie da gewesenen Rückstand von Anhörungen und kaum eine andere Wahl aber Insassen warten in überfüllten Gefängnissen zu halten

Mit unseren Gefängnissen aus allen Nähten ist es schockierend, Sir David Calvert-Smith, der die Parole Board für England und Wales Stühle zu hören, sagen, dass die Gefangenen nicht freigegeben werden so früh wie sie sein sollten. Er sieht die Schuld bei dem Board erhöhte Belastung nach einem Urteil des Obersten Gerichtshofs letztes Jahr was für einen enormen Rückstand in Anhörungen Board geführt hat.

"Der Druck auf uns durch die Osborn Urteil hat dazu geführt und wird auch weiterhin für einige Monate bedeuten, dass die Rückstände wachsen werden. Und dass Mittel mehr Menschen im Gefängnis für länger, als sie sonst getan hätte, bleiben", sagt Calvert-Smith. "Wir haben bereits unsere Arbeitsbelastung um 45 % gestiegen arbeitet intelligent, läuft, die Piloten in denen anstatt drei Panel-Mitgliedern wir zwei haben so dass wir weitere Anhörungen zu halten."

Im Juli hatte die Kammer 780 Fällen gegen die üblichen 400-500. "Gegebener, wenn die Verzögerungen mehr oder eine Verzögerung im Einzelfall länger wird wir müssen Schadenersatz," sagt er. "Obwohl es nicht unsere Schuld ist, verdanken wir einer Anhörung und wir haben nicht ihnen eine gegeben."

Seit seiner Gründung unter einer Labour-Regierung im Jahr 1967 wurde die Entscheidungsfindung der Parole Board ein bisschen wie ein Rätsel für Gefangene. Ein größeres Geheimnis über heutige Gefangenenpopulation ist, wenn sie tatsächlich eine Anhörung bekommen könnte. Vor der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs im Oktober 2013, die Mehrheit der Häftlinge, die die Rechtmäßigkeit der Haft herausfordern wollte ihren Fall auf Papier Anhörungen hatte, wo ein Gremium von einer, zwei oder drei Personen saßen und traf ihre Entscheidung nach der Lektüre ein Dossier von Berichten und Darstellungen, entschieden. Mündliche Anhörungen nummeriert rund 5.000 pro Jahr. Jetzt haben die Gefangenen das Recht auf eine persönliche Anhörung. Infolgedessen hat die Zahl verdoppelt, schaffen einen enormen Rückstand mit Anhörungen von mindestens sechs Monaten verzögert. Die Montage Arbeitslast bewältigen erhöhte die Regierung die Kammer Budget um 10 % auf £12. 6m.

Das Urteil wurde "Fairness" Gefangenen geben aber führte im Hinblick auf Ausgleichszahlungen für diejenigen deren Anhörungen zu Unrecht durch den Rückstand, ein Detail nicht verloren auf Calvert-Smith verzögert haben.

Fühlt er sich immer unter Menschen rauslassen, wenn Gefängnisse überfüllt sind, oder politischen Druck zu halten Menschen in folgenden Fehler in Fällen von hochkarätigen?

"Beide diesen Druck offensichtlich während der Laufzeit des Parole Board gewesen", sagt er. "Wir handeln unter eine strenge gesetzliche Regelung – der Druck fühlen wir uns ist der Druck des Statuts die besagt, dass wir Release leiten wird, wenn nicht mehr als notwendig für die Sicherheit der Öffentlichkeit für eine Einzelperson beschränkt werden erachtet hat." "Und das war es."

Bevor er Richter am High Court war war Calvert-Smith der Direktor der allgemeinen Verfolgungen (DPP). Er verfolgt erfolgreich den Massenmörder Harold Shipman und der Spion David Shaylor, obwohl er nicht zu eine Verurteilung gegen Prinzessin Dianas ehemaligen Butler Paul Burrell, für Diebstahl zu sichern. Seine derzeitige Position übernahm er bald, nachdem er vor zwei Jahren aus der Bank ausschied. Was zog ihn auf die andere Seite, so zu sprechen? "Es ist ein Karriere-Kreis", sagt er. Als Student er half auf ein Wochenende Bewährung Rehabilitationsprogramm für junge Menschen und in seine juristische Karriere hauptsächlich verteidigte er, bevor er sich der Strafverfolgung auf der Old Bailey arbeitet an Morde. "Kommen, die diesem Auftrag fühlt sich an wie ich bin, schließt sich der Kreis gekommen. Nachdem er so viel von meiner Zeit zu versuchen Menschen weggeräumt oder einlagern, ich bin gespannt, was mit ihnen geschieht, wenn sie an das andere Ende. Jede Geschichte ist faszinierend und es ist ein Privileg und eine Ehre, in diesem Stadium des Prozesses einbezogen werden."

Wie ärgern er wenn Politiker öffentliche Äußerungen zu machen, wenn Dinge schief gegangen zu sein scheinen? Die konservative MP Philip Davies, war von wo er im Mai – flüchtete beispielsweise gesagt, dass wer auch immer die Entscheidung zum Umzug gewalttätig gemacht Räuber Michael Wheatley, die so genannte Schädel Cracker, einem offenen Gefängnis bewaffnete – "ein Berk".

"Fünf Jahre lang war ich DPP und spontane Äußerungen von Abgeordneten, die noch nicht gelesen haben die Papiere und wissen nichts über den Fall überraschen mich nicht", sagt Calvert-Smith. "sie habe aufgehört, mir auf die Nerven."

Also Bord Fällen z. B. Wheatleys Steigung der Bewährung an risikoscheuer geworden? "Nicht im geringsten," antwortet er. "Parole Board empfahl er verschoben werden, um Bedingungen zu öffnen. Das ist eine Empfehlung, die akzeptiert oder abgelehnt werden kann. Es wurde vom Bundesministerium der Justiz anerkannt, aber die Bedingungen, unter denen er in offenen Bedingungen stattfand, waren ausschließlich eine Angelegenheit für den Strafvollzug. Alles, was wir tun wird empfohlen auf der Grundlage, dass er alle arbeiten, die in geschlossenen Bedingungen getan hatte. Aber "unter offenen Bedingungen testen" soll heißen, was es sagt. Manche Tests bestehen und manche Scheitern sie. Wenn Sie ein großes Versagen ein Jugendstraftäter erhalten, nehmen wir das sehr ernst."

Fühlt er sich immer die Justiz-Staatssekretär, Chris Grayling, atmen Sie seinen Hals?

"Er hat nie, nie uns stören würde. Wenn er es tat, Sie, die Presse, wäre der erste zu hören,"antwortet Calvert-Smith. Spricht er zu ihm? "Ja." Ich habe ihn letzte Woche."

Und der Leiter der Gefängnis-Service? "Ja, regelmäßig."

Sprechen sie ihren gegenseitigen Krisen? "Wir sprechen, die, natürlich. Wir diskutieren eine vollständige Palette von Fragen häufig, es ist eine Dienstleistung, die wir füreinander durchführen. "Wie können wir unseren Service zueinander verbessern?" Diese Art von Dingen."

Aber wenn ich Frage, ob alle drei von ihnen jemals zusammen bekommen um zu versuchen, Lösungen für die Probleme den gesamten kriminellen Gerechtigkeitsystems zu erarbeiten, ist zu sagen, seine Antwort: "Ich glaube nicht, wir haben schon einmal im selben Raum zusammen, keine."

Calvert-Smith sagt, dass er zuletzt im vergangenen Monat Gefängnis besucht. "Als ich ein Richter war ich oft besucht Gefängnissen vom Gouverneur herumgeführt und traf sich regelmäßig mit Gefangenen. Ich lese auch in Zeit, die überregionalen Zeitungen für Gefängnisse, ich denke, es ist eines der besten Papiere können Sie nachlesen."

In Anbetracht der Umfang der Arbeiten vor dem Bewährungsausschuss scheint er überraschend ruhig. "Diese Arbeit ist sehr viel entspannter als Richter oder Staatsanwalt", sagt er. "Es ist ein grosses Privileg, in der Dämmerung meiner Karriere zu dürfen, wie wir als Land versuchen, Strafrechtspflege in einem ausgewogenen und zivilisierte Art und Weise zu verwalten, so gut wir können."

Curriculum vitae

Alter 69.

Lebt London.

Familie Verheiratet, zwei Kinder, drei Enkelkinder.

Bildung Eton, LLB law, Kings College, MA, Law, Cambridge.

Karriere 2012-heute: Richter, die Berufungsgerichte von Jersey und Guernsey; 2005-12: Richter verantwortlich für den Terrorismus Liste; 2006-10: Vorsitzende Richter Südost-Schaltung; 2005-12: Richter am High Court; 2004: temporäre Anwalt der Zoll- und Akzisenverwaltung; 1998 – 2003, Direktor der allgemeinen Verfolgungen; 1997: machte ein QC; 1995-97: erste senior Treasury Beratung; 1991: senior Treasury Counsel, zentralen Strafgerichtshof; 1986-98: Recorder; 1986: junior Treasury Counsel, zentralen Strafgerichtshof; 1981-86: stellvertretende Recorder; 1969-heute: Rechtsanwalt, QEB Hollis Whiteman.

Öffentlichen Leben 2012-heute: Stuhl, Parole Board für England und Wales; 2004-5: Kopf, Commission for Racial Equality Untersuchung des Rassismus in der Polizei-Service von England und Wales; 1998: Stuhl, Criminal Bar Association; 1997: Stuhl, Bar Beratung Bildung und Training Committee; 1995-97: stellvertretender Vorsitzender, Criminal Bar Association

Interessen Leichtathletik, Squash, singen, Klavier spielen, Kino.