Gehen wir zurück zum Mond könnte Fragen über Lunar Herkunft klären.

LONDON – 1969 beobachtete die Welt in Ehrfurcht wie während der historischen Apollo 11 Mondlandung NASA Astronauten von der Erde den Mond betreten.

Und während fünf weitere Apollo-Mondlandungen in den kommenden Jahren folgten, endete die Ära der bemannten Mond Erforschung vor mehr als 40 Jahren. Kein Mensch auf dem Mond ging hat — oder anderen Himmelskörper – seit 14. Dezember 1972, wenn Astronauten Eugene Cernan und Harrison Schmitt aus der Mondoberfläche während der letzten bemannten Mondflug Apollo 17, NASA gestrahlt.

Aber um wirklich beantworten die ungelösten Rätsel der Herkunft des Mondes, neue Missionen, Proben der Mondoberfläche abzurufen und auf die Erde zurückkehren benötigt werden, sagte ein Wissenschaftler. [NASA 17 Apollo-Mondmissionen in Bildern]

"Die Proben vor vier Jahrzehnten von sechs erfolgreichen Apollo-Missionen der NASA sind sehr wertvoll, aber die Auflistung ist lediglich aus sechs Landeplätze, alle auf die in der Nähe von Side of the Moon und alle in der Nähe des Äquators," sagte Ian Crawford, Professor für Planetologie und Astrobiologie am Birkbeck College, University of London, nach einem Gespräch bei einer Royal Society Konferenz über den Ursprung des Mondes.

"Wir wissen jetzt, dass der Mond geologisch vielfältig, so dass die Apollo-Sammlung ist nicht wirklich repräsentativ für den ganzen Mond," hinzugefügt Crawford.

Neben der NASA Apollo-Missionen 11 bis 17 (mit Ausnahme von Apollo 13, der musste ohne Landung zurück), drei russische robotische Sonden auch auf der Oberfläche des Mondes aufsetzten und Felsen zurückgebracht. Es handelte sich dabei um die Raumsonde Luna 16, 20 und 24.

Aber alle diese frühen Mondmissionen bemannt oder unbemannt, nur zurückgegebene Gesteinsproben direkt auf der Oberfläche gefunden. Die Proben wurden von der staubigen Schicht des pulverisierten Mondgestein gesammelt – die sogenannten Regolith, ein Produkt der Meteoriten Bombardierung.

Regolith besteht aus mikroskopisch kleinen Partikeln etwa 0,01 Millimeter groß, so dass es eine Mischung aus feinem Staub und felsigen Trümmern, die Readymix Trockenmörtel ähnelt. Es deckt die Mondlandschaft zu einer durchschnittlichen Tiefe von mehreren Metern.

"Wir haben keine Proben des Innenraums Masse des Mondes, nur diejenigen, die die gegenwärtige lunar Kruste abgekratzt", sagte Crawford. Und dies, argumentiert er, ist einfach nicht ausreichend, um die Zusammensetzung der unser Satellit verstehen und lösen das Rätsel seiner Herkunft.

Sind Mond und Erde isotopischen Zwillinge?

Heute ist die vorherrschende Theorie, dass der Mond vor etwa 4,5 Milliarden Jahren als ein mysteriöser Planeten-Größe Körper genannt Theia das Baby Erde gebildet rammte, Strahlen aus Material, das letztlich in den Mond verschmolzen. Aber auch die Anhänger der sogenannten riesige Auswirkungen Theorie — worunter die Mehrheit der Mond Forscher — noch zugeben, dass die Idee Lücken hat.

Eine solche Lücke beinhaltet die isotopischen Ähnlichkeiten zwischen der Erde und der Mond, die darauf hindeuten, dass der Mond eher wie ein Zwerg Zwilling der Erde als eine Mischung aus unseren Planeten und eine große Impaktor.

Aber Crawford sagt, es ist unmöglich, sogar richtig vergleichen die beiden Körper angesichts der sehr begrenzten lunaren Materials haben wir mit arbeiten. [Wie der Mond entwickelt: eine Video-Tour]

"Alle diese Isotopen Vergleiche, versuchen, die Ähnlichkeiten und Unterschiede zwischen der Erde und der Mond zu beurteilen sind sie nicht ganz vergleichen wie mit wie im Moment," Crawford sagte. "In Bezug auf den Versuch, die Massen-Zusammensetzung mit der Erde zu vergleichen, ist es die Mantel-Zusammensetzung, die wirklich zählt, weil die Kruste nur diese dünne Schicht auf der Oberseite ist."

"Und wir haben keine Proben des Mantels des Mondes", fügte er hinzu.

Mond-Krater im Fadenkreuz

Obwohl geographisch begrenzt, gelang der NASA Apollo Mondlandung Missionen, Proben von verschiedenen lunar Surface Kompositionen zu erhalten.

Zum Beispiel die Felsen aus dem Mond Kruste, die Highlands, sind reich an Aluminium, heller und weniger dicht als die Basalte der Maria – große glatte Flächen gedacht, um alten, verfestigt Ozeane aus geschmolzener Lava, schließlich abgeleitet aus dem Erdmantel. Die Maria gibt es meist auf die in der Nähe von Seite des Mondes.

Wissenschaftler glauben, dass der Mond Maria Becken während der Endphase der einer schweren Meteoriten Bombardierung zwischen 4.1 und 3,9 Milliarden Jahren gebildet. Einige Zeit später erfuhr der angeschlagene Mond vulkanische Eruptionen, die diese Becken mit Lava gefüllt und erstellt die Formationen der aktuellen Mondlandschaft.

Geologen glauben, dass der Mond Regolith in der Maria ziemlich flach, ist vielleicht nur einige Meter tief, während im Hochland der Regolith Tiefen von etwa 330 Fuß (100 Meter) erreichen kann. [Der Mond: 10 überraschende Lunar Fakten]

Künftige Mond Basis Websites

Es gibt auch viele Auswirkungen-Becken, die nie mit lunar Lava, fast alle von ihnen auf der anderen Seite des Mondes überflutet waren. Und es ist da, Crawford denkt, an die wir senden sollte eine zukünftige Mondmission abzielen, einen tiefen Krater auf der anderen Seite untersuchen und Proben des lunar Mantels.

"Wir müssen Websites wie das Südpol-Aitken-Becken auf der anderen Seite des Mondes zu finden; Das ist die tiefste Auswirkungen Struktur im Sonnensystem. Möglicherweise gibt es Mantel Proben warten darauf, dort zu finden, die stark unsere Erde-Mond-Vergleiche helfen könnte,", sagte Crawford.

Das Südpol-Aitken-Becken ist eine tiefe Auswirkung Krater, der misst etwa 1.600 Meilen (2.500 Kilometer) im Durchmesser und ist etwa 8,1 Meilen (13 km) tief.

Eine Mission auf der anderen Seite ist jedoch schwierig, weil der Mond Drehung mit seiner Umlaufbahn um unseren Planeten herum zusammenfällt. Infolgedessen ist die in der Nähe von Seite effektiv Gezeiten zur Erde gesperrt.

Im Jahr 1959 erhielt Wissenschaftler einen ersten Blick auf der anderen Seite des Mondes, dank der sowjetischen Luna 3-Sonde. Es dauerte fast ein Jahrzehnt, bis die dauerhaft verborgene Seite menschlichen Augen angeschaut, als Apollo 8 den Mond im Jahr 1968 umkreist. Jedoch alle Mondlandungen — bemannt und unbemannt – haben sich auf dem Mond in der Nähe von Seite berührt.

Aber was ist mit lunar Meteoriten, die auf der Erde gelandet sind? Sicherlich haben einige von der anderen Seite kommen?

Manesh Anand, ein Forscher an der Open University in Großbritannien, sagt, dass es unmöglich ist, den genauen Ursprung der lunaren Meteoriten zu lokalisieren, sondern dass sie geholfen haben, unser Wissen über viel größere geologische und geochemischen Abweichungen auf und in den Mond zu erweitern.

"Neuer Probe aus geologisch vielfältigen Missionen zurück und zuvor unbesucht Bereiche des Mondes sind erforderlich, um eine robuste Verständnis für den Ursprung des Mondes und die der anderen terrestrischen Planeten in unserem Sonnensystem zu entwickeln", sagte Anand.

Aktuell, Russland und China wollen Roboter Lander auf der Mondoberfläche im nächsten Jahrzehnt zu senden, aber beide streben für die in der Nähe von Seite noch einmal. Und es gibt noch keine festen Pläne, Astronauten auf den Mond in der nahen Zukunft zurück zu senden.

Infolgedessen Crawford sagte, nichts von der bevorstehenden Mondmissionen werden voraussichtlich helfen Wissenschaftler verstehen, wie der Mond entstand. Künftige lunar Exploration sollte anders gemacht werden und ehrgeiziger sein, fügte er hinzu.

"Statt Landung und greifen nur Sachen, die im Grunde was Apollo hat, gibt es bestimmte wissenschaftliche Fragen der Mond erzählen kann," sagte Crawford. "Aber sie erfordern und Probenahme an bestimmten Orten oder Bereitstellung von speziellen Instrumenten. Vielleicht haben wir in zehn oder zwanzig, eine solche Mission.

"Auf längere Sicht würde Monderkundung wirklich profitieren erneut Menschen auf seiner Oberfläche, vielleicht aus einer Mondbasis ähnlich denen in der Antarktis tätig."

Folgen Katia Moskwitsch auf Twitter @SciTech_Cat. SPACE.com auf Twitter folgen @Spacedotcom . Wir sind auch auf Facebookund Google +.