Gehirn fest verdrahtet, Promi-Gesundheitsberatung zu akzeptieren
Was treibt Menschen, Gesundheitsberatung von Prominenten, zu vertrauen, obwohl die meisten dieser Personen eindeutig keinen medizinischen Hintergrund haben, und obwohl ihre Beratung oft gegen Konvention und Logik geht? Tadeln Sie es auf Ihr Gehirn.
Menschen Gray Matter ist fest verdrahtet, Prominente, Vertrauen nach Ansicht der Forscher an der McMaster University in Ontario. Sie mehr als 200 Jahre lang Daten überprüft und kam zu dem Schluss, dass etwas tiefer als bloße kulturelle Normen im Spiel ist.
Ihre Analyse erscheint heute in der Fachzeitschrift BMJ (Dez. 17).
Prominenten eine wichtige Rolle bei der Aufklärung der Öffentlichkeit über Gesundheitsthemen, sagte Steven Hoffman, Assistant Professor für klinische Epidemiologie und Biostatistik an McMaster University DeGroote School of Medicine und Hauptautor des Berichts. Fox, z. B. beträchtliches Bewusstsein ausgelöst hat – und Forschung Dollar — der Parkinson-Krankheit, die er leidet. Sir Elton John hat über HIV / AIDS zu sensibilisieren.
Berühmtheiten eine Welt des guten tun, sagte Hoffman. Am anderen Ende des Spektrums jedoch finden Sie Suzanne Somers und Jenny McCarthy, dessen Ratschläge, Hormontherapie und Impfstoff-Vermeidung, bzw. ist besorgt die meisten Ärzte, sagte er.
Manche anzeigen Somers, insbesondere als Gesundheitsbehörde oder Gesundheit-Pionier, obwohl sie weiterhin ein völliges Missverständnis der Grundlagenforschung, während TV-Auftritten und in ihren Büchern angezeigt. Wenn man bedenkt, was auf dem Spiel steht – die Möglichkeit der Entwicklung von Krebs von der Hormontherapie, die Somers befürwortet – man würde denken, Frauen würden stattdessen Vertrauen Sie ihrem Arzt oder anderen Gesundheitsbehörden und meiden unbewiesen, unregulierten Hormonbehandlungen. [10 Prominente mit chronischen Krankheiten]
Aber das Gehirn Nixen solche Logik nach Hoffman und sein Co-Autor, Medizinstudent Charlie Tan.
"Unsere Studienergebnisse gelten nicht nur für Entscheidungen für Ihre Gesundheit, sondern [auch] jede Art von Entscheidung, die wir machen," Hoffman erzählt LiveScience. "Wir dachten, war es besonders beängstigend, dass Promis haben Einfluss auf unsere Entscheidungen für Ihre Gesundheit scheinen, wenn die überwiegende Mehrheit von ihnen keine medizinische Fachkenntnisse besitzen. Oder zumindest haben sie weit weniger Fachwissen und Kenntnisse über unsere individuellen gesundheitlichen Bedürfnisse als unsere eigenen Ärzte."
Hoffman, sagte gibt es "tief verwurzelte biologische, psychologische und soziale Kräfte", die prominente machen Gesundheit Beratung einflussreich. Diese Kräfte sind psychologische Effekte wie klassische Konditionierung, Selbstverständnis, kognitive Dissonanz, die Halo-Effekt und Herde Verhalten.
Zum Beispiel unter den Halo-Effekt, das Gehirn verwirrt Erfolg in einem Bereich (z.B. Playboy, die Modellierung, oder welcher Film Jenny McCarthy berühmt für sein mag) mit Erfolg in allen Bereichen (einschließlich medizinische Interessenvertretung).
Durch klassische Konditionierung eher die positiven Reaktionen haben gegenüber einen Promi-Transfer, was auch immer dieser Promi drängt. Wegen Selbstverständnis nehmen Leute die positiven Eigenschaften, die sie die Berühmtheit zugewiesen haben, wie Attraktivität oder Hipness, gelten auch für die Promi-Ursache. Herdenverhalten ermöglicht Berühmtheiten, um eine Person, die natürliche Tendenz zu handeln, wie andere in ähnlichen Situationen handeln auslösen.
Und dank kognitive Dissonanz, Leute "unbewusst rationalisieren nach Berühmtheit medizinische Beratung, psychische Beschwerden zu reduzieren, die sonst von unvereinbare Ansichten führen kann," Hoffman und Tan schrieb.
Für diese Analyse gruben sich die Forscher in Forschung stammt aus dem Jahr 1804, eine Mischung aus Wirtschaft, marketing, Psychologie, Soziologie und medizinische Studien untersuchen.
"Natürlich nicht alles, was Prominente sagen ist schlecht," sagte Hoffman. "Aber nach einem Blick auf vielen Promi gesundheitsbezogene Angaben im Laufe der Zeit, gibt es ein klarer Trend, dass sie öfter falsch als alles andere."
Promi-Gesundheitsberatung wird aus dem Zusammenhang gerissen, Risiken ignoriert und wird oft von prominenten finanziellen Interessen beeinflusst, sagte Hoffman. "Und selbst wenn sie gut gemeint sind, ihre Beratung ist selten Evidenz-basierte oder am besten für Gesundheit oder den Geldbeutel."
Die medizinische Gemeinschaft Promis Einfluss für einen guten Zweck könnte durch die Partnerschaft mit ihnen auf produktive Art und Weise, sagte Hoffmam. Und Gesundheitsberufe sollte wissen, was Prominente sagen um ihren Rat zu begegnen, wenn nötig, sagte er.
Folgen Sie Christopher Wanjek @wanjekfor täglichen Tweets auf Gesundheit und Wissenschaft mit einem humorvollen Rand. Wanjek ist der Autor von "Food at Work" und "Schlechte Medizin." Seine Kolumne, schlechte Medizin erscheint regelmäßig auf LiveScience.