Geldwäsche-Fonds "könnte in Blackpool genommen haben"
• Oyston Familie behaupten, Clubpräsident Geldwäsche Club umgesetzt haben könnte
• Valeri Belokon Anwalt sagt, dass Behauptungen "wild und sehr ernst"
High Court Registrar hat gesagt, "Bedenken", dass Bargeld von Geldwäsche Einzug in Blackpool FC gefunden haben könnte. Die Frage wurde in einer vorläufigen Anhörung in einem bitteren Rechtsstreit zwischen der League One Club-Besitzer, die Oyston-Familie und seinen Präsidenten, Valeri Belokon, lettische Millionär.
Rechtsanwälte für die Oystons sagte, dass es ans Licht gekommen, die Lettlands Finanzaufsicht, die Finanz- und Capital-Markets-Kommission (FKTK), vor kurzem eine schwere Geldstrafe von mehr als 1 Mio. € (£780.000) auf Baltic International Bank, verhängt das Belokon gehört.
Die Geldbuße für "wiederholte Verstöße" gegen Geldwäsche Regeln und "Transaktionen, die die Bank zu einem erheblichen Risiko der Geldwäsche ausgesetzt", sagte Eric Shannon, Vertretung der Clubbesitzer, Owen Oyston, und sein Sohn Karl, der Vorsitzende und ihre Firma Segesta Limited.
Belokon des Unternehmens, VB Fußball Vermögenswerte, verfolgt einen Anspruch auf "unfaire Vorurteile" gegen die Oystons und beschuldigte sie des Abtrags der Verein Mittel.
Shannon sagte des Kanzlers, Sally Barber, in einer Case-Management-Sitzung am Rollen Gebäude in London, die eine Anwendung möglicherweise unternommen werden, um die Oystons Verteidigung im Lichte neuer Informationen zu ändern, um die behaupten, dass Mittel in Blackpool durch Belokon "eine oder andere Weise waren Erträgen aus Straftaten oder wahrscheinlich Erträgen aus Straftaten".
Shannon vorgeschlagen, es sollte ein Aufenthalt des gerichtlichen Verfahrens für einen Monat ", damit die Parteien hinter den Kulissen in einer Atmosphäre der Ruhe sprechen können".
Der Vorschlag war dagegen von Fraser Campbell, erscheint zum Belokon, der sagte: "sie machen wild und extrem schwere Vorwürfe, die wir beantwortet haben in einem ausführlichen Brief Einstellung genau die Quelle der Mittel beteiligt."
Campbell sagte ein Aufenthalt war dagegen wegen der Verzögerung, die es verursachen würde, hinzufügen: "Wir sind sehr daran interessiert, sie sollten put up or shut up. Wir wollen nicht um einen weiteren Monat mit wilden Behauptungen über geworfen, bevor Sie vor Gericht gestellt werden, während die Befragten auf Informationen zu sitzen haben."
Shannon sagte, sie waren nicht wilde Behauptungen aber basierend auf was der Finanzaufsichtsbehörde Lettland gefunden hatte.
Die Weigerung, einen Aufenthalt bestellen, Barber sagte Shannon: "Wenn du gehst, das überall hin mitnehmen sollten Sie weitermachen und es tun. Es gibt ein Element der Grand-stehen."
Die mündlichen Verhandlung fallen eine Reihe von Fragen, wozu auch ein Antrag durch die Oystons für das Gerichtsverfahren, Manchester, übertragen wird, vertagt wurde.
Belokon und seine Firma VB Fußball Vermögen bezahlt £1. 8m im Juli 2006 für 20 % der Aktien Club und dann verursacht £2. 7m von Krediten "auf sehr großzügig", Segesta und der Oystons eingestellt werden.
Nach den Akten VB Fußball war von den Parteien vorgesehen, dass die Darlehen gegebener in umgewandelt werden würde eine weitere 30 % der Aktien für das Unternehmen nach steuerlichen Verlusten von Segesta verwendet worden war. Unter der Voraussetzung, dass beide Seiten eine quasi-gleichberechtigte Partnerschaft genießen würde, machte Belokon verfügbare erhebliche Summen um Spieler zu kaufen. Das Ergebnis war, dass Blackpool wurden gefördert, um die Meisterschaft und dann, im Jahr 2010 in die Premier League.
Der Dokumenten-Staat: "Aufstieg in die Premier League produziert beispiellose Einnahmen für das Unternehmen, insbesondere in Bezug auf die TV-Rechte.
"Jedoch verursacht statt zu investieren, diese Mittel in beispielsweise eine verstärkte Mannschaft zu spielen, oder mit ihnen um zu Dividenden an die Aktionäre zu zahlen die Befragten [Segester und die Oystons] enorme Summen für sich und ihre verbundenen Unternehmen übertragen werden.
"Vielleicht die krassesten Beispiel war eine Zahlung an [83 Jahre alten Owen Oyston] persönliche Service-Unternehmen von 11 Mio. GBP im Geschäftsjahr 2010 / 2011 als 'des Regisseurs Vergütung'."
Die angeblichen "Cash stripping" untergraben die Club Fußball gesehen und es dauerte nur eine Saison in der Premier League. Die Dokumente behaupten auch, dass das Verhältnis zwischen der Oystons und der Club Anhänger "so giftig wie Spieltag Gewalt, Verleumdung Anzüge und einen Boykott des Vereins führen geworden ist".
Segesta und die Oystons kämpfen die Ansprüche und unfaire Vorurteile zu verweigern.