Gen, die Bearbeitung kann Medikamente und selbst befruchtenden Pflanzen erstellen. Aber stehen wir vor einer anderen GM Essen-Stil für Furore?

Die Technik könnte für Landwirte und Parkinson Patienten Leben verwandeln. Aber Kritiker betonen, es bleibt unbewiesen – und am Ende der EU blockiert


Außerhalb Norwich, in einem gekühlten Schrank im Keller des John Innes Centre wurden Racks von Glasröhrchen gefüllt mit leuchtend grünen Trieben ordentlich, sorgfältig gekennzeichneten Schichten angeordnet. Sie sehen aus wie Salat Töpfe in ein Fast-Food-Kette.

Diese jungen Gerstenpflanzen sind allerdings etwas Besonderes, und nicht zum Verkauf. Sie gewachsen aus Samen, deren DNA von einer Technik bekannt als gen Bearbeitung subtil geändert wurde, und dramatische Versprechen halten, glauben die Wissenschaftler am Crop Research Centre. Ihr Make-up ist in einem Versuch, einen Stamm von Gerste zu erstellen, die eine eigene Ammonium-Dünger von Stickstoff im Boden machen würde optimiert werden: Dies wäre ein wichtiger Impuls für die Landwirte, die fruchtbaren Boden oder Geld, um künstliche Düngemittel kaufen fehlt.

Die Kunst und Wissenschaft der gen- oder Genom-Bearbeitung macht Wellen. Letzte Woche generiert es Schlagzeilen, wenn Forscher grünes Licht erhielten für die Technik verwenden, um menschliche Embryonen in einem Projekt zur besseren Verständnis der Ursachen für Fehlschläge zu verändern. Jetzt soll es eine ebenso revolutionäre Auswirkungen auf Landwirtschaft – haben, obwohl für gen-bearbeitete Kulturpflanzen, die Wissenschaft ein ernsthaftes Hindernis steht. In ein paar Wochen sind Europäische Kommission Regler eingestellt, einen Bericht zu veröffentlichen, der darüber entscheidet, ob gen bearbeitet Pflanzen gentechnisch veränderte Organismen werden anzusehen.

Wenn die Kommission Rücken kann solches Urteil, die strengen EU-Gesetzgebung und komplizierte Regelungen, die fast vollständig den Anbau von GVO blockiert haben (gentechnisch verändert) in Europa für diejenigen erstellt durch gen-Bearbeitung – trotz der relativen Einfachheit der Technik und das enorme Potenzial verlängert werden würde, die es hält.

"Ein wirklicher Schritt nach hinten, wäre", sagte Professor Wendy Harwood, Leiter des Forschungsprojekts Gerste gen bearbeitet. "Es würde wiederum Projekte, die ein paar tausend Pfund in diejenigen Kosten, die Millionen von Pfund an Mittel, um die Anforderungen der komplexen EU-Bürokratie, mit der GV-Pflanze wächst in Europa zu regulieren erfordern würde. Nur große Biotechnologie-Unternehmen würde gen bearbeitet Kulturen leisten können."

Es ist eine beunruhigende Aussicht für Wissenschaftler und viele fürchten nun, dass die Entscheidung der Kommission gegen sie gehen. "Ich bin sehr pessimistisch,", sagte Professor Michael Bevan, ein anderer Forscher John Innes. "Die EU-Lebensmittelbehörde hat bereits Äußerungen, die sie gehen, um alles Klasse, das"nicht natürlichen"machen als GM. Wenn sie mit einer solchen Entscheidung weitermachen, werden sie viele Ansätze für die Schaffung neuer Lebensmittel und Pflanzen abgeschnitten."

Gen-Bearbeitung Techniken funktionieren wie die suchen-und-ersetzen-Funktion auf einem Textverarbeitungsprogramm. Zuerst suchen sie ein Gen bearbeitet werden, dann sie die notwendige Veränderungen daran vornehmen, entweder durch löschen oder es zu reparieren oder, in einigen Fällen durch das Einfügen eines neuen Gens von einer anderen Spezies. Die Technologie hat Gentechnik ein deutlich einfacheres Verfahren zu bedienen und Medizin verändert. Aber die Technik hat auch erhebliches landwirtschaftliches Potenzial. Anstelle von einfügen ein völlig neues Gen aus einem anderen Organismus in eine Pflanze Chromosomen – Gentechnik – beinhaltet die neue Technik des gen-Bearbeitung in der Regel nur das Hantieren mit der Ernte vorhandene DNA.

"Man können feststellen, ob eine Ernte genetisch verändert wurde, aber es unmöglich ist zu sagen, ob eine Pflanze gen zu bearbeiten, wurde" hinzugefügt Harwood. "Es ist näher an altmodische Züchtungsverfahren als Gentechnik-Technologie ist."

Die grüne Bewegung nicht einverstanden ist. Es sieht gen Bearbeitung als eine Technik, die kaum von der Gentechnik-Techniken verwendet, um gentechnisch veränderte Pflanzen unterscheidet. Damit seine Unterstützung für die Aufnahme von gen bearbeitet Kulturen innerhalb der EU Rechtsrahmen GM.

"Gen Veränderungen des genetischen Codes mit Material von außerhalb der Zielorganismus" sagte Franziska Achterberger von Greenpeace. "Viel bringt wie ältere gentechnischen Verfahren es auch zahlreiche Risiken und Unsicherheiten. Engineering-Prozesses ist nicht gut verstanden und kann dazu führen, dass unerwartete und unvorhersehbare Auswirkungen auf die Umwelt und die Gesundheit von Mensch und Tier."

Aber die meisten Wissenschaftler argumentieren, dass Verordnungen über gentechnisch veränderte Pflanzen auf diejenigen erstellt von gen zu bearbeiten – ausgedehnt sind eine Technik, die erst in den letzten zwei oder drei Jahren – entstand die Auswirkungen Tiefe und schädlich wäre. Strengen EU-Vorschriften und die Bemühungen der grünen Aktivisten haben dafür gesorgt, dass gentechnisch veränderte Pflanzen, in Europa, so selten wie Sonnenblumen in der Wüste geworden sind. Nur eine gentechnisch veränderte Sorte ist jetzt innerhalb der gesamten EU kommerziell angebaut. Dies ist Bt-Mais, entwickelt, um Toxine abgeleitet aus dem Bodenbakterium Bacillus Thuringiensis (Bt) produzieren. Dieses Giftes tötet den Maiszünsler Wurm, eine erhebliche Maisschädling und die GM-Version der Ernte braucht also weniger Insektizide als standard, nicht-gv-Sorten.

Dieser Mangel von gv-Pflanzen hat gentechnisch veränderte Lebensmittel verhindert im Vereinigten Königreich, aber nicht gestoppt. Viel Soja-basierte Tierfutter in der UK importiert ist gentechnisch verändert. Infolgedessen kommt in unseren Supermärkten meist anorganische Schwein und Huhn Fleisch von Tieren, die aufgezogen wurden auf importierten GV-Futtermitteln.

Noch haben britische Wissenschaftler aufgegeben zu versuchen, neue gv-Pflanzen zu schaffen. Kartoffeln, die Verderbnis und Blattlaus-resistenten Weizen können widerstehen wurden entwickelt und Feldversuche gestartet, manchmal heftigen Protest Funkenbildung.

Harwoods Versuchsfeld der gv-Gerste wurde von Demonstranten vor einigen Jahren zerstört. "Ein Jahr Arbeit in wenigen Minuten ruiniert wurde", erinnert sie sich.

Jetzt hat sich weiterentwickelt, gen bearbeiten verwenden Harwood und arbeitet an einem Projekt, unterstützt von der Bill and Melinda Gates Foundation, um Getreide, die ihre eigenen Stickstoff-Düngemittel schaffen. "Stickstoff fixierenden ist komplex, aber wir sind aufzudecken, wie es funktioniert durch das Abschalten einzelner Gerste Gene mit gen zu bearbeiten und so arbeiten, einen Weg, der Getreide, eigene Ammonium-Dünger machen könnten. Der Punkt ist, dass gen Bearbeitung dies ein sehr einfacher Prozess – und sehr vielversprechend macht."

Andere gen-Bearbeitung arbeiten an John Innes Centre umfasst Forschung von Professor Cathie Martin, der Arbeiten ist auf die Schaffung von Stämme von rote Beete, die l-Dopa, ein Medikament zur Behandlung der Parkinson-Krankheit produzieren könnte. "Rote Beete machen l-Dopa, aber andere Gene dann daraus zusammengesetzte Farbstoffe,", sagte Martin. "Es ist der Prozess, durch den das Gemüse seine tiefe purpurrote Farbe bekommt.

"Jedoch arbeiten wir an Möglichkeiten, um gen bearbeiten rote Beete, schalten Sie diese Pfade und lassen Sie die l-Dopa darin ansammeln. Auf diese Weise machen wir eine weiße rote Bete gefüllt mit Arzneimitteln zur Behandlung der Parkinson-Krankheit. Für ärmere Länder wäre dies eine besonders wichtig, billige Quelle für ein Medikament, das möglicherweise zu teuer zu kaufen."

Der entscheidende Punkt, fügt Martin, ist, dass die Schaffung eines l-Dopa rote Beete möglich durch standard Züchtungsverfahren ist, aber dauert viel länger als es würden mit gen bearbeiten, sofern dies nicht in komplexen EU-Verordnungen verstrickt waren. "Die beiden Techniken produzieren nisht zu unterscheidend Ergebnisse, sondern eine – gen bearbeiten – ist viel schneller zu implementieren," fügte sie hinzu.

Wissenschaftler bestätigen, dass in einigen Fällen – wenn es verwendet wird, um ein völlig neues Gen – legen gen Bearbeitung als gentechnische Veränderung gesehen werden könnte. Aber in vielen Fällen nur wenige Basen der DNA aus einer Pflanze Chromosom löschen. "Das Gen Bearbeitungsmethode nicht durch GVO Vorschriften abgedeckt werden sollten", sagte Professor Huw Jones von Aberystwyth University. "Eine Decke Einführung von GVO-Vorschriften für die Bearbeitung von gen einfach wäre falsch."

Die grüne Bewegung ist nicht überzeugt. "Die verschiedenen gen-Bearbeitung Technologien sind noch GM, und uns ist klar, dass sie fallen unter die Definition von GM im bestehenden EU-Recht", sagte Lord Melchett, Direktor der Soil Association und einer der Hauptakteure in der UK-Bio-Lebensmittel-Industrie. "Gen Bearbeitung führt mit ihm das gleiche potential für unvorhersehbare Störungen des Genoms als andere GM-Technologie, was bedeutet, dass diese Eingriffe in das Erbgut zu unberechenbar und unerwartete Auswirkungen auf die Leistung und Sicherheit von Pflanzen führen können."

Was die Europäische Kommission beschließt wird erhebliche Kontroversen auslösen. Die meisten Analysten erwarten, dass ein Unternehmen oder eine NGO rechtliche Schritte über das Thema – die am Ende an den Europäischen Gerichtshof gelöst werden. Der lange Kampf um den Einsatz der modernen Genetik auf dem Hof zu legitimieren geht weiter.

Gen, Bearbeitung: sollte Großbritannien zu eigen machen?

Ja

Huw Jones, Professor für Translationale Genomics, Aberystwyth University

Gen-editing-Tools wie Crispr haben großes Potenzial für die Forschung und für praktische Anwendungen in Medizin und Landwirtschaft. Dieses Versprechen wird nur dann, wenn die Europäische Kommission die Brennnessel ergreift und legt einen Rechtsrahmen, der logisch und einem angemessenen Verhältnis zu den Risiken und breite Unterstützung aus der Öffentlichkeit, Forscher und Pflanzenzucht Industrie hat realisiert werden.

Grundlegende gen Bearbeitung macht Mutationen, die nicht zu von denen gefunden unterscheiden in konventionelle Züchtung, so es keinen Sinn macht, diese GVO zu nennen. Besser, sie einfach als "Novel food" zu regulieren. Die Kommission hat eine einzigartige Gelegenheit, Biotechnologie zu demokratisieren. Es wird derzeit von wenigen multinationalen Unternehmen dominiert, die verständlicherweise auf profitable Züge in die wichtigsten globalen Kulturen konzentrieren.

Übermäßig belastende Kostenreduzierung und Straffung der Verordnung für gen-bearbeitete Anlagen mit keine Fremd-DNA würde nicht nur logisch, sondern ermöglichen kleinere Züchter und Forschungseinrichtungen diese gutartigen Methoden für Öffentlichkeit-gut Zuchtprojekte in lokal wichtige Nutzpflanzen, und konzentrieren sich auf weniger profitable Merkmale für nachhaltige Landwirtschaft und ernährungsphysiologische Qualität.

Wir haben jetzt den Bearbeitungs-Tools, die Fülle an verfügbaren Genomics Informationen in sicheren und nahrhaften Lebensmitteln zu übersetzen. Ich fordere die Kommission auf demokratischen Innovationsförderung in der Pflanzenzüchtung durch einfaches gen Bearbeitung von aktuellen GVO-Vorschriften ausschließen.

Nein

Liz O'Neill, Leiter des GM-Freeze

Wenn diese Gruppe von gentechnischer Methoden Einstufung als GM entkommen, konnten sie völlig unregulierten sein. Die Pflanzen, die sie produzieren könnte finden ihren Weg in unsere Felder und auf unsere Teller ohne Umwelt- oder Lebensmittel Sicherheit Risikobewertungen. Sie wäre nicht nachvollziehbar und ohne Kennzeichnung, Verbraucher hätte keine Möglichkeit zu erkennen und sie zu vermeiden, sie wollen.

Wir hören viel über die Präzision der neuen Methoden, aber sie sind alle anfällig für Auswirkungen eine Art Ziel oder ein anderes und Präzision ist nicht dasselbe wie Berechenbarkeit. Wir wissen, dass Gene auf komplexe Weise miteinander interagieren. Änderung der Art und Weise, dass ein Gen exprimiert auf einem ganz anderen Teil des Genoms auswirken können. Also selbst wenn man erfolgreich in DNA zu verändern, genau in der Weise bestimmt ist, können unerwartete Effekte auftreten.

Diese Techniken haben keine Geschichte der sicheren Verwendung und weil genetische Verschmutzung ist fast unmöglich, "Wischen", sie verursachen, Probleme unglaublich schwer in Ordnung gebracht werden.

GM Einfrieren will unser Essen verantwortungsvoll, fair und nachhaltig produziert werden, und so dass diese Techniken durch die regulatorischen Sicherheitsnetz auf eine rechtliche Formalie Rutschen würde tun das genaue Gegenteil.

Verwandte Artikel

Die Sneakers von Nike neue selbst binden können bedeuten, dass wir offiziell Leben in der Zukunft sind

Früher habe ich ärgern, wenn ich hören würde, dass viele Schulen unterrichten Kinder wie Schreibschrift schreiben aufgehört hatte. Wie könnten Kinder aufwachsen, nicht zu wissen, was es heißt, im Skript schreiben? Dann meine ältere Tochter ihren ersten Za...

Die Ressentiments zwischen London und dem Rest von Großbritannien dreht sich in eine giftige politische Debatte

Diese Woche faulen Herrenhaus-Steuer Zeile zeigt, dass giftige Mythen über Arm und Reich immer mehr durchsetzt sind Es beginnt mit der heimlichen Surfen Eigenschaft Porno, late-Night Lust auf Rose bedeckten Hütten und baufälligen Bauernhäusern und Hektar...

Pavlov und Placebos könnten die Nebenwirkungen der Medikamente reduzieren.

Eine neue Studie legt nahe, Patienten konditioniert reagieren auf ein Placebo anstelle eines Medikaments, dass Dosen reduziert werden Nur wenige von uns würden gerne herausfinden, dass wir ein Placebo verschrieben hatte. Wenn wir krank sind, wollen wir ec...

Dieser Roboter Vogel kann Schlag und Tauchen (irgendwie) wie die reale Sache

Roboter-Vögel sind notorisch schwierig zu machen, weil die komplexe Bewegung erforderlichen mechanischen Gewicht Strafen bringt, die Gleichgewicht mit dem bescheidenen Schub der flatternden Flügel schwer sind. Aber diese neue Vogelgrippe Bot nutzt 3D-gedr...

Selbst wenn Turnbull gewinnt, verliert er. Und selbst wenn Shorten verliert, gewinnt er

Das beste von der australischen Wahl erwarten Malcolm Turnbull ist eine hauchdünne Mehrheit. Das ist nicht annähernd genug, um seine Kritiker auf der rechten Seite zu beruhigen Unabhängig von dem Ergebnis der australischen Wahl, es ist eine absolute Katas...

5 "Genies", die ihre Hinterlassenschaften in den Boden getrieben

Es gibt einen naiven Glauben, dass das Ego ist entscheidend für den Erfolg. Es ist so tief verwurzelt in unserer kulturellen Mythenbildung als das Bild von den hungernden Künstler oder langgestreckter, aber geniale Musiker. Und vielleicht mögen wir diese...

Die Schriften von Gove und Boris offenbaren eine abschreckende Doppelpack

Wenn Austritt passiert, erhöht die Chancen der Führung des Landes. Sind ihre Bücher enthalten Hinweise darüber, was sie tun könnten? Wenn Großbritannien Stimmen der Europäischen Union am Donnerstag verlassen, erhöht die Chancen auf Boris Johnson und...

Ich vermisse einen Partner zu haben, mir zu sagen, dass ich das beste mache, was, die ich kann

Ich verliere es an einem Sonntag Abend aus dem nichts, wie einem Flugzeugabsturz. Es war eines jener langen Wintertagen, wenn meine drei Kinder sind entweder kämpfen oder jammern oder einen Teil des Hauses zu brechen, und ich beenden herauf das verlieren...

Disraeli von David Cesarani Review – die jüdische Premierminister und Antisemitismus

Disraeli stieg dem Klettermast Verteidigung der Kultur, die Juden – geschlossen hatte und selbst hausieren antisemitischen Ideen in seinen Werken Die Abwehr bot während der jüngsten Kontroverse über Antisemitismus innerhalb der Labour-Partei gehörte ein B...

6 Paare gespeichert, die sich für die Ehe... und warum sind sie froh, dass sie taten

Obwohl es altmodisch, ob Sie es glauben oder nicht klingen mag, gibt es noch Paare da draußen, die sich für die Ehe zu retten... aber eigentlich nicht nur wollen. Mein Mann und ich landete direkt in die "wollte", aber nicht Kategorie; nach vier...

Ich habe studiert, Radikalisierung – und Islamfeindlichkeit oft Pflanzen die Samen

Die Belege dafür, dass eine ganze Religionsgemeinschaft zu entfremden, wie Donald Trump getan hat, uns weniger sicher machen wird. Es gibt bessere Wege zur Bekämpfung des Extremismus Spekulationen wurde über die Motive von Omar Mateen, der 29 Jahre alte M...

5 verrückte Lügen, die Sie wahrscheinlich über amerikanische Familien glauben

Kinder sind für mich wichtig. Teilweise, weil die Ernte und versklaven sie einen großen Teil meiner langfristigen Karriereziele, und teils, weil sie sind die einzigen Menschen, die mir zustimmen, dass Popel schnippen komisch ist. Aber sie sind vor allem w...

Die NSA kann entschlüsseln privaten, verschlüsselten Handy Gespräche

Die Washington Post berichtet, dass laut einer kürzlich veröffentlichten internen Dokument der National Security Agency Standortdaten von unseren Handys nur wischen ist nicht; Sie haben tatsächlich die Möglichkeit, private, verschlüsselte Daten, setzen al...

Die Entwicklung von Impfstoffen und Angst

Impfstoffe erschrecken Menschen. Sie haben immer, und vielleicht sind sie immerwird. Wir sind ein Fläschchen etwas Böses in uns, nachdem alle Einspritzen -Einige Tote oder geschwächten Stamm ein schädlicher Virus, das scheint zu gehengegen die aus gu...