Genau wie immer ist die NSA Weg mit US-Bürger ausspionieren
Der Guardian veröffentlicht eine neue Charge von Geheimnis durchgesickert FISA Gericht und NSA-Dokumente gestern, die ausführlich die Besonderheiten wie Regierung Amerikaner e-Mails ohne Haftbefehl, unter Verletzung der Verfassung auf zugegriffen hat. Die Dokumente legen nackten Grundprobleme bei den unwirksamen versuchen, die NSA massive Überwachungsprogramm sinnvolle Einschränkungen auferlegen.
Es gibt eine große Datenmenge Prisma bekommen durchgesickerten draußen; Es ist schwer, das alles den Überblick behalten. Zum Glück für uns alle, ist der Electronic Frontier Foundation über den Fall. Und hier ist seine tiefen Einblick in die wenig Lücken, die den NSA-Spion auf US-Bürger überall ohne Haftbefehl in Sicht einlassen.
Die neuen Dokumente vom Juli 2009 und im August 2010 genehmigt erhält im wesentlichen Detail wie die NSA die riesige Ströme von Informationen es befasst sich mit während der Sammlung-Programm, das den Inhalt der e-Mails und Telefonanrufe, ermöglicht es, große Mengen von Inhalten zu halten, nie mit einem Haftbefehl könnte es sammelt. Sie möglicherweise nicht die aktuellen Verfahren - mehr dazu in einem anderen Blog in Kürze veröffentlichen.
Der Guardian veröffentlichte zwei Dokumente: eine zeigt die Verfahren zum ermitteln, ob ihr Ziel fremd für Zwecke der Überwachung im Rahmen der FISA Änderungsanträge Act (FAA) und Visitkarte beschreiben die NSA "Minimierung" Verfahren beim stoßen sie auf USA Personen, die legt auch die unzähligen Möglichkeiten, die sie halten können Amerikaner Kommunikation ist statt sie zu minimieren.
Schwache Standards zur Vermeidung von absichtlich gezielt Amerikaner
Die FAA wurde im Jahr 2008 beabsichtigt, ein Furnier-Blatt der rechtlichen Beschränkungen auf Aspekte der verfassungswidrigen NSA Spionage-Programm, das seit 2001 erlassen. Das stark kritisierte Gesetz vorgibt, Amerikaner zu schützen, durch das Verbot der NSA von "absichtlich targeting" Vereinigte Staaten Personen. Einen Prozess mehr Absicht dafür sorgen, dass es nicht "vorsätzlich" als Amerikaner zu gewährleisten war waren eigentlich nicht bespitzelt wird beschrieben.
Die Washington Post berichtete zuvor, dass die NSA muss nur 51 % Vertrauen in eine Person "Fremdheit." Diese neuen Dokumente zeigen, dass wenn die NSA das Ziel "Fremdheit" ermitteln kann, können sie auf Spionage zu halten. Stattdessen werden "Sie vermutet, dass eine Person außerhalb der USA, es sei denn [Sie] positiv als USA Person identifiziert werden können."
Das targeting Dokument verweist auch eine wichtige Tatsache, die die NSA zuvor in Geheimhaltung und Wort-Spiele eingehüllt hat: die Existenz einer NSA-Datenbank des Inhalts der Kommunikation. Beim Überprüfen auf "Fremdheit" weist das Dokument die NSA zu "Review NSA Content Repositorys und Internet Kommunikation Datenablagen." In dem Rechtsstreit Juwel haben wir jahrelang behauptet, dass die NSA verfügt über eine Datenbank von Inhalten, und jetzt einen ausdrücklichen Hinweis haben.
Das targeting Dokument macht auch irreführende Strategie der Regierung um Down-ihre gigantischen Datenbank aller Anruf-Datensätze der Amerikaner, durch Missbrauch Abschnitt 215 des PATRIOT Act gewonnen Spiel. Sie sammeln alle Informationen auf, wen Sie anrufen und wie lange das Gespräch dauert, aber wie Präsident Obama mit Nachdruck erklärt "Es gibt keine Namen." Vielleicht nicht in der Datenbank , dass aber die Dokumente hier zeigt, dass NSA unterhält auch eine separate Datenbank von Namen, Telefonnummern und andere Kennungen.
Minimierung der inländischen Kommunikation Regeln übersät mit Ausnahmen
Das zweite Dokument veröffentlicht gestern erläutert die NSA "Minimierung" Verfahren. Minimierung bezieht sich auf den Prozess, die angeblich zur Begrenzung der Exposition der Amerikaner. Die NSA hat jedoch beschlossen, die Minimierung zu minimieren.
Entscheidend ist, zeigt dieses Dokument verschiedene Lücken, die es ermöglichen die NSA auf Ihre Daten zugreifen und lesen Ihre e-Mails ohne Haftbefehl. Laut dem NSA-Dokument können sie behalten und Informationen von den Amerikanern zu verwenden, wenn:
- Sie wurden aufgrund der Beschränkung auf die NSA-Fähigkeit, Filter Kommunikation beibehalten.
- Sie enthalten Informationen über kriminelle Aktivitäten oder eine Gefährdung für Menschen oder Sachen. Das ist nicht sehr beruhigend – die vierte Änderung würde nicht etwas bedeuten, wenn die Regierung könnten Ihr Haus jeden Tag suchen, sondern nur handeln würde, wenn sie Beweise für ein Verbrechen innen gefunden.
- Sie werden verschlüsselt oder für Traffic-Analyse verwendet werden könnten.
- Sie enthalten "ausländischer Geheimdienstinformationen," auch wenn es in Anwalt-Client-Kommunikation enthalten ist.
Ihr Schutz wird am besten durch die Beschreibung der NSA zusammengefasst: "Personal verwenden nach billigem Ermessen bestimmen, ob die gewonnenen Informationen minimiert werden muss." Während die Regierung behauptet, dass eine gerichtliche Anordnung erforderlich ist, bevor sie ein Amerikaner rufen hören, ist dies nur dann, wenn ein Analytiker, in seinem Ermessen entschieden, dass die Parteien konnten sich amerikanische. Andernfalls gelten keine Gerichtsbeschluss und keine Verfassung geschützt.
Darüber hinaus hat die Minimierung Dokument enorme Lücken. Die NSA kann un-minimierte Daten liefern, um die CIA und das FBI, wenn sie das Ziel zu identifizieren und an ausländische Regierungen für "technische oder sprachliche Unterstützung." Während die Daten dann Regelungen für diese Agenturen wäre, gibt es wenig Garantie gäbe es kein Missbrauch.
Mit e-Mail-Verschlüsselung oder Tor ist ein Grund für die Überwachung
Bei EFF haben wir lange empfohlen, wer kümmert sich um Privatsphäre zu verwendende Tools wie z. B. PGP ("Pretty Good Privacy") e-Mail-Verschlüsselung und Tor, die Ihren Standort anonymizes. Wir noch tun, sind aber gestört übrigens, dass die NSA solche Kommunikation behandelt.
In den Vereinigten Staaten hat lange gehalten, dass es ein verfassungsmäßiges Recht auf anonyme Rede, und Ausübung dieses Rechts nicht Grund für die Regierung darf auf, Ihre Privatsphäre zu verletzen. Die NSA weht durch alles, was durch die Bestimmung, dass, wenn die Person anonym ist, dannunbedingt die NSA nicht absichtlich eine US-Person mit eine seltene Ausnahme zielt, wenn sie "positiv identifiziert haben" dem Benutzer als ein Amerikaner. So in der NSA-Ansicht, bei der Verwendung von Tor, den Schutz für eine US-Person einfach gelten nicht.
Die NSA darf mehr erschreckend festhalten Kommunikation ausschließlich weil Sie Verschlüsselung verwenden. Ob die Kommunikation in- oder ausländische, die NSA wird hängen, um die verschlüsselte Nachricht für immer, oder zumindest bis sie entschlüsselt ist. Und dann mindestens fünf weitere Jahren. 1
Traffic-Analyse
NSA sagt auch, dass sie inländische Kommunikation halten können, die "vernünftigerweise geglaubt werden, um technische Daten Basis Informationen enthalten." Der Begriff "technische Data Base" ist ein speziell definierter Begriff, der bedeutet "Informationen für kryptographische, Verkehr analytische oder Signal Ausbeutung weiter aufbewahrt."
Dies deutet darauf hin, dass die NSA glauben, dass es inländische Kommunikation halten kann, soweit sie für Traffic-Analyse verwendet werden können. Dies ist eine Einschränkung ohne eine Bedeutung: die gesamte Kommunikation können für Traffic-Analyse verwendet werden. Das heißt, mit einer aggressiven lesen davon, lassen sich alle Mitteilungen und müssen keine verwerfen.
Vertraulichkeit bedeutet nichts
Der Anwalt Client Privileg ist eine langjährige Funktion des amerikanischen Rechts, eines der ältesten und am meisten geschätzten Privilegien durch, im Alter. Wie ein Gericht erklärt, ist es ist der Grundstein für das Privileg ", dass man, Beratung oder Hilfe von einem Anwalt sucht, völlig frei von jeder Angst, dass seine Geheimnisse aufgedeckt werden soll."
Das NSA-Dokument zeigt, dass sie durch dieses Privileg wie ein heißes Messer durch Butter schneiden. Die NSA hat nur zu stoppen, die Kommunikation zu betrachten, wenn die Person bekannt ist, unter strafrechtlichen Anklage in den Vereinigten Staaten und die Kommunikation mit ihrem Anwalt für diese besondere Angelegenheit.
Dieser erstaunlich kurzsichtige Blick auf das Privileg bedeutet Kommunikation zwischen Rechtsanwälten und Mandanten in vielen Fällen zu Unrecht ausspioniert. Dies ist genau das, was die ACLU besorgt war, wenn sie die Verfassungsmäßigkeit der FISA Amendments Act in Frage gestellt. Sie behaupteten, dass Anwälte arbeiten mit Kunden in Übersee eine ethische Verpflichtung hatte nicht elektronisch mit ihnen zu kommunizieren, weil die NSA wahrscheinlich war in der Lage, ihre e-Mails zu lesen. Während das oberste Gericht ihre Klage mangels stehen entlassen, bestätigen diese Unterlagen zumindest teilweise, ihre Ängste.
Dies könnte auch bedeuten, dass jeder Anwalt-Client-Kommunikation mit jemandem wie Julian Assange von WikiLeaks, die niemals öffentlich bestätigt wurde wie in den USA angeklagt, faires Spiel sein würde.
Sogar wo das Privileg gilt, zerstört die NSA nicht die Informationen. Die privilegierten Natur wird darauf hingewiesen, im Protokoll zum "Schutz" vor Gebrauch in Strafverfahren, aber die NSA ist frei zu halten und die Informationen für andere Zwecke verwenden. Keine Grenzen auf anderen verwendet wird, so lange, wie die NSA General Counsel genehmigt. Dies ist eine komplette Perversion das Anwaltsgeheimnis. Das Privileg dient zur Kommunikation der Anwälte und diejenigen, die sie repräsentieren, zu ermöglichen, so dass der Kunde guten Rat bekommen kann, ohne die Wahrheit von seinem Anwalt zu verbergen. Es ist nicht einfach darum, zu verhindern, dass die Kommunikation als Beweismittel in einem Strafverfahren verwendet werden.
Was sie alle Mittel: alle Ihre Mitteilungen sind Belong in USA
Zusammenfassend lässt sich sagen wenn Sie die Verschlüsselung verwenden halten sie Ihre Daten für immer. Wenn Sie Tor verwenden, halten sie Ihre Daten für mindestens fünf Jahre. Wenn ein Amerikaner mit jemandem außerhalb der USA die Rede ist, halten sie Ihre Daten für fünf Jahre. Wenn Sie mit Ihrem Anwalt sprechen, müssen Sie keines Gefühl von Privatsphäre. Und die NSA können Sie Informationen an dem FBI für Beweis für irgendein Verbrechen, nicht nur den Terrorismus übergeben. Ohne einen Haftbefehl oder sogar einer bestimmten FISA-Reihenfolge.
Es ist Zeit, die die Regierung für diese konstitutionellen Menschenrechtsverletzungen zur Rechenschaft gezogen wird. Mailen Sie Ihren Mitarbeiter, um eine umfassende unabhängige Untersuchung der NSA jetzt fordern.
Von der Electronic Frontier Foundation unter Creative Commons veröffentlicht