Genom des geheimnisvollen ausgestorbenen Menschen offenbart Brown Eyed Girl

Das Genom eines kürzlich entdeckten Zweig der ausgestorbener bekannt, da die Denisova-Menschen, die einmal bei uns Neandertal-sequenziert worden, sagte Wissenschaftler heute (Aug. 30).

Genetische Analyse des Fossils ergab, dass es anscheinend gehörte, ein kleines Mädchen mit dunkler Haut, braune Haare und braune Augen, sagte Forscher. Alles in allem, entdeckten die Wissenschaftler etwa 100.000 aktuelle Änderungen in unserem Genom, die nach der Trennung aus der Denisova-Menschen aufgetreten. Eine Reihe dieser Veränderungen beeinflussen Gene im Zusammenhang mit der Entwicklung des Gehirns-Funktion und des Nervensystems, was zu Spekulationen, die wir aus der Denisova-Menschen anders denken kann. Weitere Änderungen sind mit Haut, Augen und Zähne verbunden.

"Diese Forschung wird dazu beitragen, [in] bestimmen, wie es war, dass moderne menschlichen Bevölkerungen drastisch erweitern in Größe sowie kulturelle Komplexität, während archaische Mensch schließlich in Zahlen schwand und körperlich erlosch, kam", sagte Forscher Svante Pääbo am Max Planck Institut für evolutionäre Anthropologie in Leipzig, Deutschland.

Andere Gruppen von ausgestorbener in Asien "neben"Denisova-Mensch und Neandertaler"Zukunftsforschung aufdrehen kann, sagte Pääbo LiveScience.

Obwohl unsere Spezies die einzigen Menschen, die am Leben gelassen umfasst, war unseres Planeten einst die Heimat einer Vielzahl von anderen menschlichen Spezies. Die Neandertaler waren offenbar unsere nächsten Verwandten, und der letzte der anderen menschlichen Linien verschwinden. [10 Geheimnisse der ersten Menschen]

Doch ergeben Wissenschaftler vor kurzem, dass eine andere Gruppe ausgestorbener einst lebten zur gleichen Zeit wie der unsrigen. DNA aus Fossilien ausgegraben in Denisova-Höhle im südlichen Sibirien im Jahr 2008 ergab eine Linie im Gegensatz zu uns und eng im Zusammenhang mit Neandertalern. Das genaue Alter des Denisova Materials bleibt ungewiss – irgendwo zwischen 30.000 bis 80.000 Jahren.

"Das Denisova-Genom ist mir besonders am Herzen, weil es das erste Mal war, eine neue Gruppe von ausgestorbener wurde entdeckt und definiert nur von DNA-Sequenz Beweise und nicht von der Morphologie des Knochen," sagte Pääbo.

Denisova Gene entpackt

Nun haben basierend auf nur einen winzigen Ausschnitt aus genetischem Material aus einem Fingerknochen, Wissenschaftler das komplette Genom von der Denisova-Mensch (sprich: Deh-NEESE-so-vans), sequenziert wie sie jetzt genannt werden.

Um welche wenig genetische Material optimal, die sie hatten, entwickelten die Forscher eine Technik, die entpackt die doppelte DNA-Stränge in den Knochen, Verdoppelung der Menge der DNA, die sie analysieren konnte. Dies ermöglichte ihnen jede Position im Genom sequenziert etwa 30 mal vorbei, erzeugen eine äußerst gründliche Genomsequenz. [Fotos von Denisova Fossilien]

"Wir sehr wenige Fehler in den Sequenzen, noch viel weniger Fehler als wir oft, haben wenn Sie eine Person heute Sequenz", sagte Pääbo. "Mit ein paar technischen vorbehalten gibt es eigentlich heute dann keinen Unterschied was wir genetisch lernen kann über eine Person, die 50.000 vor und an eine Person heute Jahre, vorausgesetzt, dass wir gut genug erhaltene Knochen."

Vergleich der Denisova bestätigt Genom mit uns vorbei an Forschung vorgeschlagen, die ausgestorbene Linie einmal mit unseren Neandertal- und lebte in einer breiten Palette von Sibirien bis nach Südostasien. Die Denisova-Menschen teilen mehr Gene mit Menschen aus Papua Neuguinea als jede andere moderne untersuchten Population.

Darüber hinaus wurden weitere Denisova Genvarianten in Asien und Südamerika als in den europäischen Populationen gefunden. Jedoch dies wahrscheinlich spiegelt Vermischung zwischen modernen Menschen und die Denisova-Menschen nahen Verwandten, die Neandertaler, anstatt direkte Vermischung mit dem Denisova-Menschen, sagte der Forscher.

Denisova-Menschen begann vor etwa 800.000 Jahren von modernen Menschen in Bezug auf die DNA-Sequenzen abweichen. Die genetischen Unterschiede zwischen Denisova-Menschen und dem modernen Menschen sind wahrscheinliche Änderungen, dass "sind unerlässlich dafür, was moderne Geschichte der Menschheit möglich, die sehr rasante Entwicklung der menschlichen Technologie und Kultur, mit denen unserer Spezies, so zahlreich sind, werden auf der ganzen Welt zu verbreiten und tatsächlich beherrschen große Teile der Biosphäre," Pääbo sagte.

Acht dieser genetischen Veränderungen haben zu tun mit der Funktion des Gehirns und die Entwicklung des Gehirns, "die Konnektivität im Gehirn Synapsen zwischen Nervenzellen Funktion, und einige von ihnen haben mit Genen zu tun, die beispielsweise Autismus verursachen können, wenn diese Gene mutiert sind," Pääbo hinzugefügt.

Was Menschen so besonders macht?

Es macht sehr viel Sinn zu spekulieren, dass macht uns besonders in der Welt im Vergleich zu der Denisova-Mensch und Neandertaler "Konnektivität im Gehirn geht", sagte Pääbo. "Neandertaler hatte ebenso große Gehirne als moderne Menschen – im Verhältnis zu Körpergröße, es gab sogar ein bisschen größere Gehirne. Doch es natürlich etwas Besonderes in meinem Kopf, die mit modernen Menschen passiert ist. Es ist Art von diesem rasanten technologischen Kulturentwicklung, die kommt, große gesellschaftliche Systeme und So weiter. So es Sinn, dass, auch, was erscheint macht ist Art von Verbindungen im Gehirn."

Die Tatsache, dass Unterschiede zwischen modernen Menschen und Denisova-Menschen in Bezug auf Autismus-gekoppelten Gene besonders interessant, ist weil ganze Bücher geschrieben wurden "darauf hindeutet, dass Autismus Art ein Merkmal in der menschlichen Wahrnehmung beeinflussen kann, die auch für den modernen Menschen ist, für wie wir uns in die Lage anderer versetzen, andere zu manipulieren, Lügen, Politik und große Gesellschaften und so weiter zu entwickeln "Sagte Pääbo.

Die genetische Vielfalt, die von diesem Beispiel Denisova vorgeschlagen war offenbar sehr niedrig. Dies war wahrscheinlich nicht durch Inzucht, sagen die Forscher – vielmehr schlägt ihre breite Palette ihrer Bevölkerung war zunächst recht klein aber wuchs schnell, ohne Zeit für genetische Vielfalt als auch erhöhen.

"Wenn Zukunftsforschung des Neandertaler-Genoms zeigt, dass ihre Populationsgröße in ähnlicher Weise im Laufe der Zeit verändert, kann es gut sein, dass eine einzelne Population, out of Africa Ausbau der Denisova-Mensch und Neandertaler haben," sagte Pääbo.

Faszinierenderweise sagte vergleichen das x-Chromosom, das Weibchen, mit dem Rest des Genoms, überliefert ist, werden weitergegeben gleichermaßen bei Männern und Frauen, offenbart "gibt es wesentlich weniger Denisova genetisches Material in Neu-Guinea auf dem x-Chromosom als es auf den Rest des Genoms ist", Forscher David Reich an der Harvard Medical School in Boston LiveScience.

Eine mögliche Erklärung "ist, dass der Denisova-Genfluss in modernen Menschen in erster Linie durch männliche Denisova-Menschen mischen mit weiblichen modernen Menschen vermittelt wurde", sagte Reich. "Eine weitere mögliche Erklärung ist, dass eigentlich gab es natürliche Selektion, genetisches Material auf dem x-Chromosom zu entfernen, die Denisova-Menschen stammt, sobald, die die moderne menschliche Bevölkerung vielleicht eingegeben, weil es die Menschen, die es trugen, Probleme bereitet."

Diese aktuellen Denisova-Ergebnisse konnten die Forscher, vorbei an Analyse des Neandertaler-Genoms neu zu bewerten. Sie entdeckten, moderne Menschen in den östlichen Teilen Eurasiens und Indianer tragen tatsächlich mehr Neandertaler genetisches Material als die Menschen in Europa, "Obwohl Neandertaler meist in Europa, das ist wirklich lebten, wirklich interessant," sagte Reich.

Die Forscher möchten jetzt das Neandertaler-Genom ein upgrade auf die Qualität mit dem Denisova-Genom gesehen. Die genetische Techniken, die sie verwendet könnte auch eingesetzt werden bei forensischen Untersuchungen und bei der Analyse anderer fossiler DNA, sagte Forscher Matthias Meyer, auch an das Max-Planck-Institut für evolutionäre Anthropologie.

Die Wissenschaftler ihre Ergebnisse detailliert online, heute in der Fachzeitschrift Science.