George Osborne Dilemma: er wage nicht u-turn aber nicht leisten können, nicht zu

Die Kanzlerin Ruf seinen auf politisch klug. Steuergutschriften werden, die auf die ultimative Probe gestellt.

Vor der Wahl flirtete George Osborne mit dem Gedanken an das Auswärtige Amt, Wechsel des Arbeitsplatzes, der seinem Freund David Cameron gewährt hätte er darauf bestanden hatte. Schließlich schloss er, dass seine Ambitionen bleiben, legen Sie in den Kontor besser gedient werden. Die Berechnung war, dass sein Wunsch, den nächsten Mieter der Zahl 10 werden eher vorangetrieben durch unterhalten seinen Griff auf den mächtigen Tentakeln des Finanzministeriums, anstatt der Mensch auf das Flugzeug setzen, wenn der Premierminister nicht belästigt werden.

Ich frage mich, ob er jetzt die gelegentliche Anflug von Bedauern hat, dass er nicht die Chance, seine Flucht zu machen. In etwas mehr als zwei Wochen liefert er seine Winter Bilanz-/GuV, ein Budget in allen, aber Namen. Dies ist ein großer Moment. Ich bin mir nicht sicher, dass alle noch nicht begriffen hat, wie groß. Die Kanzlerin muss nicht nur selbst aus der gefährlichen Schlinge freigeben ist er in über Steuergutschriften; Er wird auch ein Ausgaben Squeeze außerordentlich schweren Ausmaßes enthüllen. Und er muss irgendwie beides, in einer Weise, die nicht so alarm oder Wut der Wähler, die seine Hinterbänkler Revolte und sein Ruf wird zerkleinert.

Diese Herausforderung betrachten, ein senior Tory geht so weit, Vorhersagen: "Wenn er es richtig nicht, er ist tot." Es ist fair zu sagen, dass der Autor, dass die Vorhersage nicht Herr Osborne größten Fans zählt. Die Kanzlerin wird Prognosen abschütteln, dass diese terminal für seine Ambitionen sein könnte. Frühere Gerüchte seines Ablebens, insbesondere nach seinem Budget 2012 Omnishambles erwies sich als übertrieben werden.

Die Achterbahnfahrt der Ruf des Kanzlers erzählt uns viel über den Wankelmut der politischen Mode. Vor ein paar Monaten, wenn er brüllt der Freude von Tory MPs und fassungslos Schweigen von den arbeitsrechtlichen Bänken, sein Budget Juli vorgestellt wurde er von Kollegen und ein großer Teil der Medien als der Meister des Universums gepriesen wird. Was eine clevere Bursche war George. Er hatte Arbeit aufgetischt, durch Erhöhung des Mindestlohns und Re-badging es als einen existenzsichernden Lohn. Er hatte auch Boris, Achs. Er war so groß wachsen, dass sogar der Premierminister in seinem Schatten war. Noch nie hatte er mächtiger ausgesehen. Noch beliebter bei dieser Partei. In konservativen Haus regelmäßige Umfrage der Tory-Aktivisten, die sie bewerten ihre führenden Politiker bittet, stürzte er Boris aus den oberen Steckplatz.

Seitdem ist jeder aufgewacht was die Kürzungen, Kredite werden zu besteuern, die Einkommen von mehr als 3 Millionen armen Arbeiter und des Kanzlers Anspruch als der Meister das Strivers tun. In der neuesten Umfrage der konservativen Haus hat er einen Wäschetrockner übernommen. Sie sind möglicherweise amüsiert zu erfahren, dass dies durch eines seiner Kabinettskollegen darauf aufmerksam gemacht wurde. "George Achtel gefallen ist", bemerkte er genüsslich ill-disguised.

Für die Vorderseite der Osborne ist der Oktopus Großmacht die entsprechende Ressentiments, die es in anderen Rassen. Er hat eine gewaltige Netzwerk über Regierung fördert seine Favoriten zu einflussreichen Positionen gebaut und erstellt eine erhebliche Machtzentrum. Es bedeutet aber auch, dass er nicht viel von denen, die aus den magischen Kreis ausgeschlossen fühlen mochte. Ein Minister, der einen rasanten Aufstieg unter seiner Schirmherrschaft genossen hat sagte mir kürzlich: "Es gibt viele von meine Aufnahme sitzt immer noch auf den Backbenches und sie George vorwerfen."

So gibt es die persönliche verbunden mit dem politischen in seinem Dilemma über Steuergutschriften. Es war die trotzige Stimme des Lords, die ihn zu einem Umdenken gezwungen, aber die springenden Herren sind nicht die eigentliche Ursache für seine Mühen. Da die 1909 / 10 Auseinandersetzung über das Volk Budget zwischen David Lloyd George und dann ganz erblichen Peers, eine entschlossene Regierung letztendlich immer über die nicht gewählte Kammer durchgesetzt hat.

Deshalb das Poltern über eine Verfassungskrise wurde so viel heiße Luft. Seine wirkliche Problem mit Steuergutschriften ist nicht, dass die Tories eine Mehrheit im Oberhaus fehlt; seine eigentliche Problem ist, dass der Kanzler seine Mehrheit im Unterhaus verloren hat. Vor zehn Tagen eingereicht, Frank Field, Labour Vorstandsvorsitzender des Arbeits- und Rentenministerium Select Committee, eine Bewegung fordern eine Pause, um die "schrecklichen" Kürzungen. Das zog die Unterstützung von 20 konservativen Abgeordneten in der Abstimmung Lobby. Keinen einzigen Tory Parlamentsabgeordneter, sprach in der vorangegangenen Debatte uneingeschränkte Unterstützung der Kanzler gab. – Die Größe der Tory Meuterei gewesen wäre viel größer Herr Osborne nicht sehr beschäftigt, rebellischen Gleichgesinnten Tory Hinterbänkler mit dem Versprechen, ihren Wahlkreisen zu bevorzugen zu kaufen gewesen benötigen Sie eine Brücke oder einen Bypass? – und die Erteilung der allgemeinen Beteuerungen, dass er die Steuer-Kredit-Problem beheben würde.

Doch je mehr seine Möglichkeiten untersucht werden, desto schwieriger sieht es aus. Wenn ich eine Person in der Nähe von Veranstaltungen fragte, was er dachte Herr Osborne täte, antwortete er: "ich buchstäblich nicht weiß. "Ich glaube nicht, dass er entweder weiß." Eine Idee, viel diskutiert in der Schatzkammer, und angedeutet in der Kanzlerin Aussagen seit seiner Umkehrung des Lords ist "Übergangs-Schutz": erstreckt sich die Durchführung der Kürzungen um ihre unmittelbaren Auswirkungen abzumildern. Aber einige Mitglieder des Kabinetts nicht mag den Klang dieses. Sie befürchten, dass die Verschiebung der Schmerzen, später in das Parlament kein Update überhaupt sein würde. "Das könnte schlimmer sein", sagt ein Minister. Allerlei andere Konzepte für eine Lockerung den Schlag für die ärmeren Arbeitnehmer sind schwebte wird von der Verhängung der Kürzungen nur auf neuen Anwärtern auf Anpassungen, Bands geben zusätzliche Entschädigung zu den Verlierern zu besteuern. Aber all diese Optimierungen und Schummeleien leiden das gleiche Handicap. Sie würde immer noch beträchtliche Zahl von Menschen schlechter dran lassen.

Die Kanzlerin Berechnungen sind weiter kompliziert, weil sie mit der parallel Schlacht verfangen haben, er mit Kabinettskollegen über ihre Abteilungs Haushalte kämpft. Der primäre Zweck der Winter-Anweisung soll seine Ankündigung von wo er drückte sein wird öffentlichen Ausgaben in den Jahren bis zum Jahr 2020. Vorfeld der Veranstaltung wird von einem lauten Trommelwirbel des Protestes von denen begleitet, die die Hauptlast der Kürzungen ausgesetzt wird. Polizeipräsidenten winken wütend Schlagstöcke. Die Pflegebranche warnt, dass weitere Kürzungen der lokalen öffentlichen Haushalte, kombiniert mit den Kosten für die Durchführung der existenzsichernden Lohn für ältere Menschen eine Katastrophe sein werden. Ärzte in der Ausbildung sind in Richtung Streiks und Schule Haushalte zu spüren, eine Abbildung von den zunehmenden finanziellen Druck auch in Bereichen wie der NHS, die etwas Schutz vor dem Squeeze.

Zu den nicht geschützten Abteilungen, diese Kürzungen werden von ein Schweregrad, der nicht ist noch nicht voll gewürdigt entweder der gesamten Öffentlichkeit oder MPs. Das Institute for Fiscal Studies rechnet damit, dass Bereiche wie Verkehr und Polizeiarbeit im allgemeinen Kürzungen für ihre täglichen Ausgaben von mehr als 25 % bis Ende dieses Parlaments, bringen mehr als 50 % der gesamten Kürzungen seit 2010 suchen. Kürzungen in dieser Größenordnung sind beispiellos.

Als ich ein Mitglied des Kabinetts über den Zustand ihrer Verhandlungen mit dem Finanzministerium fragte, gab sie mir die Art von entsetzt Grimasse, die Sie auf dem Gesicht von jemand gesehen hätte, die das Werk von Jack the Ripper miterlebt. Ich fragte ein anderes Mitglied des Kabinetts, ob die Ausgaben Minister blau Mord schreien waren. Er lachte: "sie sind alle Farben des Mordes schreien." Freunde von Iain Duncan Smith, ein Veteran von vielen vorherigen Käfig-Kämpfe mit dem Kanzler sind setzen es über, er wird zurücktreten, wenn das Budget für Universalbeihilfe überfallen wird.

Diese Kämpfe mit den Ausgaben Ministern sind ein großer Teil der Erklärung dafür, warum die Kanzlerin so hartnäckig über Steuergutschriften gewesen ist. Kollegen zu denken, dass er zum Rückzug geschoben werden konnte, weil das Kabinett, ihm zu widerstehen fördern würde, wollte er nicht.

Es ist, was hindert ihn umarmen die saubersten ikte seine Steuer Gutschrift. Das wäre zu versuchen, dies zu zwicken oder fudge, die vergessen. Die einfachste Feuerleiter wäre, die Kürzungen insgesamt Steuergutschriften zu verlassen. Das ist der Kurs von Thinktanks wie die Resolution Foundation und einflussreiche Stimmen wie die von Frank Field auf ihn gedrängt. MP für Birkenhead gilt nicht nur als ein großer Weiser in diesen Fragen, er ist auch der Arbeitsmarkt Parlamentarier am häufigsten bewundert und respektiert von Tories. Es wäre sinnvoll, von der Kanzlerin, einen Kanal für die Kommunikation mit Herr Feld zu öffnen. Ich wäre nicht ganz überrascht, dass er bereits getan hat.

Ich habe bereits geschrieben, dass ein Kanzler immer etwas Geld finden, wenn er in einem echten Stau ist. Diese Kanzlerin hat U-turned vor. Und viele Menschen haben nach vorne kommen mit Vorschlägen über wo er Einsparungen finden konnte, einen Rückzug auf Steuergutschriften zu finanzieren. Also, warum nicht? Denn Verzicht auf den Schnitt der Mutter aller u-turns insgesamt wäre. Er fürchte, dass es solch eine kolossale Gesichtsverlust bedeuten würde, dass seine Autorität unwiederbringlich angegriffen werden würde.

Die Grundlage der George Osbornes Ruf mit seiner Partei ist die Überzeugung, dass er politisch klug ist. Er wird sehr clever in der Tat, seinen Ausweg diesein zu finden sein.