George Osborne Fetzen 2020 überschüssige Budgetplan

Kanzler sagt, dass er "realistisch" zu drehen um Staatsfinanzen bis Ende des Jahrzehnts werden

George Osborne hat in der Tat zum Dreh-und Angelpunkt seiner Wirtschaftsstrategie – einen Überschuss bis 2020 – nach der Brexit-Abstimmung die Staatsfinanzen wieder aufgegeben.

Der Kanzler, der Wahlkampf für in der EU bleiben, sagte gab es bereits "klare Zeichen" der Schock in der Wirtschaft eine Woche nach dem Referendum Ergebnis entgeistert den Markt senden das Pfund an mehr als 30-Jahres-Tiefs und kostet dem Vereinigte Königreich seine letzten AAA-Bonität.

Sein Eingeständnis, dass er zurück zu seinem Hauptziel für immer die Staatsfinanzen wieder in der Gewinnzone schieben müsste bei der Arbeit als Beweis für "Tory Sparmaßnahmen gescheitert" ergriff.

Sprechen einen Tag, nachdem der Gouverneur der Bank of England, Mark Carney, deutete auf einen bevorstehenden Zinssatz geschnitten, um die Wirtschaft zu stützen, die Rolle des Staates in halten Geld fließt nach das Ergebnis des EU-Referendums Osborne ausgeschrieben.

Der größere Manchester Chambers Of Commerce, Osborne sagte: "das Ergebnis des Referendums ist erwartungsgemäß wahrscheinlich zu einer erheblichen negativen Schock für die britische Wirtschaft führen. Wie reagieren wir bestimmen die Auswirkungen auf die Arbeitsplätze der Menschen und auf das Wirtschaftswachstum. Die Bank of England kann Nachfrage unterstützen.

"Die Regierung muss bieten steuerliche Glaubwürdigkeit, so wir werden weiterhin hart auf das Defizit sein, aber man realistisch in muss Bezug auf einen Überschuss bis zum Ende dieses Jahrzehnts zu erreichen. "Das ist genau die Flexibilität, der unsere Regeln für bieten."

Das markierte eine Wende von der Kanzlerin vor Referendum auf Wahlkampftour Warnung, dass eine Stimme für Brexit ihn Aufruf ein Nothaushalt mit Erhöhungen der Einkommensteuer, Alkohol und Benzin Zölle und Kürzungen für den NHS, Schulen und Verteidigung zwingen würde.

Nach der Abstimmung die EU vor dem Hintergrund der Schwächung der Wirtschaft und das Vertrauen der Verbraucher und Volatilität der Finanzmärkte verlassen Osborne, ein Nothaushalt ausgeschlossen.

Aktuelle Ankündigung des Kanzlers war nicht ganz unerwartet, angesichts der Tatsache, dass seine finanzpolitischen Regeln mehr Wriggle Raum in außergewöhnlichen Zeiten ermöglichen. Die Intervention wurde von Unternehmensgruppen als ein kleines Stück Sicherheit in einer Zeit der politischen Krise im Vereinigten Königreich begrüßt.

Carney gerichtet, dass Spike in wirtschaftlicher und politischer Unsicherheit Kopf in dieser Woche, wenn er warnte, dass die Wirtschaft litt "wirtschaftliche post-traumatic Stress Disorder". Die Bank Gouverneur aufgefordert eine Börsenrallye nach darauf hinweist, dass Kürzungen zu Zinsen, die bereits auf einem historischen Tiefstand von 0,5 %, auf den Karten waren.

Bis zum Ende der Dekade und jedes Jahr danach "in normalen Zeiten" einen Haushaltsüberschuss zu erreichen war einer der Osbornes begehrtesten wirtschaftliche Ziele. Es waren Bilder von Herrn Micawber, einen Charakter in Charles Dickens's David Copperfield gezaubert. Regierungen wurden erwartet, zumindest die Bücher zu balancieren, im 19. Jahrhundert und in den ersten drei Jahrzehnten des 20. Jahrhunderts, als die öffentlichen Finanzen auf dem Herrn Micawber Prinzip ausgeführt wurden, dass Einkommen übersteigen Ausgaben Glück entsprachen und Elend Ausgaben übersteigen Einnahmen egalisierte.

Osborne Aufnahme, die er brauchte, um "realistisch" zu erreichen sein folgt eine Warnung im März, dass er nur eine 50: 50 Chance sein Ziel, ein £ 10 Mrd. Überschuss in vier Jahren hatte.

Die Warnung kam vom Institute for Fiscal Studies nach den Haushalt, in dem Osborne war bereits vor einer Verschlechterung Wachstumsprognosen. Langsameres Wachstum macht es schwieriger, die öffentlichen Finanzen zu verbessern, da steuerliche schwinden Einnahmen.

Der Schatten-Kanzler, John McDonnell, sagte, es habe "keine glaubwürdigeren Ökonomen, die zur Unterstützung des Kanzlers überschüssige Ziel in erster Linie gefunden werden konnte".

"Es ist nur schade, dass er nicht früher, realistisch war, wie unter Jeremy Corbyn Arbeit eindeutig in seiner Opposition zu fehlgeschlagenen Tory Sparmaßnahmen wurde", sagte McDonnell. "Die Wahrheit ist [das] als Arbeitskräfte immer wieder gewarnt, George Osborne Erholung auf Sand gebaut wurde untermauert durch eine steuerliche Regelung, die nicht stabil ist oder flexibel genug, um unsere Wirtschaft für jede potenzielle Schocks zu rüsten es drohen oder um die Investition zu bieten, die unsere Wirtschaft so klar braucht."

Andrew Tyrie MP, der Vorsitzende des Ausschusses für Treasury beschrieben die verlassenen steuerliche Regel wie "die jüngste in einer langen Reihe von Steuervorschriften, Ziele und Ziele der aufeinanderfolgenden Regierungen, ins Gras gebissen haben".

Hersteller Organisation der EEF begrüßte die "dringend benötigte Muntermacher" und rief die Regierung gegen jede wirtschaftliche Abschwung Infrastrukturausgaben verpflichtet.

Regen Sie Newton-Smith, Chefökonom bei der CBI Geschäft Lobby-Gruppe, sagte die Kanzlerin hatte Recht, seine Haushaltspolitik in den Zustand der Wirtschaft anzupassen, aber, dass es immer noch ein langfristiges Ziel für einen Überschuss behalten sollte.

"Wenn die Wirtschaft angepasst hat, die Regierung will die Staatsfinanzen zurückkehren sollte, über den Konjunkturzyklus hinweg auszugleichen,", sagte Newton-Smith.

Die Resolution Foundation Thinktank forderte ein Umdenken der £ 12 Mrd. Kürzungen erwerbsfähigen Alter wohl in dieser Wahlperiode stattfinden.