George Osborne hat keine Ahnung, wie man die Wirtschaft – aber dann zu retten, hat?

Wer glaubt, dass die Kanzlerin hat nur ruhig zu bleiben und weiter ignoriert die wahrscheinlichen Folgen

Auch für kampferprobte Beobachter der britischen Wirtschaft entsetzte sich die Landschaft von letzter Woche Herbst-Anweisung dargestellt. Jetzt gibt es offizielle Bestätigung, dass ein Land von Bankguthaben fünfmal seines BIP belastet und chronisch geringe Produktivität in der tiefsten und längsten wirtschaftlichen Rückschlag in der Neuzeit – mit tollen Auswirkungen gezogen wird ist.

Die anhaltende Schwäche Steuereinnahmen zwingt, die somit ein weiteres £ 30 Mrd. von Ausgabenkürzungen, wenn die Regierung ihre selbst auferlegten Ziele für ausgeglichenen Haushalt, aber zwei Jahre später als geplant erreichen. So das Versprechen der jahrzehntelangen Sparmaßnahmen. Mittlere Einkommen konkret werden somit niedriger im Jahr 2015 als im Jahr 2002, die längste Periode des sinkenden Realeinkommen jemals aufgezeichnet werden. Also Arbeitsplätzen mehr als 700.000 im öffentlichen Sektor.

Es könnte kaum ein düstereres Bild darstellen. In den 1930er Jahren hatte Großbritannien ein Imperium als einen geschützten Markt zur Unterstützung der Wiederherstellung zurückgreifen; in den 1970er Jahren wurde die Nordsee-Öl zu unserer Rettung kommen; in den 1990er Jahren schien der großen Kredit-Boom, die wirtschaftliche Frage zu lösen. Nichts dergleichen wird jetzt passieren. Großbritannien hat das Rätsel darüber, wie Sie ihren Lebensunterhalt in der Welt keine weiche Optionen – mit einer grob unausgewogen und leistungsschwache Wirtschaft zu beantworten.

Es ist kein Wunder, die von einem verlorenen Jahrzehnt und eine verlorene Generation die Rede ist, aber dennoch gibt es einige, die versuchen, sich mit der Hoffnung zu trösten, während Großbritannien geht ein banaler und strenger ist als es war, wir mit den Regeln des Spiels mehr oder weniger Durchwursteln wird unverändert.

Die Nachkriegszeit Siedlung halten, wenn in eine flyblown und zerfetzten Form. Organisierte Arbeit wird weiter sinken. Britische Unternehmen werden weitermachen, wie sie zusammen mit explosiven Wachstum des Entgelts an der Spitze haben. Der City of London, weiterhin allerdings unter mehr Regulierung, wie es ist. England bleibt das Lehen der konservativen Partei. Großbritannien, das Argument geht, bleibt so eine Großmacht mit solchen besonderen Ressourcen, dass es sich leisten können, nicht zu häufig machen mit anderen europäischen Ländern führen. Die EU wird entweder aufgeteilt oder seinen eigenen Weg gehen; Großbritannien kann endlich seine Euro-Skeptiker Berufung leben.

Es ist eine Bewertung unterstützt weder Geschichte noch eine ehrliche Einschätzung unsere not. Zum Beispiel die letzten Zeit England ertragen längere Depression und sinkenden Lebensstandards – sah die Pilzkopfbildung der genossenschaftlichen Bewegung und die Entstehung der Arbeit der 1870er und 1880er Jahren – Party als gemäßigter Ausdruck von Wut, die die Grundlage des Kapitalismus herausfordern wollte. Achten Sie darauf, dass britische Zivilgesellschaft keine seiner grausamen Schicksal annimmt, als wäre nichts passiert. Es werden organisierte und wütende Reaktionen – und das zu Recht. Wir sind dabei, wirtschaftliche, soziale und politische tektonische Platten in Bewegung zu erleben.

Was geht in den kommenden Jahren machen doppelt behaftet ist, dass die Ideologien, die verwendet, um die Grundlage für unsere demokratischen Diskurs als wurden in Brand gesetzt als die Wirtschaft. Dies ist ein erster Ordnung-Krise, welche Sozialismus sicherlich wie konzipiert und in den letzten 100 Jahren praktiziert, ist keine plausible Antwort.

Aber ebenso, kann niemand behaupten wagen, dass die Lösung noch mehr marktwirtschaftlichen Kapitalismus voranzutreiben, die Großbritannien und dem Westen gelegt hat so niedrig. Die Einfältigen Patentlösungen, die von den großen amerikanischen Neokonservativen Thinktanks gegossen haben wurden versucht und zu leicht befunden. Eine ideologische Vakuum fällt mit die schwierigsten Zeiten seit Jahrzehnten.

Wir brauchen eine Vision und visionäre – aber was wir haben ist Gesellen Parteinahme Bankrott Weltanschauungen. Vielleicht war der sehr entmutigend Aspekt der George Osbornes Herbst-Anweisung das Fehlen einer Organisation oder inspirierende Idee über was er, die Wirtschaft will zu werden. Eingehüllt durch den Zusammenbruch der alles, was er geglaubt hat, alles, was er tun konnte, war für die düstere Ökonomie der Laden um die Ecke mit Beschwörungen über die Bedrohung der öffentlichen Verschuldung zu erreichen. Aber die Regierungen sind nicht Tante-Emma Läden. Osborne operiert in einem Rahmen, die es erlaubt keine Vision für wie die britische Wirtschaft wieder energetisiert und neu gedacht werden kann.

Perspektive für die Zukunft muss als seine Alpha und Omega der Antworten auf zwei kohärente und verwandte Fragen haben. Die erste ist wie Risiko verwaltet werden und geteilt – ob der Risiken für Unternehmen und Unternehmer, die die Geschäftsmodelle, auf denen ihre Finanzen Rest als Folge der zusammenbrechen könnte Nachfrage, neue Technologien oder neue Konkurrenz mangelnder; oder das Risiko für gewöhnliche Männer und Frauen von Arbeitslosigkeit, Krankheit und Geldnot. Das zweite ist, wie Gelegenheit zu generieren und aktiviert auf – ob Sie neue Industrien aufbauen wie echte soziale Mobilität zu gewährleisten. Das Paradox des Kapitalismus ist, dass, wenn es durch kollektive und soziale Institutionen, das Teilen gestützt ist und Risiko gerecht verteilen, bieten eine sozialen Vertrag für seine Menschen und Gelegenheit zu generieren, es artet in was wir durchleben – Unternehmer beschäftigt mit ihren eigenen Vergütung, Verbraucher Angst zu verbringen, Sektoren wie Banken von riesigen, versteckte Subventionen und eine Armut Innovationen und Investitionen aufgeblähten.

Was wir jetzt brauchen ist für diese Wahrheiten verstanden und dann behandelt werden. Dies ist eine Krise des bösen Kapitalismus, ein Kapitalismus durch die ideologische Geschwätz, die sie angeblich verzerrt ist, moralische und effizient, dass Sie alle Risiken einzeln getragen werden. Dies ist eine Welt, in der die Reichen reicher, die Armen ärmer bekommen und alle anderen hängen.

Aber alle anderen werden nicht einfach gehen, hängen. Sie werden immer schwieriger Fragen zur Verteilung von Belohnung und Risiko in unserer Gesellschaft. Was sind die 2.800 Banker in London voraussichtlich mehr als 1 Million Pfund pro Jahr tun, um solche Belohnungen verdienen verdienen? Da das Rentenalter auf 67, das Bildungssystem balkanisierten, Arbeitslosigkeit, institutionalisiert und Rechte am Arbeitsplatz entfernt, ist was ist die Gegenleistung, die sozialen Deal? Sind wir glücklich, die Nachkriegszeit Sozialsiedlung schnitzte entfernt mit keine kohärente Ersatz zu sehen? Warum liefert der britischen Privatwirtschaft, so wenige Arbeitsplätze, so wenig Wachstum und so wenig Innovation, aber so viel Belohnung für diejenigen an der Spitze? Dient allein der Regierung nur um seine Schulden zu reduzieren?

Der einzige gangbare Weg ist ein guter Kapitalismus, der löst diese schwierige Fragen, Investitionen und Innovation verpflichtet und baut neue Institutionen, die die Risiken des Unternehmertums und des Lebens, unter der Leitung von einer unternehmungslustigen Regierung mit einer größeren Konzeption seiner Rolle als Schuldenabbau zu teilen. Auch Großbritannien lassen sich vom Kontinent getrennt werden, die wir durch die Geographie und Geschichte verbunden sind.

Die Herbst-Anweisung ausgesetzt der rohe Wahrheit unserer nationalen Situation und damit das Versprechen der unvermeidlichen Unzufriedenheit und Wut. Es ist ein Wendepunkt. Mit ausreichend visionäre Führung könnte es einen Wendepunkt markieren; ohne sie könnte Rückgang wenden sich an Flucht.