George Osbornes strategischen Verstand? Lange kann es noch Surren
Wenn die Konservativen für ihre Krise Konferenz zusammenkommen, wachsen ihre Pläne zur Unterstützung zurück zu gewinnen mehr und mehr dotty
Die Tories treffen sich dieses Wochenende in den Wirren der Mid-Term-Blues. Sind diese Todeskampf? Alle hängt in einem feinen Gleichgewicht, sagen die Meinungsforscher. Gewinnt das ökonomische Argument "den anderen wieder zu zerstören lassen Sie sich nicht", oder bekommen David Cameron es in den Hals für Wachstum in einem größeren Schuldenberg zu verwandeln?
Betäubt von Ed Milibands einer Nation Coup, das Wort ist, dass Cameron in eine rasende umschreiben: Steve Hilton hat geflogen, um zu helfen. Angriff, Angriff, Angriff auf Arbeit ist ein zentrales Thema, während andere einen radikalen Rechtsaussen Wachstumsplan um Schock der Welt mit seiner Kühnheit drängen. Einige Punkt einer Fata Morgana der grünen Triebe, andere sickern Niedergeschlagenheit. Fraser Nelson, der Zuschauer Editor schreibt: "jetzt wird es klar sein auch an David Cameron, die er auf dem Weg... die nächste Wahl zu verlieren ist die wirtschaftliche Erholung verdampft ist und mit ihm die Tories Gewinnchancen als nächstes Mal... Jeder Buchmacher jetzt stimmt: Cameron geht für einen Crash. "
Tory MPs Bericht lokalen Truppen schmilzt, desillusioniert von Camerons Angriffe auf Heartland Gefühle – Homo-Ehe, Planung Gesetze und High-speed Rail schneiden durch Haus-Grafschaft Erbe.
Gibt es keine Hoffnung? Die eine Scherbe Nelson bietet ist: "eine Implosion in der Europäischen Union führen zu Abzug der Briten, in diesem Fall sind alle Wetten aus." Ehrlich gesagt, wenn ein weiterer Anfall von Tory erliegen Euro-Virus ist ihre Vorstellung von Erlösung, sie sind in großen Schwierigkeiten. Ben Page von Ipsos Mori sagt Europa ist nirgendwo auf dem Radar: nur 3 % je es als bedenklich erwähnt. Aber zumindest die Partei glücklich sterben würde.
Für die meisten muss Cameron top 42 %, sechs Punkte mehr erzielte er gegen Gordon Brown. Die dumme Dummheit wegwerfen Lords Reform bedeutete, dass sie die Grenzänderungen verloren, die ein knappen Ergebnis zu ihren Gunsten gekippt haben könnte. Jetzt sind sie in ein Loch – und sie sind immer noch Graben.
Tim Montgomerie, gewichtige Stimme der Politikblog, ist nicht mehr optimistisch. Fragen Sie ihn und er weist zum Scheitern seiner Partei die letzten vier Wahlen gewinnen. Links vereint ist, nie zuvor Lib Dem aufsaugen während die Tories Leck ihre UKIP – mindestens 6 % gewinnen stimmen, meint er. "Cameron kann nicht so weitermachen. "Politik muss sich ändern,", sagt er und fordert eine langfristige wirtschaftliche Planung für Wettbewerbsfähigkeit. Was wäre das? Hier ist Liste der Montgomerie: Vereinfachung des Steuersystems mit einer fast flachen Steuer. Radikal zu deregulieren, einschließlich der Beecroft Vorschläge mit Arbeitgeber Recht, "nach Belieben Feuer". Einen Themse-Mündung Flughafen zu bauen. Gewinnorientierte Schulen bringen. "Diese summieren sich zu einer wirtschaftlichen Rettungsprogramm," sagt er, "was wir sagen können, Menschen vor der Haustür ist der einzige Weg, die NHS und das soziale Netz zu speichern."
Mit seiner üblichen entwaffnenden Mangel an List, fügt er hinzu: "Ich weiß, diese würden nicht populär sein." In der Tat sehen sie Selbstmord: flacher Steuer bedeutet weniger Steuern für die reichen; und es gibt null Beweise dafür, dass die Schwächung Großbritanniens bescheiden Arbeitsrechte keine gute wirtschaftliche Auswirkungen hat. Diese wäre Gefahr-Licht Warnungen, dass seine Partei der reichen.
Absaugen Geld von Unternehmen staatliche Schulen ist entweder kaum ein Gewinner. Macht nichts, er will nur eine große, kräftige Trennlinie, ein Argument bis zum Tod auf den Grundlagen. "Es würde polarisieren, Debatte, aber es würde uns eine Plattform geben." Wo habe ich gehört, dass solche vor reden? Ach ja, Arbeit am geringsten in den 1980er Jahren, als ein guter ideologischen Kampf mehr als der Sieg zählte. Wie seltsam, dieses Extremismus aus einer Partei an der Macht zu hören. In Britannia Unchained sieht ein Buch von der Tory-Partei erfolgreichsten jungen Abgeordneten, die nächste Generation noch wilder als diese.
Koalition hat sie zur Verzweiflung getrieben. Tun nicht sie besser, wenn Cameron vorgab, schön zu sein? Nein, sagt Montgomerie: alle, dass der Klimawandel, Frauen in der Politik und Homosexuell Rechte "Menschen gemacht, wie Sie im Schaufenster sehen, aber nicht kaufen". Seine Partei braucht den Blue-Collar Wähler, Ed Miliband als sieht, zuviel der metropolitan Liberal. Nun, vielleicht, aber dann was das blaue Kragen sehen, wenn sie anschauen, Cameron und Osborne? Hart gegen Einwanderung, Lockerung der Erbschaftssteuer und Wiederherstellung eines 10P Steuersatzes sind seine Köder. Meinungsforscher Ben Page Kampagnen bezüglich Einwanderung funktioniert nicht, sagt: "Michael Howard benutzte es, um die Max. Es ist magisch für diejenigen, die wie sie, aber es ist Staub nur ein Viertel der Wähler funkeln."
Ein weiterer Wegweiser zum Selbstmord betrachten Sie eine gut informierte kürzlich erschienenen FT-Artikel vom ehemaligen Tory Thinktanker und George Osborne Biograph Janan Ganesh. Hier ist die Dottiness: sie schaffen mehr Tory Wähler durch Schneiden von Steuergutschriften und Kindergeld von vielen Familien und ihre Arbeitsplätze im öffentlichen Sektor wegnehmen. Das züchtet neue Tory Wähler, weil sie nicht mehr vom Staat abhängig sind. Der öffentliche Sektor Kopfzahl hat durch eine halbe Million gefallen, also "Labour Clientstatus schrumpft". Dies ist, räumt er ein, ein bisschen unlogisch. Er fügt hinzu, dass, trotz des Haushalts Schäden an seinen "Ruf für taktische Nous" Osborne der "strategischen Verstand weiterhin Surren". Lange kann es tun, muss Arbeit wünschen.
Zu wenige Tory gemäßigten überleben, um sie eine Tendenz zu nennen. Man sprach ich wollte eine Nation für seine Partei zurückfordern alarmiert, dass alle Großzügigkeit des Geistes die Lib Dems, alle Gemeinheit eine "Karikatur" seiner Partei zugeschrieben wurde. Er möglicherweise in der Ablehnung seiner Seite des Hauses jetzt völlig härter als Thatcherismus, selbst fractiously besetzt nach rechts durch Nelson und Montgomerie zerrte. Vor uns liegen, ohne vermeidbare Fiaskos wie die Zug-Angebote, Straßensperren eigene zu entwickeln: Arbeit ist bereits auf den NHS zu gewinnen, bevor Krisen ausbrechen. Nutzen Kürzungen sind ein Tory Gewinner vorerst – aber Montgomerie zustimmt, nicht für lange einmal Horror Geschichten entstehen aus Aprils Behinderung Kürzungen. Universalbeihilfe und das Arbeitsprogramm gehören zu einer Reihe von nicht explodierten Minen.
Bestimmte Tory Strategen erwartet nur eine Amtszeit in dieser unheilvollen Wirtschaftslage: das ist warum sie gestrichelt für unpopuläre Entwurzelung des NHS und Bildung, Demontage des Staates unabhängig von Unbeliebtheit. Neugierig, andere in ihrer Partei Scheitern dieses Plans zu schätzen wissen. "Legt man eine Pistole an den Kopf, ich würde sagen, dass Ed Miliband, der nächste Ministerpräsident sein wird", sagt Montgomerie mürrisch. Arbeit ist zu Recht vorsichtig: ihr Anführer dieser Woche machte sich glaubwürdig und Ipsos Mori sagt, er sei genau das, wo Cameron war auf der gleichen Stufe. Aber es ist immer noch nur halbtags arbeitet.