George Pell, war jetzt Geißel des Vatikans, einmal von allen um ihn herum hinters Licht geführt?
Am dritten Tag seiner Beweise für die royal Commission Pell eine erbärmliche Figur – und behauptete, dass er absichtlich im Dunkeln gehalten über Kindesmissbrauch
George Pell müssen einen guten Riecher für die Ausreißerin. Heutzutage setzt er die Reinigungskräfte durch antike Vatikanische Büros die nie geprüft worden. Millionen kommen ans Licht. Er hat überall Feinde. Alle Berichte des Heiligen Stuhles deuten darauf hin, dass der Kardinal gut.
Aber der gleiche Mann hat eine traurige Geschichte zu erzählen, dass vor Jahrzehnten durch ein Erzbischof, Bischof, seine Kollegen und sogar die Catholic Education Office hinters Licht geführt. Ja, nicht der katholischen Erziehung Office of Melbourne geben ihm "wie ausreichende Informationen" alles, was die Kinder von Doveton von den abscheulichen Vater Peter Searson gerettet haben könnte.
"sie erkannten sehr klar war ich nicht geschnitten, aus dem gleichen Holz geschnitzt," der Kardinal erklärte. Und was war seine Beweise dafür? "Ich stellte einen ganz anderen Ansatz auf Fragen, die offensichtlich wurde, als ich Erzbischof wurde."
Ja, aber was hat er gemacht, als er in den 1980er Jahren als Weihbischof in Melbourne ankam? Er fragte nie für die Dateien auf Searson. Er konfrontiert nie Erzbischof Frank wenig. Er nicht hatte das Boot zu schaukeln. "Im Nachhinein ich ein bisschen mehr aufdringlich mit allen beteiligten Parteien hätte."
Pell begann zu skizzieren Sie die Umrisse einer schmutzigen Verschwörung durch die Catholic Education Office, ihn im Dunkeln zu halten, um die Untätigkeit der schützen äußerte wenig, sowohl der Vorsitzende der Kommission, Peter McClellan und Beratung Unterstützung Gail Furness SC offenen Unglauben.
Pell verweigert seine Beweise für die Schuld von seiner eigenen Untätigkeit ablenken auszuhecken. Er bestand darauf, dass er seine Pflicht – seine ganze Pflicht – getan hatte, indem der Searson Fall zu wenig. "Ich war nicht verpflichtet, mehr als das tun."
Er Schnitt eine erbärmliche Figur in den Zeugenstand. Nach ein paar Stunden Verhör begann er eines dieser Francis Bacon-Porträts der bullige Männer unter Folter aussehen. Auf diesem grauen Bildschirm war die einzige Farbe sein Gesicht.
Jeder am Oberlauf der Melbourne Kirche konnte nicht die Kinder. Aber nicht, bis die Dokumente geordnet wurden heute durch die königliche Kommission in institutionellen Antworten auf sexuellen Missbrauch von Kindern war das Ausmaß der Fehler – oder vielleicht seinen Gestank – so offensichtlich.
Wir wussten bereits, dass Searson kirchlichen Behörden für eine Pistole toting gemeldet worden waren, bashing Kinder über das Gesicht mit Klemmbrettern, senden kleine Mädchen schreiend aus dem Beichtstuhl, zeigen die Kinder in der Heiligen Familie primär einen Körper in einem Sarg und eines Tages einen Vogel zu Tode vor ihnen mit einem Schraubenzieher stechen.
"Ich weiß nicht, ob der Vogel war bereits tot," bemerkte Pell.
Macht, wurde er gefragt?
"Nicht wirklich. "Nicht wirklich."
Aber jetzt wissen wir, dass Searson kleine Mädchen kniet zwischen seinen Beinen zu beichten hatte. Wir kennen viele weitere Beschwerden zu berühren. Und wir wissen, dass keines dieser Beschwerden Handeln der Kirche ausgelöst.
Nach vergebliche Delegationen von Lehrern und Eltern, um Pell bat ihn gegangen loswerden, der Priester und der Catholic Education Office fruchtlose Beschwerden zur Hierarchie seit einem Jahrzehnt geschickt hatte, schickte das Amt der Bischöfe schrecklich Zeugnis Doveton Kinder in ihren eigenen Worten.
Vielleicht hoffte sie, dass dies endlich handeln zwingen würde.
"Vater der kein Gefühl gibt mir wenn er mich berührt", sagte eines der Kinder. "Einmal Vater mich fühlte und auch Vater mich... im Nacken traf Bald wird er uns alles über das Gefühl."
Aber nichts geschah. Pell kann nicht einmal daran erinnern, diese Details in Melbourne Kurie von Bischöfen diskutiert.
Ein Jahr später Searson hielt ein Messer in die Brust von einem kleinen Mädchen sagen: "Wenn Sie fortfahren, dies wird durch dich."
Pell und seine Kollegen Bischöfe entschieden: "Nichts könnte erfolgen über diesen Vorfall." Warum? Da die Polizei beschlossen, den Priester zu verfolgen. Das Protokoll der Kurie gemacht den Grund klar: nicht aus Mangel an beweisen, sondern weil die Eltern ihr Kind durch die Gerichte gezogen wollte.
McClellans Ton zu diesem Zeitpunkt verschoben. Er adressiert Pell, als wäre er ein Lehrer, ein Schüler durch ein nicht sehr schwierig Geometrieproblem unter: "Ist es nicht der Fall, die die Kirche eine Verantwortung zur Bewältigung dieser Rügen unabhängig davon, ob die Polizei in der Lage hat, Maßnahmen zu ergreifen?"
Pell kämpfte für eine Zeit vor dem Gegentor es war. Aber er bestand darauf, dass die Tatsache der Polizei herausgezogen war "ein Faktor wie Sie effektiv vorwärts gehen können".
Searson wurde nicht für weitere vier Jahre, erst die Polizei, in der Tat geplündert, Maßnahmen ergreifen, nachdem er einen anderen Messdiener eingeschlagen hatte. Die Aufmerksamkeit der Polizei schien kraftvoll überzeugend in das Denken der Erzdiözese.
Wenig war bis dahin gegangen und Pell hatte seinen Platz eingenommen. Die große Erzählung hätte er die Kommission – und seiner Kirche – glauben, dieser Behörde kam es ihm, sein wahre selbst entstehen darf.
Nach fast 20 Jahren, Jahre wo er hatte etwas gesehen und getan weniger Jahre er machtlos und gepflegt war wurde in der Dunkelheit von allen um ihn herum, er Erzbischof von Melbourne, Geißel der Pädophilen, Wohltäter ihrer Opfer und ein Meister der Kinder.