Gericht Regeln nicht - biologische Mutter ist rechtlicher Elternteil In einer gleichgeschlechtlichen Scheidung
Das Drama
Sie sehen, Debra H. und Janice R. waren nur zwei verrückte Kinder in der Liebe im Jahr 2003, und sie lief nach Vermont zu hitched. Oder zivilen vereinigt, "die zu jener Zeit war die meisten rechtlich bedeutsame Beziehung für gleichgeschlechtliche Paare nach US-amerikanischem Recht" nach Lambda Legal, einer landesweiten Organisation kämpft für die Rechte von LGBT-Menschen, und die Vertreter des Klägers. Janice R. habe Preggers mit Spendersamen, und das glückliche Paar erfüllt mit Annahme Anwalt, bevor ihr Sohn geboren wurde, Debra H. vollen elterlichen Rechte zu veranlassen. Lambda Legal betont, dass "Debra von Janice Seite während der Wehen und der Geburt war und Schnitt ihres Sohnes Nabelschnur; Ihr Nachname ihres Sohnes Namen auf seiner Geburtsurkunde enthielt." Nach der Geburt ihres Sohnes Janice R. war alles, "brauchen wir nicht die Menschen, Ihre Abstammung zu sanktionieren. "Es ist alles gut, Baby, ich liebe dich." Aber dann Janice R. Debra H. in 2006 geworfen und war wie, "das ist mein Kind, Bish!" Debra H. fragte mich: "Was, Hooker sagen?!" Und dann ging sie vor Gericht.
Debra für Notfall gemeinsames Sorgerecht im Mai 2008 eingereicht, und das Gericht ließ ihr Umgangsrecht. Janice legte gegen die Entscheidung, und Debra Fall Lambda Legal übernahm. Die New York State Court Of Appeals festgestellt, dass "New York erkennt Abstammung erstellt von einer Lebenspartnerschaft in Vermont," das ist ein großer Coup für gleichgeschlechtliche Eltern in das Empire State Building. Aber der Kampf ist noch nicht vorbei für Arme Debra, der noch zu gehen, Familiengericht, Sorgerecht und Besuchsrecht zu suchen. (Debra möchte auch Kindergeld für ihren Sohn anbieten.) Ich kann mir nicht vorstellen das Gericht leugnen ihr nach einer großen Schlacht zu gewinnen, aber das Ergebnis bleibt abzuwarten. Mit all den Deadbeat Dads draußen wäre es eine Schande für eine Mutter, die so klar kümmert sich um ihr Kind diese elterliche Rechte verweigert werden.
Interessanterweise entschied der Court Of Appeals ein weiterer Fall am 4. Mai "mit ein Homo-paar, ein Kind empfing mit einem anonymen Spender, sondern in die der nicht-biologisch Verwandte Partner jetzt argumentiert, dass sie nicht Elternteil des Kindes und nicht verlangt werden sollte, Kind zu unterstützen." Der High Court Urteil enthalte und verläuft an Familiengericht die Entscheidung ab.
Foto: Universität von Denver