Gesunden Menschenverstand "Vertrieben" in seinem neuen Film

Ben Stein frei gesteht er ein Wissenschaftler nicht. Er ist ein Anwalt, ein Schauspieler mit einer Unterschrift ausdruckslose Lieferung und ein Auge-Medikation Pitchman.

Er ist auch der Star des neuen Films "Vertrieben: keine Intelligenz erlaubt," das Stein als "Rebell" wirft mit "politischem Zündstoff" Wer den Deckel von einer Verschwörung von Wissenschaftlern bläst, die Kritiker der Evolutionstheorie zum Schweigen zu bringen.

Eine zugrunde liegende Prämisse der ausgestoßen wird, dass Kreationismus (oder intelligent Design-Theorie, wie es im Film genannt wird) ist eine konkurrierende Theorie zur Evolution und die Schülerinnen und Schüler sollten alle Erklärungen über die menschliche Evolution ausgesetzt werden.

Auf einer Ebene ist dies sinnvoll. Es gibt unterschiedliche Theorien und Erklärungen für eine beobachtete Phänomen, sollten sie berücksichtigt. Das Problem ist, dass nicht alle Theorien gleichermaßen gültig sind. Einige Theorien (z. B. Entwicklung) haben überwältigende Beweise dafür, sie zu unterstützen, und andere Theorien (z. B. Intelligentes Design) haben keinen Beweis, sie zu unterstützen. In der Tat, intelligentes Design ist eine wissenschaftliche Theorie überhaupt nicht und macht keine prüfbare Ansprüche.

Es ist ein Ort für Kreationismus/intelligent Design-Theorie in der Schule. Es ist in der Religion und Sozialkunde Klassen, nicht Informatik-Kurse. Wenn Ben Stein und andere Kreationisten wirklich besorgt darum, Fairness und gleich viel Zeit zu konkurrierenden Theorien sind, sollten sie verlangen, dass Studenten kam, dass die Menschheit von einem Baum gelehrt werden, wie die Massai-Stamm Ostafrikas glauben; dass nach Hindus, die Götter Brahma, Vishnu und Shiva die Welt und Menschen erschaffen; und, dass die Inkas glaubten, dass der Mensch zuerst auf zwei kleinen Inseln auf dem Titicacasee in Bolivien entstanden. Wie für die in Genesis erzählt gibt es genauso viel Beweis für diese Schöpfungsgeschichten (und viele andere).

Ein Refrain ist "die Kontroverse unterrichten", aber unter Wissenschaftlern gibt es keine Kontroverse darüber, ob die Evolution wahr ist. Beweise für die Evolution ist überall um uns herum; Grippe-Impfstoffe müssen zum Beispiel jedes Jahr neu formuliert werden, weil die Grippeviren werden ständig weiterentwickelt und Anpassung an den älteren Impfstoffen.

Anders als Ben Stein und eine Handvoll anderer Aktivisten scheinen relativ wenige Menschen von Fachwissen, Statur oder Behörde besonders besorgt über das Problem. In der Tat, wenn das Problem wurde behoben in einem Gerichtssaal 2005 (Tammy Kitzmiller, Et Al. v. Dover Area School District) Richter John Jones III tadelte die intelligent Design-Promotoren, unter Berufung auf ihre "atemberaubender Dummheit" und Unehrlichkeit: "Zeugen bezeugte inkonsistent oder mehrfach geradezu unter Eid gelogen." 1997 Papst Johannes Paul II. erklärte, dass "neuer Erkenntnisse uns führt zu der Evolutionstheorie [als] mehr als eine Hypothese zu erkennen", und erklärte, dass es keinen Konflikt zwischen Glaube und Evolution.

"Vertriebenen" versucht, die Evolutionstheorie kritisieren nicht Antworten auf den Ursprung des Lebens. Doch das ist ein Ablenkungsmanöver; Charles Darwin weder seine Theorie der Evolution durch natürliche Selektion behauptete immer, Ursprung des Lebens zu erklären. Unbeantwortet bleibt die Frage, wie Leben erstmals auf unserem Planeten tauchte, aber das hat nichts mit Entwicklung zu tun. Es ist rätselhaft, dass Ben Stein und "Vertreibung" scheinen nicht zu verstehen. Ben Stein ist dann wiederum kein Wissenschaftler.

• Neue Anti-Evolution Film rührt Kontroverse
• Sonderbericht: Evolution vs. Intelligent Design
• Die größten Geheimnisse in der Wissenschaft

Benjamin Radford ist Chefredakteur der Zeitschrift skeptisch Inquirer-Science. Seine Bücher finden Sie auf seiner Website.