Gewusst wie: eine Partei wieder aufzubauen: die Demokraten Comeback ist eine Lektion für die Republikaner

Absturz der Partei, kann eine Dokumentation über die Partei dramatischen Aufstieg aus der Asche Hilfe für die GOP anbieten, die am Krieg mit sich nach Übernahme des Trump ist

Die Uhr hatte nur vier geschlagen, wenn Al aus seinen Weg bis in den zweiten Stock des Gebäudes in Little Rock Arkansas State Capitol. Er ging in das Amt des Gouverneur Bill Clinton und cut auf die Jagd nach ein paar Scherze: "Ich habe ein Angebot für Sie."

Am 6. April 1989 von Clinton angeklagt verwandeln die Geschicke einer Partei, die nach drei Niederlagen der historischen Wahl, Vergessenheit gegenüberstellte. Drei Jahre später Clinton schlug der amtierende Präsident George HW Bush, und läutete eine neue Ära für die Partei: eine in der Demokraten das Weiße Haus öfter gewann als sie es verloren.

Die Partei dramatischen Aufstieg aus der Asche wird erzählt in einem neuen Dokumentarfilm, stürzt die Partei auf der Grundlage von der eigenes Buch. Es könnte überzeugende anzeigen für die britische Labour-Partei und Hillary Clintons Frau machen, wie sie ihr eigenes Angebot für Strom abgibt. Aber vielleicht die größte Lektion wird für eine andere Partei am Rande der Implosion: die Republikaner.

Donald Trump feindliche Übernahme der Partei in dieser Klasse der Grundschule hat es im Krieg mit sich selbst überlassen. Meinungsumfragen, dass Trumpf, wer weiblich, Black und Latino Wählern entfremdet hat, in einer allgemeinen Wahl vernichtend geschlagen werden wird. Letzte Woche Redakteur des Wall Street Journal argumentiert, dass "in einer Antwort so bizarr [auf eine schwache Wirtschaft], dass künftige Historiker werden klaffen, die Republikaner entschieden sich gegenseitig zu zerstören".

Eine dritte Niederlage in Folge im November wird die Party in der Nähe der Ort verlassen, die Demokraten sich 1988 fanden, nachdem Michael Dukakis von George HW Bush geschlagen wurde und schwere Verluste des Kongresses erlitt. Obduktionen, Seelensuche und Anrufe neu erfinden werden. Sie konnten noch schlimmer als das von Playbook studieren tun.

"Wenn sie einen weiteren großen Präsidenten Verlust haben, was sie tun müssen ist betrachten, wie Sie die Partei wieder aufzubauen", jetzt 72, sagte. "Das, das was anders war über das, was wir taten war Clinton war der Anführer, aber wir haben es mit einer Gruppe von Führern."

"Es war nicht nur ein Kandidat sagt," Hier sind meine Politik, ich werde in diese Richtung gehen". Gab es eine organisierte Anstrengung wie die Partei neu zu definieren, und dann Clinton übernahm Führung davon und lief mit Ideen, die wir entwickelt."

Watching Obama halten Gericht im Weißen Haus, oder Massen jubeln für Hillary Clinton und Bernie Sanders, scheint es schwer zu glauben, dass die Demokraten einmal waren nach unten und in der Nähe von heraus. In den 1980er Jahren erlitten ihre Partei die drei schlimmsten Niederlagen in Wahlmänner-Gremium stimmen einer Partei in der Geschichte des Landes. Die amerikanische Karte war in rot mit blau klammerte sich an den Rändern gehüllt.

"Ich denke der Demokratischen Partei, nachdem die 1988 Wahl wirklich Grundgestein, erreicht" von reflektiert. "Eine Menge Leute dachte, dass die Republikaner eine Sperre hatten und die Demokraten gewinnen würde nie das Weiße Haus wieder, so wir wirklich auf ein historisches tief waren."

Er 1985, nach Walter Mondale 49-Staaten Vernichtung von Ronald Reagan der demokratischen Führung Rat (DLC) gegründet und war fest entschlossen, die Partei zu modernisieren und machen es wieder wählbar. Die "neuen Demokraten" verlagerte sich das Zentrum und an den Zehen der Führer der etablierten Partei trat. Chuck Robb, ehemaliger Gouverneur von Virginia und Senator, erzählte die Macher des Films: "Wir hatten eigentlich ein paar Heilige Kühe zertreten, und dann natürlich einige der Herde beginnt sich zu drehen, aber das ist natürlich."

Ihre Kritiker gehörte Jesse Jackson, der in der Dokumentation sagt, dass er das Engagement des Konzerns zu Chancengleichheit, aber nicht gleich Ergebnisse als eine "zurück-handed Schlag an Affirmative Action" angesehen. Er wurde nicht eingeladen, auf der DLC-Convention sprechen.

Aber Clinton selbst verharmlost die Spannung und die Revolution-von-innen verteidigt. "Du wolltest stehen herum und warten, bis etwas Schlimmes zu passieren, die anderen Jungs in der Lage sein, einen Fall zu machen, dass Sie ein besseres Set von Ideen hatten," sagte er. "sie nahm eine Partei, die als Partei der Vergangenheit galt und verwandelte sie in eine Partei der Zukunft."

Die Bewegung benötigt ein Bote, und in der jungen, magnetische Gouverneur von Arkansas, die passen von der Bedürfnisse. "Das Problem war, dass wir nicht nur gute, charismatische und intelligente Führungskraft" aus, sagte, "aber wir brauchten auch Ideen, eine andere Nachricht, weil wir versucht hatten, ein Produkt zu verkaufen, die die Wähler nicht nur kaufen."

In eine logische nächste Schritt vom Vorsitzenden des Rates verkündete Clinton einen Lauf für die Präsidentschaft. Erholt sich von einem zögerlichen Start in den demokratischen Vorwahlen er nannte sich selbst "the Comeback Kid" und fuhr fort, die Nominierung clinch.

Die Wahl erwies sich als über "the Economy, stupid", in den Worten von einem oberen Clinton-Berater. Bush wurde gesehen, wie realitätsfremd und Clinton gewann wieder die so genannte "Reagan Demokraten" in der weißen Arbeiterklasse. Er entleerte liberale Schibboleths um warf sich als wirtschaftsfreundliche und - Handel, hart gegen Kriminalität und Wohlfahrt.

"Tony Blair sagte mir, dass der dritte Weg ist kein Kompromiss zwischen Liberalismus und Konservativismus. Es ist die Modernisierung des Liberalismus,"sagte. "Das heißt, Sie nicht opfern, Ihre Prinzipien: Sie gerade haben Ideen, sie zu fördern und sie in der neuen Welt zu arbeiten.

"Was geschah, war ein Wendepunkt für die demokratische Partei weil wir auf einer Projektionsfläche, die aus meiner Sicht vielleicht uns aufhören, eine nationale Präsidentenpartei zu sein, obwohl wir immer noch eine Menge Kongressplätze besaß hätten, waren. Wir stellte sich, dass rund und jetzt wir dominieren."

Clinton gewann wieder in 1996 dann seinen Vizepräsidenten Al Gore, hielt fast die Demokraten Griff im Jahr 2000. W. gehalten, dass das Weiße Haus für acht Jahre, aber dann die Demokraten es mit ersten schwarzen Präsidenten Amerikas wiedererlangt.

Clintons Frau sucht nun um die blaue Linie zu verlängern, obwohl seit 1992 hat sich viel verändert, einem Alter, wenn die sozialen Medien nicht existierten, 90 % der Wähler waren weiß und einige Latino-Leute sich Gehör zu verschaffen hatten.

"sie wird es tun, ihren eigenen Weg als auch" gesagt. "Es ist anders wenn Sie auf der Bühne als ein Aufständischer platzen sind weil Ihre Partei die schlimmsten drei Wahlen gehabt hat, die jede Partei in der Geschichte hatten."

Er verglich das mit nachfolgenden zwei Amtszeiten Demokrat mit zunehmend weißer Wähler. "Es ist ein anderes Spiel."

Aber Clintons Themen, schlug er vor, spiegeln die ihres Mannes im Jahre 1992: "die Wirtschaft wachsen, Einkommen aufstehen, Arbeitsplätze zu schaffen. Sie ist ein großer Verfechter der Gemeinschaftssinn und die Leute fragen, ihren Teil dazu beitragen. Die spezifischen Richtlinien werden unterschiedlich sein, da die Umstände anders sind."

Aus bleibt den Clintons treu. "Ich denke Bernie Sanders Ideen sind unrealistisch, und wenn sie jemals umgesetzt wurden sie hatten wahrscheinlich tun großen Schaden für die Wirtschaft", sagte er. "Aus meiner Sicht es wird nie etwas umsonst sein. Aber er hat eine interessante Kampagne laufen.

"Die Wahrheit ist, wenn Sie auf der Bühne seit einem Vierteljahrhundert ein Jahrhundert oder mehr gewesen, wie Hillary hat Sie natürliche Feinde aufzubauen, aber ich denke, dass sie in Ordnung sein."

Erstens können sie auch haben, die ein-Mann-Abrissbirne auf der republikanischen Seite zu überwinden. Trump, der freche Milliardär aus New York, ist weit entfernt von Bush, Bob Dole oder sonst jemand aus konfrontiert in seiner langen Karriere. "Ich habe noch nie gesehen ein Kandidat ganz wie Trump, die ohne Rücksicht auf die Wahrheit oder was er vor 10 Minuten gesagt hat, aber hat die Fähigkeit, Promi auf die Massenmedien auf social Media wie kein anderer Kandidat zu verwenden, die ich je gesehen habe.

"Ich erwarte, dass es zu einem Ende kommen, bevor er gewählt wird. Ich hoffe es, aber es ist anders."

Das Treffen in Little Rock, vor 27 Jahren in dieser Woche weiterhin in Amerika und darüber hinaus zu schwingen. Clintons neue Demokraten wurden von Tony Blairs New Labour im Vereinigten Königreich, ohne weniger Erfolg an der Wahlurne emuliert. Von sagte, er fühlt sich enttäuscht von der Partei Verlust von macht und Verschiebung nach links.

"Ich bin mir sicher ich hätte gern die Labour-Partei ihre New Labour Wege weiter gesehen haben" He Beobachter ironisch, "aber sie werden uns umgehend mit ihnen, wenn sie wieder an der macht sein wollen."