Gewusst wie: erstellen ein besseres Internet

Ich zahle Time Warner Cable 70 Dollar pro Monat für Breitband, das 70 Prozent der Zeit funktioniert. Nur so zum Spaß, ich vor kurzem ein Upgrade auf das Unternehmen am besten, am schnellsten service – 300 Mbit/s – und wissen Sie was. Nach einem Jahr der Geschwindigkeit tests, kann ich getrost sagen, dass ich nicht, diese Geschwindigkeiten bekommen. Je.

Dies ist nur allzu häufig in den Vereinigten Staaten, das Land, das das Internet erfunden. Es ist nicht, dass Time Warner Cable Kundenservice schlecht ist. (Es ist wirklich, aber.) Es ist nicht unsere Rohre können nicht mit höheren Geschwindigkeiten. (sie können). Der Grund ich landete stecken mit langsameren Internet für ein höherer Preis einfach: Ich habe keine Wahl.

Ich lebe in Brooklyn, New York, nur drei Meilen entfernt von einem der wichtigsten Internet-Knotenpunkte in der Welt. Über 100 Fluggesellschaften konvergieren in der Innenstadt von Manhattan, und doch, ich habe nur eine Wahl für das Breitband-Internet-Service in meinem Haus erhalten. Time Warner Cable müssen wissen es, auch weil in meine bisherigen Erfahrungen des Unternehmens betrogen mich Hunderte von Dollar durch Überladung mich für Service, der zuverlässig langsam aber kaum zuverlässig gewesen ist. Es ist unklar, wie die Time Warner Cable bevorstehende Fusion mit Charter Communications Dinge ändern könnte, aber ich bin nicht optimistisch.

Sie können wahrscheinlich sympathisieren, da Amerikas Internet historisch beschissen und langsam. Bernie Sanders hingewiesen hat, haben eine schockierende 63 Prozent der Amerikaner nur eine Wahl für einen High-Speed-Breitband-Anbieter. Dies ist nicht, wie das Internet funktionieren soll.

Aber es muss nicht so sein. Ganzen Land, gibt es neue Internet Service Provider (ISPs) verstärkt und Kommunen verstärkt in um sicherzustellen, dass mehr Menschen Zugang zu besseren, schnelleren Internetverbindungen zu niedrigeren Preisen. Und schaffen ein besseres Internet ist wirklich so einfach: zuverlässigere Verbindungen mit höheren Geschwindigkeiten für weniger Geld. Dies ist eine Geschichte über einige der Neuerungen, mit denen es passieren könnte.

Eine kurze Geschichte der Internet-Architektur

Wenn Sie ein Bild des Internets auf 5. Dezember 1969, dem Tag es geboren wurde zeichnete, es würde aussehen wie ein wenig wie ein Haus auf die Seite gedreht. Die vier Ecken des Hauses wurden die ursprünglichen Knoten, die den amerikanischen Westen erstreckte. Über vier Jahrzehnte später, sieht das Internet kaum wie ein Haus nicht mehr. Es ist ein unendlich komplex Metropole, gebaut von Genie und Licht.

Wie kam dieses unglaubliche Stück Infrastruktur zu sein ist eine sehr lange Geschichte, lange genug, dass einige ganze Bücher zu diesem Thema geschrieben haben. Das US Department of Defense Advanced Research Projekte Agency (ARPA), legten den Grundstein für das Internet, wie wir es kennen, mit seinen ARPANET. Am Anfang war das Internet ein Werkzeug für das Pentagon sowie Forschungseinrichtungen. Nur über die Jahrzehnte diese Genesis hat hooking regelmäßige Menschen, bis es ein Geschäft geworden – und zwar ein sehr lukrativ.

Nach dem Erfolg der Diskussion Netzwerke wie Usenet begann mehrere Technologieunternehmen bietet Online-Dienste in den 80ern. America Online als Dienst für Commodore-Computer namens Quantum Link, oder Q-Link gestartet. Im Jahr 1989 angeboten der ersten Internet Service providers, The World, Zifferblatt bis an die Öffentlichkeit zum ersten Mal, und Dinge, die wirklich eröffnet.

Die nächsten zwei Jahrzehnte der Technikgeschichte würden durch das Internet definiert werden. Dennoch gibt es immer noch furchtbar nur wenige Unternehmen, die Zugang zum Internet für die breite Öffentlichkeit zu verkaufen. Comcast und Time Warner Cable sind wirksame natürliche Monopole, mit wenig Anreiz, ihren Service zu verbessern. Als solche wird Amerikas Internet verbessern, wenn wir einen Weg zu mehr Wettbewerb zwischen den ISPs ermöglichen finden.

Es gibt ein paar Möglichkeiten, die passieren könnte. Eine Option beinhaltet eine kühne Firmengebäude eine neue Internetinfrastruktur auf einmal. Die anderen, eher optimistischere Option umfasst Anwerbung Städte um ein Patchwork aus neuen oder verbesserten Infrastruktur zu bauen. Der dritte ist ein Hybrid-Modell, etwas, das noch nicht wirklich auf jede Art von Skala versucht worden. Es geht um Städte, die in enger Zusammenarbeit mit Internet-Carrier zu besseren Service für alle zu gewährleisten.

Das ist das ultimative Ziel. Jetzt reden wir wie wir es erreichen könnte.

Das Internet ist da draußen, wenn Sie es erreichen können

In den 1990er Jahren mit Millionen von Menschen im Internet zeigte sich auf Netzwerk-Ingenieure, die die bestehende Infrastruktur des Kupfer-Telefonkabel bald unter der Last der immer größer werdenden Internet-Verkehr Schnalle würde. Einige Kabel-Unternehmen wie Comcast, erkannte, dass die relativ größere Bandbreite von Koaxialkabeln höhere Geschwindigkeiten für die Verbraucher bringen könnte. Andere, realisiert wie Level 3 Communications, dass die besten Netzwerke aufzubauen, die beste Technologie erfordern würde. Also im Jahr 1998, Level 3 begann Verlegung LWL-Kabel überall in den U.S.—viel davon.

"Wir begannen mit der Prämisse: Wenn Sie ein Telekommunikationsunternehmen von Grund auf neu gebaut, was ist die grundlegende Infrastruktur wie würden Sie es bauen?" Stufe 3 chief Technology Officer Jack Waters sagte mir in einem Interview. "In 30 Monaten bauten wir 16.500 Meilen auf einer Kombination von Eisenbahn rechts vom Wege, staatlichen und zwischenstaatlichen hohe Weg und Kommunen."

Der Einsatz hat sich gelohnt. Stufe 3 arbeitet nun ein Tier-1-Netzwerk und das drittgrößte Glasfasernetz in den USA basierend auf Gebiet, einer, der an das Internet-Backbone teilnimmt. (Ein Tier-1-Netzwerk senden kann Datenverkehr zu jedem Teil des Internets, und da gibt es nur eine Handvoll von ihnen in der Welt, Level 3 spielt eine wichtige Rolle dafür, dass das alles funktioniert.) Im Gegensatz zu anderen massiven Netzwerke wie Verizon, die Verkehr direkt an die Verbraucher tragen, aber Level 3 verbinden Unternehmen spezialisiert und hat nicht zu einer Last Mile-Anbieter gewählt. Dies hat das Unternehmen gemacht einen wichtigen Akteur in umstrittenen Zusammenschaltungsvereinbarungen zwischen Content-Provider und Firmen, die Tier-1-Netzwerke, wie Comcast funktionieren nicht. In der Tat erwischt wurde Level 3 in der Mitte der Kontroverse, wenn Comcast Netflix bewaffenete in eine Gebühr zahlen, damit seine Kunden Filme ansehen konnte, ohne Stottern oder Pufferung. Das heißt, Netflix mussten Comcast um sicherzustellen, dass ihr Netzwerk in der Lage, Verkehr bewältigen konnte – das ist im Grunde Comcast Nummer eins Job.

Diese Gebühren Rinnsal bis zum Konsumenten – welche ist wirklich beschissen, wie so viele Amerikaner über ihren ISP keine andere Wahl haben. Wasser, zum einen wäre es lieber, die Sorgen der Verbraucher wählen können wen sie für Internet-Service zu zahlen. "Wenn wir, auf lange Sicht glauben, dass Internet-Infrastruktur wichtiger für die Weltwirtschaft immer wird, dann es ist ein fairer Platz zu konkurrieren und Geschäfte, sein" sagt Gewässer. "Die Technologie ist genial."

Die Technologie ist genial, aber die überwiegende Mehrheit der Amerikaner nicht die Vorteile in ihrer Heimat Verbindungen sehen. Die USA ist nicht einmal unter die Top zehn Länder in Bezug auf die durchschnittliche Verbindungsgeschwindigkeit nach neuesten Stand von Akamai des Berichts Internet. Die USA sind auf den 12. Platz mit einem Durchschnitt von 12 Megabit-pro Sekunde, nur ein kleines bisschen schneller als Rumänien. Der durchschnittliche Amerikaner leidet trotz zu Hause, erweiterte Netzwerke wie Level 3, letzte-Meile-Anbieter, die einfach nicht scheinen, um ihre Infrastruktur zu aktualisieren. Warum sollten sie, wenn viele von ihnen haben keine Konkurrenz?

Wie Sie einen fairen und wettbewerbsfähigen Markt sicherstellen, ist eine Angelegenheit der Debatte, jedoch. Die Federal Communications Commission (FCC) tut seinen Teil, indem man starke offene Internet-Regeln in Platz. Der Markt selbst spielt auch eine Rolle, wie Verbraucher schnellere, billigere Internet-Dienst fordern, und Firmen wie Google mit Glasfaser-Dienstleistungen verstärkt sind. Stufe 3 ist bestrebt, eine zukunftssichere Infrastruktur aufzubauen, die ihre Kunden und im Idealfall dem Endbenutzer seit Jahrzehnten kommen dienen könnten. Wenn die Monopole, die Steuern, die letzte Meile der Infrastruktur sich weigern, ihre Technik zu verbessern, leiden jedoch Verbraucher fleckig Service und niedrigen Geschwindigkeiten.

Eine Stadt erfolgreich Gamble

Für alle die hinter den Kulissen arbeiten tut Level 3, hat jemand noch für den Endbenutzer zu kämpfen. Jemand muss die letzte Meile zu beheben.

Einige Städte nehmen einfach Dinge in ihre eigenen Hände und bauen ihre eigenen Netzwerke, das Internet eher wie ein öffentliches Versorgungsunternehmen zu behandeln. Mit der Unterstützung von Präsident Obama könnte dieser kommunalen Internet-Ansatz nur den besten Weg in die Zukunft sein. Nehmen Sie Chattanooga: Diese mittelgroße Stadt in Ost-Tennessee war einst eine Eisenbahn und Produktionszentrum, aber gelitten in den 1980er Jahren, als es de-industrialisiert. Die nächsten drei Jahrzehnte sah verschiedene Revitalisierung Bemühungen, von denen enthalten, Modernisierung der Stadt Stromnetz auf ein Glasfasernetzwerk ausgeführt.

In der Mitte der Aughts begann die Stadt Electric Power Board (EPB) Strategieentwicklung, wie es ein upgrade auf eine Smartgrid und auch weitere Geschäftsentwicklung in die Stadt bringen würde. Wie Level 3 davor erkannte die Stadt, dass Faser die Zukunft der Infrastruktur war und die fortgeschrittenere Technologie würde besser als jede andere Alternative jahrzehntelang durchführen. Darüber hinaus könnten die Smartgrid die Stadt, Energie effizienter zu liefern, da es viel exponentiell mehr Datenpunkte hatte. Bei einem heftigen Sturm könnte zum Beispiel der Energieversorger sehen genau das, was den Ausfall in einer Angelegenheit von Sekunden verursacht und machen die Reparaturen in Stunden statt Tagen.

Die EPB erkannte auch, dass weil LWL-Kabel so große Bandbreite tragen können, könnte Chattanooga das Problem der letzte Meile beheben und beginnen mit seiner Bürger High-speed-Internet – wie eine schnelle Gigabit pro Sekunde. Die richtige Ausrüstung war bereits in der ganzen Stadt installiert wird. Warum nicht bieten Internet-Service?

"Die einfache Antwort ist, weil wir es können," sagte EPB Chef Harold DePriest The New York Times nicht lange nach Chattanooga die landesweit erste städtischem Besitz Gigabit-Netzwerk im Jahr 2010 rollte. "Oberstes Gebot ist, dass dies ein echtes Werkzeug für die wirtschaftliche Entwicklung für unsere Gemeinde."

Die Stadt Gigabit Internet war nicht billig im ersten. Immerhin kostet es eine satte $ 330 Millionen Chattanooga smart-Grid bauen — $ 111 Millionen davon kam aus Mitteln der Bundesrepublik Reiz. In den Jahren seit dem Start jedoch die EPB experimentierte mit Preisen und jetzt bietet Gigabit-Verbindungen zu günstigen Preisen. Bis zum Jahr 2014 könnte die Bürger von Chattanooga das schnellste Internet-Angebot des Landes für weniger als $70 pro Monat erhalten. (Im Vergleich dazu kostet 25 Megabit pro Sekunde Service von Comcast über $70 pro Monat in der Gegend.) Mit Gigabit-Geschwindigkeit können Sie einen zwei-Stunde-langen high-Definition-Film in etwas mehr als 30 Sekunden herunterladen.

Chattanooga wahnsinnig schnelle, preiswerte Internet hilft nicht nur die Bewohner entweder. Die sogenannte Gig Netzwerk zog auch Dutzende Start-ups. In einem Interview erzählte Chattanooga Bürgermeister Andy Berke eine Geschichte von einer Firma namens South Baum, alte Videokassetten digitalisiert und höhere Qualität Dateien in die Cloud für Kunden wegen dem Gig Download hochladen könnte. Eine andere Firma namens Quickcue war in der Lage, Boot Strap eine Dienstleistung, die Menschen, die Restaurant-Reservierungen per SMS machen lassen. OpenTable kaufte das Unternehmen für $11,5 nach nur 18 Monaten.

"[Gig] änderte sich unsere Vorstellungen von uns selbst", erzählte mir Berke. "Vor sechs Jahren, wir waren einfach nicht auf der Liste der Tech Gemeinden jetzt egal wohin du, dass Menschen in Chattanooga suchen sind gehst, als vor der Kurve. "Wir haben eine lebendige Startup-Szene."

Aber es war nicht einfach. Die Stadt Chattanooga konfrontiert erbitterten Widerstand von großen Kabel-Unternehmen, die keinen neuen Wettbewerber im Internet-Geschäft wollten. Bereits im Jahr 2008, ein Jahr vor dem Rollout "Faser" Comcast verklagt die EPB im Bemühen um verhindern, dass den Gig gebaut, behauptet, dass die Stadt das Projekt illegal finanziert hatte. Der Fall — die DePriest "frivole Klage soll uns verlangsamen" genannt – wurde schließlich entlassen. Schneller Vorlauf bis Mai 2015 und Comcast angekündigt, dass ein eigenes Gigabit-Netzwerk aufbauen, um mit der EPB konkurrieren.

Chattanooga wird nun versucht, seine Gigabit-Netzwerk zu erweitern, aber hier steht es gegen große Kabel. Anfang dieses Jahres eine Petition die Stadt erfolgreich die FCC staatlichen Gesetze ändern, die verhindert, dass kommunale Breitbandnetze erweitert. Jetzt, Chattanooga und der EPB-Gig dienen als Modelle für Städte überall im Land, ihre eigenen high-Speed-Netzwerke aufzubauen.

Ein Kompromiss eine Überlegung Wert

Nicht jede Stadt kann welche Chattanooga getan, um die letzte Meile-Problem zu lösen. Bauen ein Glasfasernetzwerk von Scratch Kosten Dutzende oder Hunderte von Millionen Dollar. Es ist nicht nur das Geld. Politische und logistische Hürden erschweren den Prozess auch für die meisten bodenlosen Taschen.

Nehmen Sie wir zum Beispiel Google Fiber. Die privaten Gigabit-Internet-Service ist jetzt in drei Städten bundesweit, aber Google kann nicht noch damit prahlen, in jedem Teil der Stadt, wie Chattanooga verfügbar sein. Dies ist zum Teil auf Einschränkungen Google konfrontiert Probleme mit Erweiterung, da es keine Anbindung an Strommasten. In Austin, Texas angesichts der Suchmaschinen-Gigant erbitterten Widerstand von AT&T, die etwa 20 Prozent der Strommasten in der Stadt kontrolliert. Google musste extra hohe Preise zu zahlen, Strommasten, verwenden AT&T sagte, weil Google kein Telefon oder ein Kabel-Unternehmen war. (Strommasten sind in der Regel im Besitz und kontrolliert durch große Telekommunikationsunternehmen oder lokalen Energieversorger, und Sie benötigen eine Berechtigung der Pol-Besitzer wollen Sie schnüren Ihre Kabel.)

Die FCC offene Internet Neuregelung Reklassifizieren Breitband-Anbieter wie Spediteuren nach Titel II des Communications Act, eine sinnvolle Änderung, die Google sagte sein Dienstprogramm Pol Problem lösen würde. Selbst dann bleibt der Zugang zu den Polen einen laufenden Kampf mit großen Telekommunikationsunternehmen, genug, so dass Google über Polen nach wie vor bei der FCC Fechten ist. Das kostet Geld, ein Luxus, den viele kleine amerikanische Städte besitzen.

Einige Städte und private Unternehmen arbeiten zusammen, um Kunden bieten eine Auswahl für bessere, billigere Internet-Dienst, der nicht von einer Firma namens Comcast kommt. Ein Mobilfunkanbieter Ting, genannt ist ein neues Geschäft zu Gigabit-Internet-Service in Partnerschaft mit Kommunen bieten zum Beispiel carving. Dies umfasst den Kauf Wagen in größeren Netzwerken wie jene von Level 3 und seinem Konkurrenten Zayo laufen, und dann verbinden Städte direkt zu diesen Netzen. Zu guter Letzt installiert Ting Faser und die benötigte Ausrüstung zu Gigabit-Verbindungen direkt in den Häusern der Menschen zu behandeln. Im wesentlichen Ting Städte helfen will und ihren Bürgerinnen und Bürgern Stecker direkt in den Internet-Backbone, überspringt das langsame Koaxialkabel noch Kräfte der letzten Meile in vielen der großen Telekom-Netze.

Denn jetzt ist Ting es Fußabdruck ziemlich klein. Das Startup ISP beginnt in Charlottesville, Virginia und Westminster, Maryland, etwa eine Stunde nördlich von Baltimore. Ting ist eine Partnerschaft mit Städten als auch in größeren Netzwerken um Faser Geschwindigkeiten direkt an Privathaushalte und Unternehmen zu bringen. Der Schlüssel für Erfolg ist die Fähigkeit, die Herausforderung des Gebäudes, das Glasfasernetz in einer bestimmten Stadt zu optimieren.

"Sie neigen dazu, dass man viel leichter viel schneller zu bauen, wenn die Stadt ist optimistisch, was du tust und hilfreich" sagte Elliot Noss, der Chief Executive von Tucows, mir in einem Interview. Tucos ist eine kanadische Telekommunikationsunternehmen, das Ting im Jahr 2012 begonnen. Noss fügte hinzu: "Sobald das Netz ist innerhalb der Stadt gebaut und sobald es an der Rückseite angeschlossen ist Knochen den Rest über Häuser anschließen und ihnen aufleuchten."

Ting hat genau das am 26. Juni, wenn es das Glasfasernetz in Westminster eingeschaltet. Die Stadt genießen jetzt Gigabit-Geschwindigkeit und eine größere Auswahl, wenn es darum geht, einen Anbieter auswählen. Westminster Bürgermeister Kevin Utz prahlten mit wie das neue Glasfasernetz neue Unternehmen und Bewohner anziehen würde.

Noss nahm einen mehr idealistischen Winkel in seinem Statement. "Für zu lange Menschen und Unternehmen haben keine andere Wahl hatte, oder bestenfalls noch die Illusion der Wahl, wer bietet ihnen Zugang," sagte Noss in einer Pressemitteilung. Und die Bundesregierung hat die Statistik, um diesen Anspruch zu sichern. Ein besseres Internet bedeutet zuverlässigere Verbindungen, höhere Geschwindigkeiten und niedrigere Preise. Experten und Politiker scheinen darin übereinstimmen, dass wir mehr Wettbewerb haben muss, wenn das wirklich passieren wird.

Alles andere als ein weiteres Monopol

Das vergangene Jahr war ein gutes Jahr für Internetregulierung. Die FCC übergeben die stärkste offene Internet-Regeln in der Geschichte. Comcast Gott schrecklich Fusion versuchen, Time Warner Cable erwerben und werden eine noch größere Monster ist fehlgeschlagen. Und Präsident Obama einen verdammt sinnvolle Plan zur Stärkung des Wettbewerbs und geben Amerikaner auserlesener über ihren ISP angelegt. Er tat dies auch in Cedar Falls, Iowa, noch eine andere Stadt, die eine eigene kommunale Breitband gebaut.

Dies ist jedoch nur der Anfang. Der FCC-Vorschriften noch immer konfrontiert einen Angriff von Rechtsstreitigkeiten aus großen Kabel-Unternehmen, die den Status Quo beibehalten möchten. Unterdessen Charter Communications Übernahme von Time Warner Cable hat die Zulassung erhalten und werden bald die zweitgrößte Kabel-Unternehmen des Landes. Die Wahl im Jahr 2016 steht auch für die harte Arbeit in den letzten Jahren, vor allem, wenn einige entwirren Idiot, der nicht versteht, wie das Internet funktioniert gewinnt. Und zwangsläufig die Tatsache, dass einzelne Staaten Einschränkungen haben, die machen es schwer für Startup ISPs – von der kapitalkräftige Google Faser Startups wie Ting — zu kommen auf den Markt und konkurrieren mit der Monopole.

Für mich und meine beschissene Brooklyn Internet scheint die Situation ein bisschen aussichtslos. Time Warner Cable könnte sicher, biegen um eine Ecke und beginnen, bietet mir die Geschwindigkeiten, die, denen ich bezahlt habe. Und vielleicht, wenn ich wirklich glücklich bin, einen anderen ISP konnte edge seinen Weg in meiner Nachbarschaft und gib mir eine weitere Option. Keiner scheint sehr wahrscheinlich in sehr naher Zukunft.

Wenn Amerika ein besseres Internet will, wird es Arbeit nehmen. Wir gehen zu müssen, Löcher zu graben und neuen Geräte zu installieren. Kommunen müssen beim Start helfen ISPs mit großen Telecom in fairer Weise zu konkurrieren. Wir müssen Unternehmen wie Comcast und Time Warner Cable zur Rechenschaft ziehen für den Verkauf von beschissenen Service für hohe Preise.

Immerhin haben wir das Internet erfunden. Wir sollten es besser machen.

Dieser Beitrag wurde ursprünglich 10. September 2015 veröffentlicht. Es wurde aktualisiert, um die Nachricht von der FCC zur Genehmigung der Charta Erwerb von Time Warner Cable gehören.

Illustration von Jim Cooke / Fotos über Flickr, AP

Kontaktieren Sie den Autor unter [email protected].
Öffentlichen PGP-Schlüssel
PGP-Fingerprint: 91CF B387 7B38 148C DDD6 38 2 6CBC 1E46 1DBF 22