Gleichstellung der gleichgeschlechtlichen Ehe: mehr Volksabstimmung zu unterstützen, als es aber einer von drei Unentschieden gegen

Zentrum für Angewandte politische Psychologie findet 40,4 % dafür aber Unterstützung erodiert als Wähler mehr Informationen gegeben werden

Immer mehr Menschen eine Volksabstimmung auf Gleichstellung der gleichgeschlechtlichen Ehe zu unterstützen, als dagegen aber fast ein Drittel sind unentschlossen und Unterstützung erodiert als Wähler mehr Informationen gegeben werden, eine neue Umfrage gefunden hat.

Die Landesvermessung von 3.000 Stimmen Alter Australier gefunden, 40,4 % ein Plebiszit – deutlich weniger als eine kleinere Umfrage unterstützt die angeblich 70 % dafür gefunden.

In der neue Umfrage, durchgeführt vom Zentrum für Angewandte politische Psychologie (CAPP), fand 29,5 % der Bevölkerung waren "im großen und ganzen gegen" aber 30,1 % sind unentschlossen.

Als Forscher Befragten sagten die Abstimmung war nicht bindend für Parlament und einige Politiker sagte, dass sie nicht an das Ergebnis halten würde, berichtet 52,1 % seltener an die Volksabstimmung zu unterstützen.

Letzte Woche bestätigte Malcolm Turnbull, dass das Ergebnis einer Volksabstimmung nicht Koalition Abgeordnete Abstimmung im Parlament binden würde.

Als Befragten sagten, dass die australische psychologische Gesellschaft und einige religiöse Führer die Volksabstimmung gegen, sagte eine Minderheit, dass sie weniger wahrscheinlich zu unterstützen.

Matt Farrugia, Forschungsdirektor am CAPP, sagte die Umfrage zeigten geringere Unterstützung für eine Volksabstimmung als andere neuere Forschungen wegen hoher Prozentsatz der Befragten unentschlossen – fast ein Drittel.

"Es ist klar aus unserer Forschung, dass der Anteil der Australier, die unentschlossen sind auf ihre Unterstützung oder Opposition für ein Plebiszit über Gleichstellung der gleichgeschlechtlichen Ehe größer ist als die bisherige Forschung zeigt."

Shelley Argent, die nationale Sprecherin für Eltern und Freunde von Lesben und Schwulen, sagte, dass die Umfrage untergraben die Idee, dass ein Plebiszit Popularität hatte.

"Diese nationale Umfrage ergab, dass die Unterstützung für eine Volksabstimmung niedriger ist als Politiker übernehmen und zusammenbricht, sobald Wähler verstehen, es wird eine Belastung der Steuerzahler, wird nicht binden Politiker und schädigt die psychische Gesundheit der gefährdeten Personen," sagte sie.

"Diese Angelegenheit muss vernünftig im Bundestag behandelt und nicht zu einem slanging Match auf dem öffentlichen Platz mit unseren Kindern als politische Boxsäcke reduziert werden.

"Als Eltern, wir fordern Herrn Turnbull, Führungsstärke und haben eine freie Abstimmung so unsere LGBTI-Kinder und ihre Familien vor den Missbrauch und die Demütigung einer hässlichen öffentliche Debatte über ihr Recht auf Gleichheit unter dem Gesetz geschützt sind."

Die Labor Führer, Bill Shorten, sagte eine Volksabstimmung würde "Bagger", Vorurteile.

"In Australien sollte niemand haben, ihre Beziehungen und ihre Sexualität an andere Personen zu rechtfertigen – es ist niemandes Geschäft aber Ihnen," sagte er. "Und unter der Labor Party wird das Parlament seine Arbeit tun." Wir werden Gesetze erlassen, um Gleichstellung der gleichgeschlechtlichen Ehe in den ersten hundert Tagen eine neue Labor-Regierung zu verwirklichen."

Am Sonntag sagte der Finanzminister, Mathias Cormann, MPs musste ihr eigenes Urteil bilden, aber er würde eine Mehrheit der Stimmen zu Gunsten zu respektieren, auch wenn er kein Anhänger der Homo Ehe war.

Er wies die Arbeit Kritik, dass eine Volksabstimmung eine Flut von Homosexuell Hassreden entfesseln würde.

"Es gibt eine Vielfalt an Nachdruck vertretene Ansichten, die aus Sicht der Menschen alles legitim sind," sagte Cormann Sky News.

Seine ministeriellen Kollege Dan Tehan weigerte sich zu sagen, ob er durch eine Volksabstimmung Ergebnis halten würde.

Tehan, wer wendet sich gegen gleichgeschlechtliche Ehe, wurde gebeten, über Vorschläge Koalition Abgeordnete, darunter Minister, wäre frei, um das Ergebnis zu widersetzen, wenn Sie ihren Wählern nicht gestimmt.
Gefragt was er tun würde, wenn Bestandteile in seinem viktorianischen regionaler Sitz Wannon Nein zur Homo-Ehe, sagte Tehan ABC-TV: "Ich weiß nicht, was sie sagen wird."
Die unabhängige Senator Glenn Lazarus sagte, dass er gegen eine Volksabstimmung stimmen würden, wenn er in den Senat zurückgegeben wurde.

Lazarus war einst ein Befürworter einer Volksabstimmung aber änderte er seine Meinung nach rechts- und Verfassungsgeschichte Referenzen Ausschuss den Vorsitz.

"Ich bin gegen die Homo-Volksabstimmung", sagte er. "Es gab einige sehr gute Hinweise, die darauf hinweisen würden, dass wir keine Volksabstimmung hätte, weil die Anti-Marriage Equality-Menschen für eine sehr unangenehme bekommen konnte.

"Sollten wir nur die Marriage Act ändern, aber zumindest sollten wir eine gewissen Abstimmung haben."