Globale Erwärmung: Wie wissen Wissenschaftler, dass sie nicht falsch?


Von katastrophalen Meeresspiegelanstieg um Erschütterungen Veränderungen des lokalen Wetters, Menschheit Gesichter eine potenziell gefährliche Bedrohung aus den Veränderungen unserer eigenen Verschmutzung auf das Klima der Erde gewirkt hat. Aber da nichts in der Wissenschaft immer mit 100 Prozent Sicherheit nachgewiesen werden kann, wie kommt es, dass Wissenschaftler so sicher sein können, dass wir die Ursache der globalen Erwärmung?

Seit Jahren ist klarer wissenschaftlicher Konsens, dass das Klima der Erde aufheizt und, dass der Mensch die Schuldigen hinter dem Trend, sagt Naomi Oreskes, ein Historiker der Wissenschaft an der University of California, San Diego.

Vor ein paar Jahren wertete sie 928 wissenschaftliche Arbeiten, die mit dem globalen Klimawandel behandelt und festgestellt, dass keiner über die globale Erwärmung menschlichen generiert widersprach. Die Ergebnisse ihrer Analyse wurden in einem 2004 Aufsatz in der Fachzeitschrift Scienceveröffentlicht.

Und das Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), der National Academy of Sciences und zahlreichen anderen renommierten wissenschaftlichen Organisationen haben Aussagen, die eindeutig unterstützen die Idee der globalen Erwärmung und schreiben es auf menschliche Aktivitäten ausgegeben.

"Wir sind zuversichtlich, was vor sich geht", sagte Klimaforscher Gavin Schmidt von der NASA Goddard Institute of Space Science in New York.

Aber selbst wenn es ein Konsens, wie können Wissenschaftler sein um einen Trend spielt sich über Dutzende von Jahren in den großen Plan der Erde Existenz so überzeugt? Woher wissen sie, sie nicht etwas vermissen, oder, dass es nicht eine andere Erklärung für die Erwärmung der Welt? Immerhin gab es ein wissenschaftlicher Konsens, dass die Erde flach war. Wie können Wissenschaftler ihre Position nachweisen?

Beste Prädiktor gewinnt

Entgegen dem Volksmund kann Wissenschaft nie wirklich "eine Theorie beweisen". Wissenschaft kommt einfach auf die beste Erklärung wie die Welt funktioniert. Die globale Erwärmung kann nicht mehr sein "bewiesen", als die Theorie der Kontinentalverschiebung, die Theorie der Evolution oder das Konzept, dass Bakterien Krankheiten tragen.

"Alle Wissenschaft ist fehlbar," sagte Oreskes LiveScience. "Klimawissenschaft sollte nicht erwartet werden, aufzustehen, um einige Fantasy-Standard, die keine Wissenschaft bis zu leben können."

Stattdessen eine Vielzahl von Methoden und Standards werden verwendet, um die Lebensfähigkeit der verschiedenen wissenschaftlichen Erklärungen und Theorien zu bewerten. Eine solche Norm ist wie gut eine Theorie der Ausgang eines Ereignisses vorhersagt und Klimawandel Theorie hat sich als ein starker Prädiktor.

Die Auswirkungen der Umsetzung große Mengen an Kohlendioxid in der Luft waren vor langer Zeit, als die Anfang des 20. Jahrhunderts von dem schwedischen Chemiker Svante Arrhenius vorhergesagt.

Ozeanograph Roger Revelle 1957 Vorhersagen, dass Kohlendioxid in die Atmosphäre aufbauen würde und spürbare Veränderungen bis zum Jahr 2000 verursachen durch zahlreiche Studien bewahrheitet haben festgestellt, wie Princeton Klimatologe Suki Manabe 1980 Vorhersage, die Pole der Erde zunächst die Auswirkungen der globalen Erwärmung zu sehen wäre.

Auch in den 1980er Jahren vorhergesagt NASA Klimaforscher James Hansen mit hoher Genauigkeit, wie die globale Durchschnittstemperatur in 30 Jahren (nun zum heutigen Tag) wäre.

Hansens Modellvorhersagen sagte "ein leuchtendes Beispiel für eine erfolgreiche Vorhersage in Klimawissenschaft," Klimatologe Michael Mann der Pennsylvania State University.

Schmidt sagt, dass Vorhersagen von denjenigen, die globale Erwärmung zweifelte nicht wahr werden.

"Warum Vertrauen nicht Sie eine psychische? Weil ihre Vorhersagen falsch sind,"sagte er LiveScience. "Die Glaubwürdigkeit geht auf die Seite, die diese Vorhersagen Recht bekommt."

Anzeichen dafür

Neben ihrer erfolgreichen Vorhersagen Klimawissenschaftler Montage einen "Körper des Beweises, die mit jedem Jahr erheblich gewachsen ist", sagte Mann.

Daten aus Baumringe, Eiskerne und Korallenriffe mit instrumentellen Beobachtungen von Luft- und Meerestemperaturen, Meereis genommen schmelzen und Treibhausgas-Konzentrationen sind zur Unterstützung der Klimawandel Theorie entstanden.

"Es gibt 20 verschiedene Linien von Beweismitteln, die Erwärmung des Planeten", und das gleiche gilt für Belege, die Treibhausgase in der Atmosphäre erhöht werden, sagte Schmidt. "All diese Dinge sind sehr unbestreitbar."

Doch Skeptiker haben oft warf die Frage auf ob diese Beobachtungen und die Auswirkungen auf die globale Erwärmung zurückgeführt durch natürliche Variation oder Veränderungen der Sonnenstrahlung auf der Erde in der Tat erklärt werden können.

Hurrikan Experte William Gray, der Colorado State University, sagte Discover Magazin in einem 2005 Interview, "Ich bin nicht bestreiten, dass die globale Erwärmung gegeben hat. Es gab eine Menge der globalen Erwärmung in den 1930er und 40er Jahre, und dann gab es eine leichte globale Abkühlung von der Mitte 40er bis Anfang der 70er Jahre. Und hat es seit Mitte der 70er Jahre, vor allem in den letzten 10 Jahren Erwärmung wurde. Aber das ist natürlich, aufgrund der Ozean-Zirkulation-Änderungen und andere Faktoren. Es ist nicht menschlich verursachte. "

Isaac Newton hatte etwas über all dies zu sagen: In seinem bahnbrechenden "Principia Mathematica", bemerkte er, dass wenn getrennte Datensätze am besten durch eine Theorie oder Idee erläutert werden, diese Erklärung wahrscheinlich die wahre Erklärung ist.

Und Studien haben sich mit überwältigender Mehrheit gezeigt, dass Klimaszenarien, die in dem durch menschliche Aktivitäten emittierten Treibhausgase globale Erwärmung am besten verursachen die beobachteten Veränderungen in das Klima der Erde erklären, sagte Mann – Modelle, die nur natürliche Variation verwenden können nicht entfallen die deutliche Erwärmung, die in den letzten Jahrzehnten stattgefunden hat.

Mythische Eiszeit

Ein Argument häufig verwendet, um Zweifel an der Idee der globalen Erwärmung ist die vermeintlichen Vorhersagen von einer drohenden Eiszeit von Wissenschaftlern in den 1970er Jahren. Man könnte sagen: zuerst die Erde kälter soll; jetzt Wissenschaftler sagen, es wird immer heißer – wie können wir Vertrauen, wenn sie Vorhersagen sind Wissenschaftler sind so Wischiwaschi?

Weil die erste Vorhersage eigentlich nie gemacht wurde. Vielmehr ist es etwas eines städtischen Klima-Mythos.

Mann sagt, dass dieser Mythos aus begann eine "winzige Körnchen Wahrheit um welche so viel Verzerrung und Fehlinformationen aufgegeben."

Wissenschaftler waren auch bewusst die Erwärmung, die durch Erhöhung der Treibhausgase verursacht werden könnte, Mann und Schmidt erklärt, aber in den Jahrzehnten vor den 1970er Jahren, Aerosole oder Luftverschmutzung, hatte stetig zugenommen. Diese winzigen Partikel tendenziell eine kühlende Wirkung in der Atmosphäre, und zur Zeit Wissenschaftler waren sich nicht sicher, wer würde gewinnen die klimaschädlichen Schlacht, Aerosole oder Treibhausgase.

"Es unklar welche Richtung, die das Klima ging war", sagte der Mann.

Aber mehrere populäre Medien wie Newsweek, lief Artikeln, die übertrieben, was Wissenschaftler über das Potenzial von Aerosolen, die Erde zu kühlen gesagt hatte.

Aber der Kampf ist nun vorbei, und Treibhausgase haben gewonnen.

"Menschlicher Gesellschaft hat eine klare Entscheidung, die welche Richtung [Klima] going to go, gemacht", sagte der Mann.

Zukunftsprognosen

Die restlichen Skeptiker gehört MIT Meteorologe Richard Lindzen. Er erkennt die Trends der steigenden Temperaturen und Treibhausgase an, drückte Lindzen seine Zweifel an der Schuld des Mannes im Fall und wirft Zweifel an der düsteren Vorhersagen gemacht durch einige Klimamodelle ein April 2006 editorial für das Wall Street Journal.

"Was die Öffentlichkeit nicht zu begreifen ist, dass die Ansprüche weder Unterstützung für Alarm bilden noch schaffen, dass die Verantwortung des Menschen für die kleine Menge der Erwärmung, die stattgefunden hat", schrieb Lindzen.

Um sicher zu sein, sagte in Modellierung und Vorhersage der zukünftigen Änderungen im Klima, sondern "Du musst nicht haben ein Klimamodell zu wissen, dass der Klimawandel ein Problem ist" gibt es ein gewisses Maß an Unsicherheit, Oreskes.

Klimaforscher haben eindeutig die Beweislast traf sich mit die sich häufenden Hinweise, die sie zusammengestellt haben und die starke Vorhersagekraft der global-warming-Theorie, Oreskes sagte--die globale Erwärmung ist etwas Aufmerksamkeit zu schenken.

Schmidt erklärt sich damit einverstanden. "All diese kleinen Dinge nur das große Bild zu verstärken," sagte er. "Und das Gesamtbild ist sehr beunruhigend."

  • Video: Goldlöckchen und Gewächshaus
  • Top 10 überraschende Ergebnisse der globalen Erwärmung
  • Timeline: Die beängstigende Zukunft der Erde
Verwandte Artikel

Die globale Erwärmung nicht kosmischen Schwindel

Skeptiker, die behaupten, dass die globale Erwärmung durch kosmische Strahlung verursacht wird, anstatt von Menschen verursachten Treibhausgase einen weiteren Schlag ausgeteilt wurden. Einige, die Frage der anthropogenen globalen Erwärmung Szenario a...

Gerücht entlarvt: Keine Flip-Flop auf die globale Erwärmung

Ansprüche sind rund um die Blogosphäre schwimmende, der American Physical Society, der massgebliche Berufsverband für Physiker, seine Position auf die globale Erwärmung rückgängig gemacht hat. Aber auf seiner Web-Site der APS hat bekräftigt, dass der Kons...

NASA Daten Goof Brennstoffe globale Erwärmung Skepsis

Ein kleiner Sturm ist in der Blogospheric Teekanne zwischen Klimawissenschaftler und globale Erwärmung Skeptiker über eine jüngst bekannt Diskrepanz in der NASA US Temperaturaufzeichnungen brauen. Eine ehemaligen Bergbau-Führungskraft, die eine Web Site g...

Bewässerung wirkt gegen globale Erwärmung

Bewässerung kann die globale Erwärmung auf lokaler Ebene entgegenzuwirken, eine neue Studie zeigt, aber steigende Nachfrage nach Wasser wird voraussichtlich in der Zukunft diesen Einfluss bremsen, prognostizieren Wissenschaftler. Wissenschaftler aus dem L...

Brauchen Sie einen lachen? Sehen Sie sich Levi Johnston Fürsprecher für jugendlich Schwangerschaft und verwirrt durch die globale Erwärmung

Hey, Teenager – Levi Johnston, es ist Okay, sagt klopfte so lange, wie Sie tragen Verantwortung für das Kind, wenn es ankommt! Auch er geht wirklich nicht das gesamte globale Erwärmung Ding, oder wenigstens ist er nicht in der Lage der Beantwortung einer...

"Globale Erwärmung" gruseliger als "Klimawandel," Umfragen finden

Amerikaner sind mehr besorgt über die sich verändernden Planeten, wenn die Wörter "globale Erwärmung" verwendet werden, als wenn sie "Klimawandel" hören, neue Forschung findet. Die zwei Begriffe werden oft synonym verwendet, aber neue...

Jäger und Fischer wollen Action auf die globale Erwärmung

Was einen Wendepunkt in ökologische Gesinnung in signal könnte findet Amerika, eine neue Umfrage von Jägern und Fischern die meisten denken das Land ist auf dem Holzweg mit ihrer Energiepolitik und sollte ein Führer im Kampf gegen die Erderwärmung. In der...

320 Millionen Bäume, Katrina verloren, Kraftstoffe, die globale Erwärmung

Haupthurrikane können nicht nur durch die globale Erwärmung angetrieben werden, können sie auch darauf, nach einer neuen Studie, die Zahl der Todesopfer von Hurrikan Katrina für Bäume in 320 Millionen stellt beitragen. Jüngste Untersuchungen legen na...

Das heutige Wetter beeinflusst Haltung auf die globale Erwärmung

Ob Menschen akzeptieren, vom Menschen verursachte globale Erwärmung als Real auf das Wetter draußen diesem Tag abhängen können, findet eine neue Studie. Sozialwissenschaftler haben verwirrt, über die Trennung zwischen handfeste Beweise, die zeigen, dass M...

Die globale Erwärmung könnte Fischpopulationen schrumpfen.

Bestimmte Fische von Speisekarten und unsere Teller zu Hause bis zum Jahr 2100, verschwinden könnte wie globale Erwärmung Ozean Nahrungsnetze ändert, schlägt eine neue Studie. Klimawandel hat das Potenzial, die Ökosysteme auf der ganzen Welt bedrohen, und...

Globale Erwärmung sorgen reichen, umweltschädliche Nationen mindestens

Reicher ein Land ist und mehr Treibhausgase spuckt es in die Atmosphäre, desto weniger Sorgen ihrer Bürger über die Auswirkungen der globalen Erwärmung. Einwohner der tiefliegenden Niederlande sind ironischerweise die wenigsten sorgen. Die Erkenntnisse si...

Eine schnelle und vollständige Geschichte von Bitcoin, so dass Sie nicht völlig verloren

Nachrichten, die wirklich groß sind über Monate oder Jahre zu entfalten kann, und Lösungswege fast ständige Medienpräsenz. Aber alle destillierten Informationen können damit beginnen, überwältigend in sich fühlen, und das ist, wo die Infografik Rekapitula...

Wie können Sie globale Erwärmung zu bekämpfen

Die wissenschaftlichen und politischen Argumenten rund um die globale Erwärmung machen das ganze Thema außerhalb der Reichweite der einzelnen scheinen. Wie schnell ist das Klima verändert? Haben genau welche Auswirkungen die Menschen? Ist das Weiße H...

Wie viel globale Erwärmung passieren wird, bevor Sie den Eimer Kick?

Am Freitag legte der UN Intergovernmental Panel on Climate Change den kollektiven Fuß über die globale Erwärmung. Es ist passiert und es ist unsere Schuld. Aber wie bei jedem Thema, das alle Menschen betrifft die wichtigste Frage ist was wird passieren? M...