Glücksspiel Nächstenliebe Stuhl Lobbyarbeit für Buchmacher, Dokumente zeigen

Vorsitzender des zuständigen Glücksspiel Vertrauen setzte sich im Namen der Glücksspiel-Industrie als seine Organisation Forschung in festen Gewinnquoten begann Wett-Terminals

Der Vorsitzende des Großbritanniens führende Wohltätigkeitsorganisation, die Spielsucht setzte sich auch im Namen der britischen Buchmacher zu minimieren und warnte seine corporate Kollegen von der Bedrohung durch "eine lautstarke Anti-Glücksspiel Lobby", nach Branche Unterlagen gesehen vom Guardian.

In einem Papier für die Glücksspiel-Industrie im Januar 2013 erarbeitet identifiziert Neil Goulden, wer der verantwortliche Glücksspiel Vertrauen (RGT) und der Verband britischer Buchmacher (ABB) unter dem Vorsitz, "ein hohes Maß an gerechten Bevormundung" die Stimmung in die öffentliche "swinging vom Rauchen, schwere trinken, Glücksspiel, nicht-Beitragszahler und Steuern kooperationsunwillige" sehen würde.

Das Papier kam, wie die Non-Profit-Organisation, die Goulden beaufsichtigte die größte jemals ins Leben gerufen Studie von High-Speed, High Stakes Wetten Maschinen, die gedacht werden, um besonders süchtig werden.

Die Strategie 2013, geschrieben von Goulden und Richard Glynn, dann Chief Executive von Großbritanniens größten Buchmacher Ladbrokes, Glücksspiele Unternehmen sagt musste aus der Automobilindustrie lernen, die "nicht verantwortlich ist für Unfälle im Straßenverkehr oder für den Bau von Autos, die die zulässige Höchstgeschwindigkeit zu überschreiten".

Das Papier fordert Forschung "beiträgt, um Glücksspiel als eine wirtschaftlich und sozial verantwortliche Freizeitbeschäftigung zu positionieren".

Wenige Monate zuvor hatte die RGT, die sich selbst als die führende Organisation im Vereinigten Königreich Minimierung glücksspielbezogenen Schaden verpflichtet, angekündigt, es Forschung begonnen hatte, in Maschinen zu wetten. Dies gipfelte in Studien, die zeigten, war es möglich, die Muster des Spiels zu identifizieren, die nicht-Problem-Spieler Problemspieler unterscheiden.

Die RGT hatte ein Team von Forschern zu ackern 6.7bn beauftragt einzelne Wetten zu festen Quoten Wett Terminals (FOBTs), einer der umstrittensten Aspekte des Königreichs Glücksspiel, die bieten Buchmacher mit erheblichen profitiert von ihren Geschäften.

Letztes Jahr erzeugt FOBTs, die überproportional in ärmeren Teilen von Großbritannien zu finden sind, £1,7 Mrd. Umsatz für Buchmacher. Aktivisten kennzeichnen die Maschinen der "crack-Kokain des Glücksspiels" weil sie Einsätze von £100 alle 20 Sekunden auf Casino-Spiele verlegt werden können.

Politiker aller Parteien haben durch die Rebellion der Maschinen alarmiert worden. Im April zwang die Regierung Buchmacher zu Kontrollen eingeführt, so dass Börsenspekulanten, wollte mehr als £50 gleichzeitig wetten, Glücksspiel Konten einrichten müssten.

Kritiker sagen, die Art und Weise, die der RGT – durch Spenden aus der Glücksspiel-Industrie – bereits finanziert ist, wirft Fragen über die Unabhängigkeit ihres Forschungsprogramms.

Ein Bericht der Goldsmiths University im Jahr 2014 argumentiert, dass "Glücksspiel Forschung stark abhängig von der Unterstützung durch die Industrie" und warnte davor, "die Idee von"Spielsucht"politisch nützlich ist... Es lenkt die Aufmerksamkeit auf einzelne Spieler, sondern als Beziehungen zwischen der Industrie, Staat, Produkte und Strategien."

Die Kampagne für gerechtere Glücksspiel sagte, es war lange besorgt darüber, warum die "RGT weigerte sich, die wichtige Frage ob FOBTs Glücksspiel Schäden aufgrund ihrer süchtig machenden Eigenschaften verursachen".

Ein Sprecher sagte: "Wir sind besorgt, dass der Stuhl des Vertrauens war damit beschäftigt, Entwicklung von lobbying Strategien für den Buchmacher, ihr Image zu verbessern, wenn diese Forschung zunächst angekündigt wurde. "Dies muss betrachtet werden."

Die RGT verweigert seine Forschungsagenda gab es keine Interessenkonflikte oder dass es gescheut, schwierige Fragen zu Industrie. Es sagte, es hatte "stellen im Ort eine klare Struktur zum Schutz der Unabhängigkeit der Forschung finanziert von jeglicher Einflussnahme der Industrie", fügte hinzu, dass eine separate Tafel, bestehend aus Wissenschaftlern und unter dem Vorsitz von ehemaliger Beamter der Forschungsagenda festgelegt.

"Wir begrüßen den verstärkten Einsatz unserer Forschung durch die auf allen Seiten in einer Beweis-geführten Debatte über verantwortungsvolles Glücksspiel und glauben, dass die Erfolgsbilanz dieser Forschungsarbeiten zur Unterstützung seiner Unabhängigkeit jetzt für sich selbst spricht," sagte er.

Anfang dieses Monats versprochen Buchmacher Großbritanniens zur Softwareinstallation auf Spielautomaten, die süchtig Kunden hinweisen würde.

Solche Bewegungen haben nicht Kritiker zum Schweigen gebracht. In Dezember MSPs in Schottland FOBTs verboten werden gefordert und in England und Wales haben Kommunen Minister in Gesprächen über ein Versuch, die Einsätze auf den Rechnern, nur £2 Schneiden gezwungen.

Es ist jedoch klar, dass die Buchmacher mit dem Goulden/Glynn Papier warnte, dass bewusst über die Auswirkungen der schlechten Publicity waren eine "negative Wahrnehmung wird wie ein virulentes Virus verbreiten". Es fordert die Frage der Problem Glücksspiel um "in Zusammenhang zu bringen", sagt es "durch Probleme mit Drogen, Alkoholmissbrauch und Adipositas in den Schatten gestellt wurde".

Die Strategie fuhr fort um zu sagen, "alle Produkte (von Autos durch zu fettreiche Nahrungsmittel für Hunde) potenziell Schaden erstellen. Welche Gesellschaft hat zu entscheiden ist, was ein akzeptables Maß Schaden, wie Sie erziehen der Verbraucher in Bezug auf Risiken in die Produkte und wie Sie zu minimieren, die Höhe der Schäden. "

Wenn vom Guardian kontaktiert, Goulden sagte: "Ich hatte keine Beteiligung bei der Festlegung der Forschungsfragen (RGSB, der Minister und die [Glücksspiel Kommission] habe) noch habe ich eine Beteiligung bei der Wahl der Forscher, die Inbetriebnahme der Forschung, die Präsentation oder die Interpretation der Befunde."

Er sagte, dass in der Zeitung er lediglich "the Industry gedrängt hatte, Verbraucher Produktschutz ernster nehmen oder mehr schlechte Presse und einem Verlust von Regierung und das Verbrauchervertrauen".

Goulden ist einer der öffentlichen Flächen des britischen Buchmacher; Er war Vorsitzender der Industrie Lobbyist ABB im Jahr 2012. Er war bis dahin auf dem Brett zu Ladbrokes und war Vorsitzender der Buchmacher und Bingo Gruppe Gala Coral bis 2014.

Er verteidigte auch die Idee, ein Industrie-Manager, Lehrstuhl für eine Wohltätigkeitsorganisation, die die Probleme von denen, die Produkte der Branche verwendet in Angriff genommen werden. "[Buchmacher] würde keine Daten veröffentlicht oder die Maßnahmen nach wie vor bei Vermeidung von Schaden ohne meine persönlichen Einfluss und drängen," sagte er.

"Ich habe ständig aufgefordert, die Industrie mehr gefährdete Kunden zu schützen und Austausch bewährter Praktiken und besser zu kommunizieren, was sie tun und seine Wirkung tun. Echten Schaden Minimierung kann nur voll wirksam sein, wenn sie engagiert sich in der Branche und die 100.000 Beschäftigten in der Industrie ihre soziale Verantwortung ernst nehmen. Die jüngsten RGT-Forschung hat klare Hinweise für jeden Verminderung des Schadens verpflichtet und die nachfolgenden Maßnahmen der Regierung, den Regler und die Industrie haben deutlich reduzierten Volumina aus der Gruppe der gefährdeten Kunden."

In einer Erklärung sagte Ladbrokes, es sei "stolz, Unterstützung und Fonds der RGT aber nicht und wird nicht versuchen, die Ergebnisse der unabhängigen Forschungsprojekte zu beeinflussen".

Die ABB sagte die Forschung durch die RGT war wichtiger als die "Fähigkeit, lokalisieren Sie Glücksspiel Problemverhalten und jene Leute, die möglicherweise gefährdet von Spielsucht ist ein potenziell bedeutenden Schritt nach vorn, vor allem in Kombination mit anderen Verantwortlichen Glücksspielen Initiativen seitens der Industrie".