Google unter die Lupe genommen über Lobbyarbeit Einfluss auf Kongress und das Weiße Haus

Bedenken wachsen, nachdem Offenlegung Google US-Politiker Druck EU brachte Aufmerksamkeit Tech-Riesen engeren Beziehungen zu Washington Politiker eingetragen

Google hat Parteispenden 162 Mitglieder des US-Kongresses im neuesten Wahljahr gemacht Zahlen zeigen, wie Bedenken über den Internet-Giganten Lobbyarbeit Einfluss in Washington wachsen.

Am Donnerstag den Guardian ergab, dass Google amerikanische Politiker eingetragen deren Wahlkämpfe finanziert hatte um die Europäische Union in eine sorgfältig aufeinander abgestimmte Kampagne eine € 6 Mrd. (6$ 5bn) Kartellverfahren fallen Druck droht, die ihr Geschäft in Europa.

Die Offenbarung betont die enge Beziehung zwischen der Firma, des US-Kongresses und sogar das Weiße Haus, wo chief Technology Officer bei mehreren Ex-Google-Mitarbeiter ist. Kritiker sagen, während die Firma in einer Garage geboren 1998 versucht, sich als Bruch der Form präsentieren, es eine Armee von mehr als hundert Lobbyisten hat und kauft Einfluss, ebenso wie große Konzerne seit Jahrzehnten getan haben.

Google hat angeblich mehr Geld ausgegeben, für die Bundesrepublik Lobbyarbeit als jedes andere Unternehmen seit 2012. Und seine Political Action Committee (Pac) hat Spenden zwischen $1.000 und $10.000 zu einigen 34 Senatoren und 128 Mitglieder des Repräsentantenhauses im 2016 Zyklus, nach Daten des Center for Responsive Politics. Im Senat bricht dies als $78.500 Republikanern und $46.500 Demokraten; in dem Haus, als $126.250, Republikaner und $131.500 Demokraten.

Jamie Court, Präsident der Interessengruppe Consumer Watchdog, sagte: "die Google Gründer hatte ein Motto,"Nicht böse sein", aber sie sind böse Nässen heutzutage im politischen Bereich. Sie haben von Neophyten auf Gangster in Washington gegangen. Brass Knuckle Einfluss Hausierer sind sie geworden und Obama war ihr größter Fan."

Tech-Pionier Microsoft Flügel wurden in 2001 nach einen langen Kartellrecht-Fall, der Vorwurf des Werdens ein Monopol gestutzt. Google, hat jedoch mehr Freunde und Menschen begeistern auf dem Capitol Hill erfolgreich.

"Wenn man zehn Jahre zurückblickt, sie gegangen davor keine Präsenz in DC, wird der Titan auf dem Block," hinzugefügt Court. "Jetzt ist Google besorgt, dass wie Standard Oil an der Wende des Jahrhunderts es kaputt sein. Es steuert mehr des Internets als jedes andere US-Unternehmen alle Märkte außer ein Monopol steuert, und wachsame Regierung sollte lebendig zu sein. "Aber während EU hochaggressiven wurde, sieht die USA amateurhaft im Vergleich."

Ein Bericht warnte letzten Monat von einem anderen zivilgesellschaftlichen Organisation, Public Citizen, dass Google, die vor kurzem ein Büro in Washington so groß wie das Weiße Haus bezog, "" mehr politische Macht als je zuvor Anhäufung ist. In den ersten drei Quartalen des Jahres 2014, es sagte, Google den ersten Platz unter allen Unternehmen in der Lobbyarbeit zu verbringen, und wird voraussichtlich 18 $ investieren. 2m auf Lobbyarbeit dieses Jahr – noch vor PhRMA, die mächtige Wirtschaftsverband der pharmazeutischen Industrie.

Von 102 Lobbyisten die Firma eingestellt hat oder in 2014 beibehalten, Public Citizen gefunden, war 81 Regierungsjobs. "Unterdessen einen stetigen Strom von Google-Mitarbeitern hat ernannt worden, um hochrangige Regierungsjobs – ein Hinweis auf des Unternehmens wachsenden Einfluss in nationale Angelegenheiten."

Es auch gesagt Google finanziert etwa 140 Verbände und andere nonprofit-Organisationen im ideologischen Spektrum – darunter einige Arbeiten in thematische Bereiche relevant für Googles Praktiken zum Datenschutz, politische Ausgaben, Kartell- und vieles mehr.

Taylor-Lincoln, Research Director der Abteilung Public Citizen Congress Watch und Herausgeber des Berichts, sagte: "Google hat im wesentlichen reagierte auf Bedenken über seine Praktiken mit den Worten"nur vertrauen uns." Aber Google gewinnt so viel macht, die Regulierungsbehörden können finden es schwierig zu handeln, wenn sich herausstellt, dass das Vertrauen der Öffentlichkeit verlegt worden. "

Kongress Intervention in Brüssel kam, wie das Europäische Parlament bereit, für eine Auflösung im November letzten Jahres Stimmen, die EU-Entscheidungsträger müssen aufbrechen Googles Online-Geschäft in separate Gesellschaften drängte. Senatoren und Abgeordneten davor gewarnt, es in einer Reihe von ähnlichen – und in einigen Fällen identisch – Briefe geschickt, prominente Abgeordnete.

Im Jahr 2012 der U.S. Federal Trade Commission sah auf Google unter Kartellrecht untersuchen festgelegt. Aber der Fall ist, rund um das Thema ob Google seinen Vorteil im Internetsuche missbraucht, durch Manipulation der Ergebnisse, um die eigenen Produkte zu fördern wurde fallengelassen, Theorien über das Unternehmen halten über Politiker schüren.

Googles Reichweite erstreckt sich über Kapitol, dem weiße Haus selbst. Als Präsidentschaftskandidat im Jahr 2008, Barack Obama besucht seinen Sitz im Silicon Valley und Mitarbeiter sagte: "was wir gemeinsam haben, ist der Glaube an verändert die Welt von unten nach oben." Im Jahr 2012 Vorstandsvorsitzender von Google, Eric Schmidt, ein langjähriger Unterstützer, half die Technologieseite der Obama Kampagne und verbrachte Wahlnacht in seiner "Boiler Room" in Chicago.

"Wo Google stoppt und Regierung beginnt, ist schwer zu sagen. Sie sind Unterstützer von Barack Obama, und es ist gut bekannt in Washington, wie es geht,"sagte eine kartellrechtliche Rechtsanwalt mit Sitz in Washington. "Ich habe gehört, dass Instanzen von Google Aufrufen des weißen Hauses zu sagen, dass sie unglücklich über Termine sind. Sie kaufen nicht nur von Politikern; Sie kaufen das Ökosystem, einschließlich Interessengruppen und Thinktanks."

Einzelpersonen sind zwischen Google und dem weißen Haus umgezogen. Megan Smith, genannt von Obama als chief Technology Officer im vergangenen Jahr ist ein ehemaliger Vize-Präsident von Google. Im April Hillary Clinton stellte Stephanie Hannon, Googles Director of Produktmanagement für politische Innovation und sozialen Auswirkungen ihres Wahlkampfes Technologieentwicklung zu überwachen.

Gericht sagt: "Google lehnte ihre Analysen und Wähler erreichen, Obama und sie tun das gleiche, Hillary Clinton. Du kontrollierst die größte Technologie auf der Erde, Menschen zu erreichen, wenn Demokraten um Ihre Freunde zu sein."

Scott Cleland, Präsident der Forschung Beratung Vorläufer und ein ehemaliger Beamter in der George H W Bush-Administration, sagte, das Unternehmen zu erreichen geht weit über traditionelle Lobbyismus und Politik. "Die Google-Einfluss-Maschine ist eine, die wir nie zuvor gesehen haben. Es ist das erste marktbeherrschende Unternehmen im Zeitalter Internets."

Politiker sind gekommen, um sich darauf verlassen, Kampagnen, Kommunikation und Datenerfassung, die sie nicht allein sind, hinzugefügt Cleland, Herausgeber des GoogleMonitor.com. "Die Wirtschaft, Massenmedien, Not-for-Profit, Inserenten, die politische Klasse – sie alle sind darauf angewiesen."

Aber William Moore, ein Lobbyist mit Vianovo und ehemaliger Beamter im Kongress, verteidigt Googles Ansatz. "Es mir nicht aussehen wie was Google macht aus der Reihe ist," sagte er. "Es ist ziemlich traditionell und ich habe nicht gesehen, etwas unethisch.

"sie sagten, sie wollen"nicht böse"werden und ich schaue nicht bei der Arbeit mit Regierung als das Böse schlechthin. Jedes Unternehmen hat eine Geschichte zu erzählen und es gibt nichts, das angibt, Google versucht, nichts zu tun außer erklären ihre Geschichte. "

Ein Google-Sprecher sagte: "Technologie ist ein großer Teil der aktuellen politischen Diskussion in Washington, und es werden für eine lange Zeit. "Wir denken, es ist wichtig, eine starke Stimme in der Debatte und Politikern verstehen unser Geschäft und die Arbeit, die wir tun, um das Internet offen und Steigerung des wirtschaftlichen Wachstums zu halten helfen."