Grausamkeiten wie die Bombardierung von Boston sind schwer zu bekämpfen, aber nicht Waffenkriminalität
Die größte Bedrohung für US-Bürger ist kein einmaliger Terroranschläge, aber die Bedrohung, die mit Masse Waffenbesitz kommt
Niemand weiß, warum er es getan hat. Aber das hat nicht aufgehört sie zu spekulieren. Im Nachhinein betrachtet, aus den Aussagen derer, die ihn kannten, gab es Anzeichen. Aber niemand hätte vorhersagen können nichts in dieser Größenordnung. Welche Einflüsse kamen zu tragen? Welche Motive könnte es geben? Was würde einen jungen Mann, so viele unschuldige wie möglich, das Land zu verlassen, verletzlich und traurigen vorsätzlich zu ermorden fahren?
Ich stelle diese Fragen nicht von Dzhokhar Tsarnaev, der 19-Year-Old Überlebenden Hauptverdächtige in der Boston Bombardierung Saga, die drei Tote und verletzte mehr als 170 letzte Woche, sondern von Adam Lanza, der 20 Kinder und sechs Lehrern in Newtown, Connecticut im Dezember erschossen. Die Widersprüche in den politischen Antworten auf die beiden Tragödien und die Fragen, die sie aufwerfen könnte nicht grell oder obszön sein.
Am Montag den Boston-Marathon wurde bombardiert. Innerhalb eines Tages von Verdächtigen identifiziert, waren Politiker, die den Status Quo auf Waffen verteidigt "verstärkte Überwachung der Muslime" gefordert und Adressierung "Lücken in der Einwanderungs-System" (Zarnajew und sein Bruder, Tamerlan, der in einem Feuergefecht getötet wurde, wuchs in Kirgisistan).
Am Mittwoch ging der Senat sogar die meisten anämischen Gun Kontrollmaßnahmen in Reaktion auf die Newtown-Shootings übergeben. Zwanzig Kinder im Alter zwischen sechs und sieben, geschlachtet in der Schule und die amerikanische Politik dauert fünf Monate zu entscheiden, nichts zu tun. Nicht in der Lage, die Filibuster-Grenze zu brechen, es nicht einmal zur Abstimmung kommen. Versteckt sich hinter der National Rifle Association des (NRA) Argumentation, Pistole Rechte Senatoren verhüllt sich in der Verfassung, darauf Unterstützung für Waffenkontrolle verstieße das zweite Änderung "Recht, Waffen zu tragen".
Während die Behörden immer noch bewusstlos Dzhokhar verweigert seine Miranda Rechte (informierte ihn, dass er das Recht zu schweigen), bestanden einige Republikaner, versuchte er sein als "feindliche Kämpfer" – die gesetzlichen Aberration und moralische Abscheulichkeit, die den Weg nach Guantánamo Bay. Ihre Hingabe zum verfassungsmäßigen Rechte, es stellt sich heraus, ist teilweise; Ihre Umarmung der Waffen ist abgeschlossen. Die NRA lehnt auch Rechtsvorschriften zum Verbot Waffe Verkäufe an Menschen auf die terroristische Beobachtungsliste, d. h. diejenigen, die einen Flug an Bord kann nicht noch sperren und laden können.
Als John Oliver, ein UK-Komiker über die Daily Show, stellte fest: "eine Fehler beim Versuch, eine Schuh-Bombe und wir alle haben unsere Schuhe am Flughafen ausziehen."_FITTED Einunddreißig school Shootings seit Columbine und keine Änderung bei der Regulierung der Waffen."
Die Auswirkungen dieser Vernachlässigung können nicht überbewertet werden. Mehr als 85 Mitarbeiter – darunter acht Kinder – sind an einem durchschnittlichen Tag in Amerika mit Gewehren getötet und mehr als doppelt so hoch, dass Zahl verletzt werden. Selbst unter Berücksichtigung der Tatsache, dass die meisten Todesfälle Pistole Selbstmorde, das noch mehrmals die Zahl der Todesopfer von 9/11 sind jedes Jahr.
Zahlen allein, werden nicht jedoch ganz die kognitive Dissonanz gerecht. Die Wirkung eines Terroristen angreifen wie Boston in die Anzahl der gemessen werden kann nicht allein getötet. Terrorismus schafft eine Kultur der Angst und des Misstrauens, das breitet sich über den unmittelbar betroffenen und die Auswirkungen auf unser Verständnis des Risikos. Es bedeutet, niemand fühlt sich sicher, jemand wird einen möglichen Verdächtigen und Gefahr könnte überall sein. "Terror ist vor allem der Terror des nächsten Angriffs", schreibt Arjun Appadurai in Furcht vor kleinen Zahlen. "Terror... öffnet die Möglichkeit, dass jeder Soldat in möglicherweise verschleiern, eine Schläfer unter uns, die darauf warten, das Herzstück unserer sozialen Schlummer zu schlagen."
Das Problem ist, das ist genau die Kultur, die viele Amerikaner seit Jahren, in gelebt haben. Es wird geschätzt, dass in Chicago 20-30 % der Kinder eine Schule Dreharbeiten erlebt haben. Carolyn Murray, dessen Sohn auf seine Großmutter Rasen in einem Vorort von Chicago erschossen wurde, genießt nicht viel im Wege der "sozialen Schlummer". Sie ist so daran gewöhnt, Schüsse an den Wochenenden geworden, sie konnte die Polizei rufen und Ihnen sagen, welche Kaliber verwendet wurde und die Richtung des Schießens, nur durch das hören im Bett. Zugespitzt, ein erheblicher Teil von Amerika lebt in ständiger Angst und Kongress beschloss, dass sollten sie auch weiterhin tun.
In der Hierarchie des Leidens und der Sicherheit in Amerika gibt es Kurzum, Orte, wo sollen Sie um sicher zu sein-Marathons, suburban Schulen, Kinos – und Orte wo Sie anscheinend keine solchen Erwartungen berechtigt sind: besonders armen schwarzen und Latino Nachbarschaften. Nur in einigen wenigen Ausnahmen – wenn die Mörder sind weiße, US-amerikanischer Christen (die Medien entwickelte sich keine Standard-Angst vor ihnen), die tot meist weiß und die Morde in großer Zahl – haben Shootings Mainstream-politische Aufmerksamkeit Chance. Selbst dann nur selten und selbst dann, als letzte Woche, zu wenig spürbar bewiesen.
Die unbequeme Wahrheit ist, dass es herzlich wenig, die getan werden, um zu verhindern, dass eine Gräueltat wie in Boston. "Wir hatten eine Menge Erfolge in erniedrigender die Fähigkeit von al-Qaida, massive Angriffe starten," sagte demokratische Kongressabgeordnete Adam Schiff, einem ehemaligen Bundesanwalt und Mitglied des Ausschusses für Haus-Intelligenz der Washington Post. "Aber wir haben hatte eine Vielzahl von einmaligen, im Ausland geborenen Grundstücke und selbst radikalisierte Einzelpersonen... Wir gehen zu müssen, eine bestimmte Schwachstelle zu erkennen und eine bestimmte Ansicht, die wir weitermachen werden, wie wir haben kluge Vorsichtsmaßnahmen zu treffen, aber nicht verändern die Art, wie, die wir leben, zu eigen."
Im Gegensatz dazu gibt es viel, das getan werden kann, um die Art und Weise ändern, die Amerikaner täglich sterben. Pistole Bürgerrechtler bestehen die Waffenkontrolle Maßnahme, die hatte die beste Chance, letzte Woche, die verlangt, dass Hintergrundüberprüfungen für Geschütze online verkauft und am Gewehr zeigt, würde nicht verhindert haben Lanzas Verbrechen. Er pflegte seine Mutter Pistole, die legal erworben worden waren. Das stimmt, obwohl da 90 % der Amerikaner und sogar 74 % der Pistole-besitzenden Mitgliedern der NRA mit ihm vereinbart, sie es trotzdem bestanden haben sollte. Aber der Grund war der Kompromissvorschlag so lauwarm ist, weil sie zum Scheitern Bemühungen zum Verbot von Angriffswaffen und hoher Kapazität Zeitschriften, ermöglichte Lanza gebracht, weit mehr Kinder sehr viel schneller zu töten.
Mit dem Ausdruck Enttäuschung über das Scheitern nichts passieren, sagte Andrew Goddard, dessen Sohn Colin war während der Dreharbeiten 2007 an der Virginia Tech, verletzt die New York Times: "Es ist fast wie ihr die Ziellinie seht, aber man können nicht einfach dorthin. "Es ist ärgerlich, dass man es sehen und nicht um es zu bekommen."
Es gibt viele ein Boston-Marathon-Läufer, der weiß genau wie sich das anfühlt.