Great Barrier Reef: UN-Bericht Erstautor'schockiert' alle australischen Verweise entfernt

Entwurf eines Kapitels warnte Reef war "Armen und sich verschlechternden" aber alle Verweise wurden herausgeschnitten, nach staatlichen Eingriffen

• Australien geschrubbt aus UN-Klima-Wandel-Bericht nach staatlichen Eingriffen

Der federführende Autor einer großen UN-Bericht zum Klimawandel hat seinen Schock zum Ausdruck gebracht, dass jeder Verweis auf Australien aus der endgültigen Fassung, nach einer Intervention von der australischen Regierung entfernt wurde.

Guardian Australien am Freitag ergab, dass Kapitel auf das Great Barrier Reef und Abschnitte über den Kakadu National Park und Tasmanischen Wald entfernt wurden aus dem Weltkulturerbe und Tourismus in einem Bericht ändern Klima nach der Australian Department of Umwelt der Einwand, dass die Informationen Tourismus schaden könnten.

Die Union of Concerned Scientists, die gemeinsam den Bericht mit dem Umweltprogramm der Vereinten Nationen und der Unesco veröffentlicht, veröffentlicht eine unabhängige Aussage am Riff von heute Morgen.

"Die größte Bedrohung für die GBR heute und Ökosystemleistungen, Biodiversität, Erbe Werte und Tourismuswirtschaft, Klimawandel, einschließlich Erwärmung Meerestemperaturen, Beschleunigung Rate des Meeresspiegelanstiegs, wechselnden Wetterlagen und Versauerung ist."

Adam Markham des BKS, der leitende Autor des Berichts, sagte er "wirklich durch die Enthüllung, dass Teile des Dokuments herausgeschnitten worden war enttäuscht war".

Er stellte ferner fest, dass mit der Entfernung der jede Erwähnung von Australien eine Reihe von positiven Geschichten über Forschung und Garantien ging, einschließlich der geschützten Bereich Managementstrategien getestet, um australische Welterbestätten widerstandsfähiger zu machen, ändern.

"Deutschland hat eine gute Geschichte zu erzählen über die Klimawissenschaft und es sollte sagen, dass es", sagte er.

Markham, sagte, dass die australische Regierung Bedenken sinnlos, schien wenn die Bedrohungen liegen auf der Hand und publizieren sie einen positiven Einfluss auf den Tourismus des Landes hätten.

"In den Zeitungen fast jeden Tag lesen Sie was die Bedrohungen – einschließlich der globalen Erwärmung – zum Great Barrier Reef sind, so dass ich glaube nicht, dass alles, was wir in dem Bericht haben würde für niemanden eine Überraschung gewesen wäre.

"Anstatt wirkt sich negativ auf den Tourismus haben, denke ich, diese Informationen geholfen hätte veranlassen die internationale Gemeinschaft zu wollen, um die Treibhausgas-Emissionen auf das Niveau zu reduzieren, wo wir möglicherweise in der Lage, die Auswirkungen auf das [Great Barrier Reef] langfristig zu reduzieren."

Gefragt, ob er die Integrität des UNESCO-Berichterstattung besorgt war, sagte er die Agentur war "fantastisch, mit zu arbeiten" im Laufe des Jahres nahm der Bericht zusammenstellen. Er sagte, es sei ein "kompliziertes Unterfangen" und eine gemeinsame Partnerschaft auf die Teile von allen beteiligten Einrichtungen.

Naturschutzgruppen haben Schock bei der Regierung Intervention geäußert.

Greenpeace-Aktivist Shani Tager sagte, dass die Nachricht "Jaw-Dropping", insbesondere im Hinblick auf die katastrophale Lage der Koralle Bleiche auf dem Riff, aber im Einklang mit Kürzungen der CSIRO und versuche, die Branche der erneuerbaren Energien zu untergraben.

"Wir wollen eine Erklärung von Malcolm Turnbull über wie das geschehen kann und eine Untersuchung über diese Entscheidung.

"Die australische Öffentlichkeit verdanken wir eine Erklärung darüber, wie und warum dies passiert ist, und sofortige Maßnahmen zu ergreifen um sicherzustellen, dass unsere Wissenschaftler unabhängig von staatlichen Eingriffen eingeführt."

Der Australian Marine Conservation Society wurde verurteilt, weil den Umweltminister, Greg Hunt, behauptet, dass alles getan wurde, um das Riff zu retten.

Great Barrier Reef Kampagne Direktor Imogen Zethoven sagte, dass die "Vertuschung" zeigte, dass Jagd und die Regierung "in der Ablehnung" über die Auswirkungen des Klimawandels.

Der Wilderness Society hat die Regierung auf allen zensierten Abschnitte des Berichts, freigeben, die hieß es Beweise für die "extremen Längen", die Regierung bereit sei, gehen Sie zu "zu vertuschen, die Auswirkungen des Klimawandels" genannt.

"Zensur einen Bericht nicht die Bedrohungen für den Tourismus durch den Klimawandel, verringern", sagte Heimleiter, Lyndon Schneiders. "Es macht die australische Regierung aussehen kleinlich und lächerlich und behindert transparente Debatte über das Klima in Australien ändern."

Das Great Barrier Reef ist in der Mitte seiner schlimmsten Krise in der aufgezeichneten Geschichte mit 93 % der Riffe entlang der 2.300 km Website erleben, Bleichen, verursacht durch ungewöhnlich warmen Meerestemperaturen.

Der Entwurf eines Kapitels auf dem Riff gezogen aus dem Bericht aber ausschließlich von Guardian Australien veröffentlicht gewarnt, dass das Riff "Arm und sich verschlechternden" war und "angegriffen durch mehrere Drohungen".

Der Umzug erfolgte Anfang 2016, wenn gab es erheblichen Druck auf die Regierung in Bezug auf beide Klima und Kulturstätten. Weniger als ein Jahr zuvor hatte die Regierung erfolgreich Lobbyarbeit Unesco Liste nicht das Great Barrier Reef auf der Liste der UNESCO-Welterbe in Gefahr.

Der Umwelt-Abteilung Sprecher sagte Guardian Australien es wurden Bedenken, dass der Entwurf des Berichts eingerahmt war, um "den Welterbestatus der Standorte und Risiken aus Klimawandel und Tourismus" zu verwirren.