Großbritanniens Ansprüche über Saudi Bombardierung im Jemen "sehr enttäuschend", sagen m/s
Außenminister der Abschluss, die Saudi Arabien nicht verletzt hat humanitären Völkerrecht im Jemen fügt hinzu "anything goes" Haltung, sagt Ausschuss
Die britische Regierung behaupten, dass Saudi Arabien Bombenangriffe im Jemen nicht dem humanitären Völkerrecht verstoßen hat ist "zutiefst enttäuschend" und trägt zu einer "anything goes" Haltung von den gegnerischen Seiten in dem Konflikt, hat internationale Entwicklung engeren Ausschusses gesagt.
Die Erkenntnis kommt als Rüge der Außenminister Philip Hammond, der die Beurteilung trotz UN geförderten Bericht und viele Hilfsorganisationen präsentieren Beweise für das Gegenteil. Ausschusses für konservativ dominierten sagte die saudischen Untersuchung der Jemen-Kampagne, unterstützt vom Auswärtigen Amt, unzureichend und rief nach einer unabhängigen Untersuchung.
"Es ist zutiefst enttäuschend, dass die britische Regierung nicht akzeptieren, dass Verstöße gegen das humanitäre Völkerrecht in Jemen stattgefunden haben", so der Ausschuss in einem Bericht. "Die Nichtdurchführung Parteien des Konflikts, um ihre Handlungen zu berücksichtigen erscheint ein"anything goes"Haltung von beiden Seiten dieses Konflikts beigetragen haben."
Saudi Arabien trat der jemenitischen Bürgerkrieg im März 2015 an der Spitze einer Koalition, die Unterstützung der Regierung gegen die schiitischen Houthi-Rebellen und Kräfte loyal zu den gestürzten Präsidenten Ali Abdullah Saleh. Ca. 6.400 Menschen, die Hälfte von ihnen Zivilisten, getötet im ersten Jahr der saudischen Intervention, Angaben der Weltgesundheitsorganisation (WHO) und 2,5 Millionen wurden vertrieben.
Die MPs Bericht, veröffentlicht am Mittwoch, festgestellt, dass "gab es eindeutige Beweise, des humanitären Völkerrechts verletzt ist, machen die Entlastung Bemühung, schwierig und gefährlich. Lebenswichtige Wasser, Schulen, Gesundheit und Ernährung liefert sind gefährdet, während die Zivilbevölkerung die Hauptlast der Kämpfe trägt. Jemen steht vor einer der schlimmsten humanitären Krisen in der Welt, mit 82 % der Bevölkerung, die Hilfe benötigen".
Aber im Zeichen der Empfindlichkeit der UK-Saudi Beziehungen, konservativen Abgeordneten des Ausschusses blockiert einen Anruf für Großbritanniens hochprofitablen Waffenverkäufe nach Saudi Arabien ausgesetzt bis klare Beweise dafür, dass der Luftangriffen im Jemen Zivilisten gezielt wurde. Die sechs Konservativen im 11-köpfigen Ausschuss stimmte für UK Waffen Verkauf an einen gesonderten Ausschuss spezialisiert auf Waffenexporte verwiesen werden.
Hammond dargelegt in Korrespondenz mit dem Ausschuss eine Reihe von Gründen, warum die Regierung glaubt, dass kein Fall ist für den Widerruf zu Waffenexporteure erteilten Lizenzen.
Er sagte, dass die Saudi-geführten Koalition wurde nicht gezielt Zivilisten; Saudi Arabien Prozesse und Verfahren wurden eingerichtet, um die Achtung der Grundsätze des humanitären Völkerrechts zu gewährleisten; und das Königreich untersuchte Vorfälle von Belang, darunter jene mit zivilen Opfern.
"Saudi Arabien hat in einen konstruktiven Dialog mit dem Vereinigten Königreich über die Prozesse und die Vorfälle von Interesse in der gesamten beschäftigt," sagte Hammond des Ausschusses. "Saudi-Arabien ist und bleibt wirklich verpflichtet [des humanitären Völkerrechts] Compliance".
David Mepham, der UK-Direktor von Human Rights Watch sagte als Reaktion, dass mehrere Angriffe auf Märkte, Krankenhäuser, Schulen und Privathäuser in Verletzung der Gesetze des Krieges dokumentiert hatte.
"Hammond behauptet fälschlicherweise, dass die Saudis haben Verfahren zur Einhaltung der Gesetze des Krieges zu gewährleisten und Vorfälle Sorge untersuchen," sagte er. "Aber die Realität ist eine laufende, umfangreiche Verstöße gegen die von den Saudis im Jemen, die für mehr als ein Jahr weiter haben und eine Ablehnung von den Saudis bestätigen diese Verletzungen oder ordnungsgemäß zu untersuchen."
Eine saudische interne Untersuchung der Jemen-Kampagne, eingerichtet im Januar in Reaktion auf die internationale Kritik hat noch keine Erkenntnisse veröffentlicht. Der Auswärtige Amt Minister, Tobias Ellwood, sagte letzte Woche, dass er kontaktiert den saudischen Botschafter nach Großbritannien zu beschweren, dass die Untersuchung eine übermäßig lange Zeit dabei war.
Der MPs-Bericht zufolge blieb "nicht überzeugt, dass Saudi-Arabien am besten geeignet ist, um Ermittlungen in Berichte [des humanitären Völkerrechts] Missbräuche durch die Saudi-geführte Koalition. "Es ist eine langjährige Grundsatz der Rechtsstaatlichkeit, die Anfragen unabhängig von denen untersucht werden sollte."
In getrennten Nachweis zeigte letzte Woche, der Minister für die Beschaffung, Philip Dunne, zum ersten Mal, dass britische Beamte stationiert in Riad Zugriff auf Berichte in seine Luftangriffe durch die saudische Luftwaffe kompiliert hatte. Er sagte, dass die britische Regierung berät die saudische Luftwaffe auf allgemeine Luft Kampagne Taktiken, aber nicht einzelne Ziele.
Tim Farron, die Liberal Democrats, rief die britische Regierung, die Ergebnisse der UK Beamte in Riad zu offenbaren. "Eine konservativ-gesteuerte Select Committee wurde gefunden, im Gegensatz zu der Außenminister gibt es Verstöße gegen das humanitäre Völkerrecht durch die Saudis mit UK Waffen", sagte er.
"Durch das Fehlen einer unabhängigen Untersuchung und das Scheitern der saudischen Regierung, anerkannt durch das Auswärtige Amt, um die Ergebnisse der Untersuchung, veröffentlichen es ist Zeit [für] der Außenminister zur Veröffentlichung was UK Regierungsbeamten über die saudischen Bombenangriffe gefunden haben.
"Wir müssen jetzt wissen was UK Beamte mit Sitz in Riad zurück zu ihren politischen Herren wieder in London berichten. Ansonsten ist nur zu dem Schluss, dass Großbritannien bei Verletzungen des humanitären Völkerrechts Absprache ist und Hammond ist dies vertuschen."