Großes Geschäft bauten die Gefängnis-Staat. Warum sollten wir sie um es abzureißen Vertrauen?
Die Koch-Brüder werden vocal Fürsprecher von Gefängnisreform. Aber ihre Verbindungen zu Lobbygruppen, die Insassen verletzt sollte uns verdächtig
Diese Woche startete Präsident Obama eine großen Push-to-des Landes Strafjustiz System und Ende Masse Inhaftierung zu beheben. Die Reform Rede kommt von beiden Seiten des Ganges und unwahrscheinliche Partnerschaften zwischen Großkapital Interessen wie die Koch-Brüder und vocal liberalen geschmiedet werden. Aber Big Business ist gebunden an den Carceral Zustand, wie sie Teil der Lösung zu Ende sein können?
Van Jones, der liberale politische Kommentator und einem Koch-Vertreter namens Mark Holden erschien vor kurzem auf Democracy Now wo sie harmonisch Obamas Reformpläne gesichert. Holden erklärte, dass "Charles Koch und David Koch sind klassische liberale, die in weitläufigen individuelle Freiheiten in der Bill Of Rights und begrenzte Regierung glauben." Er fuhr fort um zu sagen:
Was vor 20 oder 30 Jahren arbeitete funktioniert heute nicht. Und wir haben die intellektuelle Ehrlichkeit und Mut und Demut zu korrigieren müssen. In unserem Unternehmen tun wir, dass aller Zeiten, wenn etwas nicht funktioniert passieren sehen wir in den Staaten... ist wirklich eine Vorlage für was auf Bundesebene geschehen soll.
Diese Sprache verstärkt die Idee, dass das Gefängnis-System in den Vereinigten Staaten ein Geschäft ist. Die Koch-Brüder wurden an die konservative, corporate-finanzierten American Legislative Exchange Council, bekannt als ALEC, seit einiger Zeit angeschlossen. Im Jahr 2011 spendete die Koch-Brüder $ 24 Millionen an verschiedenen konservativen Organisationen und Think-Tanks auch ALEC, durch vier Stiftungen, die sie ausführen. ALEC finanziell unterstützt von den Brüdern, Finanzen treffen zu helfen, wo "Modell" Gesetzgebung letztlich eingezogen werden würde.
Diese Beziehung ist genug, um Koch Brüder verpflichtet Reform Gefängnis zu zweifeln. Der Auffassung, dass im Jahr 2009 ALEC dazu, dass repressive Einwanderungspolitik Gesetzesentwurf beigetragen hat und eine komfortable langjährige Beziehung mit der privaten Gefängnis-Industrie hatte. Corrections Corporation von Amerika (CCA), das größte Gefängnis-Unternehmen des Landes, unter dem Vorsitz einmal ALEC es jetzt nicht mehr existierenden "Criminal Justice Taskforce." Die Ursprünge der vorgeschriebene minimale Sätze, schlägt drei Gesetze und Wahrheit in Verurteilung die höheren Gefängnisinsassen zu schaffen haben Ursprung in ALEC es Modell Gesetzgebung.
So ist was die Wirtschaftselite Interesse zu diesem Thema soziale Gerechtigkeit motivieren? Wahrscheinlich eine Antwort ist, dass es spezielle Interessen, die sehen Gefängnisreform als Chance für die Privatisierung zu schieben, und Geld verdienen. Private Gefängnisse wurden ein wachsender Trend in den letzten Jahren und zwischen 2000 und 2010 in den Vereinigten Staaten ihre Zahl verdoppelt.
Eine der ersten Regeln des Kapitalismus ist: Gewinne zu steigern. Deshalb ist davon auszugehen, dass die Erhöhung des Großkapitals macht über die Strafjustiz nur Dinge verschlimmern könnte. Wir haben gesehen, wie mit anderen wichtigen Reformbemühungen wie Bildungsreform, Privatisierung Motive oft in die hintere Tür schleichen. Ein weiteres Risiko ist, dass ihre Beteiligung zu kosmetischen Änderungen an der Gefängnis-Branche führen könnten, die Aufmerksamkeit weg von den primären Problemen zu verlagern. Sollten Sie die leere Natur vieler der NSA-Reform der Verwaltung oder die Polizei Waffen Verbot Reform, die Weg nahm, dass Waffen Polizei nicht mehr gesammelt wurden.
Es ist wichtig für die Liberalen, die Allianz zwischen progressive Gruppen und des Großkapitals, zu hinterfragen, zumal es schnell wächst. Die Gates-Stiftung hat zum Beispiel in private Gefängnisse wie der GEO-Gruppe investiert. Und Thurgood Marshall Jr., Sohn von der ersten schwarzen Richter am Obersten Gerichtshof, der auch in der Clinton-Regierung diente, ist auf privaten Gefängnis Unternehmens CCA sowie des Kuratoriums für die Ford-Stiftung. Beide dieser Stiftungen Unterstützung und Finanzierung von Nonprofit-Organisationen, die wahrscheinlich die Ursache des Gefängnisreform, nehmen wenn sie nicht bereits zur Umgehung des Ausbau des Gefängnis-industriellen leisten komplexe.
Re-imagining des Gefängnissystems mit dem privaten Sektor ist problematisch und es ist eine Schuld, die wir sollten nicht einfach ignorieren.
Es gibt viele wichtige Themen, progressiven und Konzerngiganten wahrscheinlich nicht Auge in Auge, wie die Abschaffung der Kaution finden. Die American Association Bail war einst ein Mitglied ALECs öffentliche Sicherheit und Wahlen Task Force (früher bekannt als die Strafjustiz Task Force) vor ALEC es aufgrund des öffentlichen Drucks heruntergefahren. Nach der Gerechtigkeit Policy Institute: "eine kurze 2007 von ALEC Freigabe Menschen frühzeitig aus dem Gefängnis mit bedingte Entlassung Anleihen, ähnlich wie Kautionen, effektiv einrichten Verklebung von Firmen wie private Bewährung Agenturen empfohlen." Wer lange gekämpft haben, um Massen Haft zu beenden weiß Abschaffung der Kaution ist von entscheidender Bedeutung, aber Gruppen wie ALEC um wirkliche Fortschritte auf Fragen wie diese in der Vergangenheit zu behindern, indem man in Richtung Privatisierung gearbeitet haben.
Wenn wir zulassen, Großunternehmen dass zu kooptieren die Bewegung um Massen Haft zu beenden, laufen wir Gefahr, wirkliche Veränderung zu verdünnen. Ein weiteres leer corporate led "Reform" Bewegung dem Großkapital zu viele Plätze am Tisch hat ist nicht die systemische Veränderung, die es sich zu präsentieren. Diejenigen, die durch das Gefängnis-System in diesem Land missbraucht worden sind mehr als Aufzählungszeichen in schön reden. Sie sind echte Menschen, die haben gelitten und leiden noch immer. Wir müssen dafür sorgen, dass wir arbeiten im Interesse derer, die von dieser Krise verletzt wurden, nicht die privaten Interessen, die geholfen haben schaffen es.