Grossmanns Leben und Schicksal hat mich drei Wochen zu lesen – und drei zu erholen

Ich habe versucht, mein Leben zu leben, von der Wahrheit dieses Krieges Epos: Taten der Güte unserer Menschlichkeit definieren nicht - Isms Ideologie

Es gibt Romane, die ich einmal gelesen haben, nach 30 oder 40 Jahren, die mich mit Ideen, die offenbar einen so starken Eindruck gemacht schockiert haben sie aufgehört, ein fremdes Gedanken zu sein und wurde mein eigenes. Nach einem Leben voller lesen Sie werden gebildet durch Bücher; Sie sind zum Teil eine Ansammlung von Ideen anderer. Jedes Mal, wenn ich Woolfs Frau Dalloway nachgelesen, ich sehe, wie diese kurze, aber enorm einflussreichen Roman, lesen Sie zuerst in meiner Jugend in mir das Gefühl von Leichtigkeit und Spannung bei einer Londoner Straße hinunter, oder wie geschaffen, wäre der Ausdruck "unter den Kohl" als Fragment eines Satzes über Erinnerung und Sehnsucht mitschwingen.

Aber nur ein Buch hatte einen entscheidenden Einfluss, dass ich darauf eine tiefgreifende Veränderung in meinem Weltbild und sogar Verhalten ausgehen können. Ich lese Wassili Grossman Leben und Schicksal im Jahr 2003. Wie eine Handvoll anderer Menschen vor einem Jahrzehnt fühlte ich, dass ich eine Samisdatstatt; Niemand wußte ich hatte nie davon gehört. Grossman wurde verwiesen und Fußnoten in Antony Beevor Stalingrad und Berlin: der Untergang, beiden Bestsellern der 1990er Jahre. Ich bin keine offensichtliche Zielgruppe für Militär-und Kriegsgeschichte, aber Antonius und ich traf auf die Geschäftsleitung der Gesellschaft der Autoren, und es schien nur höflich zu anderen Bücher zu lesen.

Von Berlin wechselte ich auf die Leben und Schicksal. Es dauerte drei Wochen, es zu lesen und drei Wochen wieder aus der Erfahrung, während welcher Zeit ich kaum atmen konnte. Grossman war eine sowjetische jüdische Journalistin, die die Schlacht von Stalingrad und der Befreiung des Vernichtungslagers Treblinka abgedeckt. Nach dem Krieg schrieb er dieses epischen Roman. Leben und Schicksal ist ein sowjetischer Krieg und Frieden, in dem jeden Aspekt der Gesellschaft, von der zentralen Charaktere, Viktor Shtrum und seine Frau Ljudmila strahlt. Shtrum ist Physiker und Mitglied der Akademie der Wissenschaften; erste Ehemann seine Frau hat während der Säuberungen verhaftet worden; Ihr Sohn ist ein Leutnant in der Armee; Viktors Mutter, im Nazi-besetzten Sektor ist auf dem Weg in die Gaskammer. Dutzende mehr vernetzt Menschen zu ertragen, der Krieg und seine Auswirkungen auf ordentliche und wichtige Leben, einschließlich der Stalin und Hitler.

Der Roman ist lang, 871 Seiten in der Edition-Ausgabe mit einer großen Besetzung von Zeichen, die für eine gewaltige Herausforderung macht. Grossman keine natürliche Stylist – war, schrieb er in journalistische Prosa; Es gibt wenig Lyrik. Aber da er schreibt was er aus erster Hand gesehen hat, können die Bilder erschreckend: "Blinken ihre verbrannten Wimpern, sie gezwungen, ihren Weg zurück in die Bunker durch das Dickicht der rote Heckenrose." Er weiß, was die Leute denken. In einer Szene von jungen Soldaten in Ruhe für ein paar Minuten an der Front, er nimmt uns mit in ihre Köpfe: ein voll von düsteren Vorahnungen, einen anderen Gesang, ein Versuch, einen Vogel auf einem Baum – zu identifizieren Soldaten träumen Mädchen Brüste, Hunde, Würstchen und Poesie.

Als Grossman sein Manuskript im Jahr 1960 eingereicht wurde ihm gesagt, dass es 200 Jahre lang nicht veröffentlicht werden konnten. Zwei Jahre später war er tot von Magenkrebs, seinen Roman beschlagnahmt, "verhaftet" wie er sagte, denn er sowjetischen Totalitarismus angegriffen hatte. Man muss aufpassen, nicht zu verwechseln ihn mit libertären sein. Vielmehr sah Grossman das Individuum, wie ein Schriftsteller. "Menschlichen Gruppierungen haben einen Hauptzweck", schrieb er, "zu behaupten, dass alle richtig sein anderes, besonderes, zu denken, fühlen und Leben auf seine Weise... Die einzig wahre und bleibende Bedeutung des Kampfes um Leben liegt in den einzelnen in seinen bescheidenen Eigenheiten und sein Recht auf diese Besonderheiten." Die Toleranz der Unterschied ist seine Botschaft, keinen Angriff auf die Gesellschaft oder des Staates.

Bis zum Ende des Romans, was Sie aus den Trümmern des sowjetischen Kommunismus bleibt, ist etwas so banal es konnte auf eine Glückwunschkarte geschrieben werden: die individuelle, oft zufällige Akt der Güte – eine alte Frau, die einen Stein aufhebt, Schleudern bei einem Gefangenen deutschen Soldaten und Gründen sie nie verstehen werden, ersetzt sie durch ein Stück Brot. Menschen befinden sich in unangenehme Situationen, wie Shtrum, von Stalin in die Enge getrieben. Es gibt nur wenige Helden. Aber diese Taten der Freundlichkeit wiederkehren während des Romans, nicht in jedem anderen Kontext als der Eingebung des Augenblicks. Güte werden einige von den Schrecken des Krieges. In einem kurzen Moment entfernt ein Soldat nachdenklich eine Laus aus seinem Mädchen Army Jacke vor dem küssen.

Wie viele meiner Generation hatte ich von Ideen geprägt; durch eine Reihe von - Ismen, Sozialismus und Feminismus vor allem. Ich sah die Welt in Bezug auf die verschiedenen wir und die anderen Gruppierungen. Nach der Lektüre Leben und Schicksal schien sie weniger wichtig. Grossman war nicht eintreten für christliche Heiligkeit und war alles andere als perfekt in seinem eigenen Leben. Aber wenn auch in den Schrecken des Krieges, Sie lindern können, leiden durch eine außergewöhnliche Aktion (Freiwillige gehen in die Gaskammer, die Hand eines Kindes zu halten, damit er nicht alleine sterben), wie einfach es möglicherweise mit weniger Ärger, Zynismus, Reizungen oder Sneery Dismissiveness zu Verhalten? Und das ist, was ich versucht habe zu tun. Leben und Schicksal ist eine gewaltige Aufgabe, aber für diejenigen, die es zu beenden ist die Erfahrung tiefer. Einige Romane, die um die Welt erfolgreich zu ändern; Dieser hat mich lediglich verändert.