Grüns versprechen neue Umweltschutzgesetze und unabhängiger watchdog
Richard Di Natale sagt, dass eine unabhängige Körperschaft des öffentlichen Rechts, nach dem Vorbild der uns Environment Protection Authority, End-System helfen würde, was er sagt, "manipuliert" ist für Entwickler
Die grünen wollen härtere unabhängige ökologische Wachhund und eine neue Reihe von Umwelt-Gesetze für Australien zu schaffen.
Sie sagten, dass das derzeitige System ausfällt, weil es allzu leicht von mächtigen Bergleute und Entwicklern genutzt wird.
Führer der grünen, Richard Di Natale, sagte, dass die grünen in der nächsten Legislaturperiode vorantreiben werden, eine unabhängige gesetzlichen nationalen Schutz Umweltbehörde (NEPA), nach dem Vorbild der EPA in den Vereinigten Staaten zu etablieren.
Beraten Sie er sagte, dass die neue NEPA Australiens nationale Umwelt Gesetze durchzusetzen wäre der Bundesminister auf Projekte, die Zustimmung, leiten Sie Anfragen und produzieren Sie VGR Umwelt- und Nachhaltigkeitsberichte zu.
Es würde auch arbeiten auf eigene Initiative – nicht nur, wenn der Minister die Regie – und Parlament regelmäßig Bericht.
Es wäre mit 130 Mio. $ pro Jahr, einschließlich ein Budget für Bewertung, Einhaltung und Durchsetzung von 95 Mio. $ pro Jahr finanziert werden.
Die grünen wollen auch ein neues Umwelt-Gesetz als "next Generation" der starken nationalen Umwelt-Gesetze zu erstellen.
Sie sagten die Umwelt Schutz Biodiversity Conservation Act 1999 sollte um Australiens Tierwelt in Richtung Aussterben zu stoppen, aber ist es nicht gelungen.
"Die letzten 15 Jahren hat gezeigt, dass sie es versäumt haben," sagte die Grüns in einer Erklärung. "Tausende von schädlichen Entwicklungen haben weitergemacht und vieles mehr unsere kultigen und wichtige Tier-und Pflanzenarten sind vom Aussterben.
Di Natale, der am Dienstag in Tasmanien ist, hat die zwei als Teil eines $2 6bn mehr als sechs Jahren angekündigt, um die Umwelt zu schützen und zu beheben, wie er es nennt "manipuliert System", das große Bergleute und Entwickler zu viel Macht in Australien gibt.
Di Natale sagte, dass das gegenwärtige System des Umweltschutzes ausfällt, weil Lebensraum von Wildtieren immer noch deaktiviert ist und fruchtbares Land ruiniert ist, um mehr Kohle und Frack für mehr Gas, Graben trägt zum Klimawandel.
"Wir brauchen eine unabhängige gesetzlichen nationalen Schutz Umweltbehörde, die unsere Umwelt-Gesetze, frei vom Einfluss der Politiker und der Großindustrie Lobby erzwingt", sagte Di Natale.
"Wir haben bereits unabhängige Expertengremien wie die Produktivität-Kommission, um in wirtschaftlichen Fragen zu beraten. "Wir müssen dieses Prinzip für die Umwelt zu erweitern, die unsere Wirtschaft trägt."
Die grünen soll eine unabhängige NEPA würde beurteilen Bewerbungen für alle Projekte und beraten "Experten und furchtlos" der Bundesumweltminister, die die endgültige Entscheidung unter nationalen Umwelt-Gesetze machen muss.
Alle die NEPA Ratschläge würden öffentlich gemacht werden, damit Wähler sehen konnte, ob der Minister diesen Rat oder nicht befolgt.
Es würde auch veröffentlichen umfassende nationale umweltökonomische Gesamtrechnungen und Nachhaltigkeit Parlament berichten.
Die $2 6bn Paket beinhaltet der Plan zur Wiederherstellung der biologischen Vielfalt-Fonds – kündigte am Sonntag – und verdoppeln die früheren Finanzierung mit $ 2 Mrd. mehr als sechs Jahren um Australiens zu erweitern Schutzgebiete, stop-Loss der heimischen Wildtiere und besser verwalten etablierte National Parks, Wäldern und Rücklagen.
Die grünen wollen auch besser Australiens Gegenden der Welt-Erbe und Ramsar-Feuchtgebiete zu schützen, indem Sie eine Überprüfung ihres Managements und steigern ihre Finanzierung, an Kosten von $63m über vier Jahre.
Sie wollen auch auslaufen Urwald Protokollierung und bieten Sofortschutz für hohe Erhaltung Wert Wälder und stoppen "außer Kontrolle geratenen Baum-Clearing."
Der Plan kommt eine Woche, nachdem die Australian Conservation Foundation ihrer traditionellen Wahl-Scorecard der Umweltpolitik der Hauptparteien veröffentlicht.
Die ACF Scorecard beschrieben Umweltpolitik der Koalition als "unangemessen", geben die Koalition 11 Punkte von 100 möglichen, Arbeit 53 und die Grüns-77.