Gut gemacht, Großbritannien, für einen fairen Referendum – es ist eine Schande-Kanada haben es nicht geschafft es
Westminster hat bisher über die schottische Unabhängigkeit Abstimmung ehrenvoll Verhalten – hoffen wir, dass es immer noch, wenn ja-Kampagne triumphalen entsteht
Junge, hätte ich gern das schottische Referendum vor dem hatte haben wir in Quebec im Jahr 1995, bei dem ich Stratege für die ja-Kampagne war. Ich bin sicher, dass diejenigen, die für ein unabhängiges Schottland haben viel zu sagen, gegen die Taktik und die Argumente der Better Together, aber wir in Quebec einen Arm und ein Bein für die Fair-Play und Erwachsene Verhalten so weit von der britischen Regierung gegeben haben würde. Deshalb:
(1) das Vereinigte Königreich anerkannt, dass es für das schottische Parlament über das Referendum Frage zu entscheiden, aber beide Parteien wählte eine unabhängige, vereinbarte dritte Urteil über seine Fairness. Nicht so in Kanada, dem Ottawa das Quebec Parlament Legitimität in der Sache verweigert.
(2) Großbritannien akzeptiert, implizit, wenn ja gewinnt mit 50 % + 1, das Scots wird ein Mandat für die Unabhängigkeit und die Verhandlungen beginnen. Sie finden es schwer zu glauben, aber wenn ja 1995 in Quebec gewonnen hatte, der Leiter des Lagers keine räumte ein, dass auch "mit 52 % bzw. 53 %, die wir nicht akzeptiert hätte". Aktuelle kanadische Gesetz sieht vor, dass, selbst wenn das kanadische Parlament zu vereinbaren, um die Frage, würde es wieder sitzen, nachdem eine Mehrheit ja zu "bewerten", unabhängig davon, ob es ausreichend ist. Kein Schwellenwert ist gegeben. Kafka lebt in kanadischem Recht.
Der einzige Plan vorgesehen in Ottawa im Falle eine Ja-Stimme im Jahr 1995 war zu versuchen, ein anderes unter der Leitung von Ottawa Referendum, zwei Monate damit, um zu versuchen, die Abstimmung umkehren zu organisieren. Märkten hätte einen großen Tag mit der kanadische Dollar über diesen Versuch.
(3) niemand von Bedeutung in Großbritannien hat versucht, die territoriale Integrität von Schottland im Falle der Unabhängigkeit gefährdet. In Kanada wurde der Premierminister, Jean Chrétien, begierig, diese Karte zu spielen bedrohlich zu behaupten, dass Teile des Landes, die mit Nein gestimmt hatte aus einer unabhängigen Quebec geschnitzt werden könnte oder dass Aborigines Bereiche nach Kanada wieder angenäht werden konnte. Solche Bewegungen hätte im Widerspruch zu internationalen Praxis und Gesetz gegen Partition. Die internationale Reaktion wäre brutal gewesen.
(4) die britische Staatskasse hat Schmerzen im beruhigend internationalen Kreditnehmer, dass es der Gesamtheit der britischen Schulden das Ergebnis der künftigen Verhandlungen über die Aufteilung der Schulden mit ein unabhängiges Schottland nachkommen würde. In Kanada die Zentralbank wurde daran gehindert, machen solche Vorbereitungen oder Kommentare, aus Angst, dass es die Möglichkeit eines Sieges ja legitimieren würde. "Wir waren sehr anfällig," gab der kanadische Finanzminister später, reden über die Schulden, die Refinanzierung Zeitplan.
(5) das Vereinigte Königreich einverstanden, nach den Regeln von Schottland zu spielen, soweit Wahlkampfausgaben geht. Ich wäre nicht überrascht, wenn wir letztlich einige Verstöße gegen diese Regel, aber nie auf der Skala von der kanadischen Regierung Bemühungen um mindestens verdreifachen die Finanzierung der keine Seite, ohne jede Hemmung. "Wenn Sie in den Krieg gehen" des Premierministers Stabschef sagte, "Sie nicht Fragen, ob die Kugeln rechtlich zahlend-für sind; "Sie schießen sie einfach".
Wähler haben entschieden, auf die Großbritannien- und der Welt - ein Cliffhanger für das Referendum Finale, genau wie die hatten wir in Quebec im Jahr 1995. Dann holte ein Ende ja Überspannungsschutz Begeisterung unsere camp, Panik und Last-Minute Versprechen des Wandels im kein Lager. Am Wahltag wussten wir, dass, wenn Beteiligung erreicht 80 %, die Stimmen der Jugend war, und das war gut für uns. Wenn es um 85 % noch besser ging. Aber 90 % war Neuland; Wir wussten nicht, was Sie denken. 94 % erreicht. Die Ergebnisse waren 49,42 % Ja-Stimme und 50.58 % Nein: halben Prozentpunkt würde nein geben das letzte Wort. Versprechen für bedeutende Anerkennung der Quebec Nation und der weiteren Dezentralisierung wurden nicht eingehalten.
Schotten wählt einen anderen Weg, der aus Quebec, sogar mit der flachste der Ränder, braucht die Welt die UK kühl zu halten. Nationen, die haben in letzter Zeit durch diese kontroverse Debatte oder, die vor allem in Katalonien wird bald diesen Gewässern navigieren, benötigen die britische Regierung auf eine Vorlage des Fairplay und Respekt für die Demokratie anbieten.
Wenn ja-Kampagne gewinnt, bedeutet das erkennen sofort der politische Tatsache, dass Schotten Unabhängigkeit entschieden haben. Es bedeutet, kurze Besprechungen von Beamten beruhigend senden Signale zu Märkten und Arbeitnehmer, dass eine geordnete, verhandelte beginnen wird, jede offene Frage zu prüfen.
Es wäre keine angenehme Zeit für Großbritannien. Scheidung ist nie einfach. Es ist oft schmutzig, böse und kleinlich. Das ist warum wir Großbritannien, um sich der Situation gewachsen, kühlen Kopf bewahren und werden wieder einmal ein Beispiel für die Welt.