Gut gemacht, Jeremy Corbyn, für immer vom Zaun auf Europa

Der Labour-Chef stimmt endlich – wieder in Aktion, auch wenn es bedeutet, umarmen die Tories als die seltsamsten Bettgenossen

Endlich kommt Jeremy Corbyn mit eine ganze Rede fordert Arbeit Menschen zu stimmen. Warzen und alle, vielleicht. Aber dann nicht viele UK-Politiker, rechts oder links, wird reden, in denen die EU warzigen Gesicht, airbrush machen, wie jeder es sieht.

Gute Nachrichten zu diesem unisono, letzte der großen Gewerkschaften zu erklären, gekommen eindeutig und leidenschaftlich Kampagne heraus, denn, wenn es eine Furcht gab es Zaun-sitzen könnte. Stattdessen endete eine Rücksprache mit ihren Mitgliedern in der NHS Ortsverwaltung, Bildung und anderen öffentlichen Bereichen mit einer überwältigenden Entscheidung unter seinen 1,3, vor allem weibliche Arbeitskräfte wieder in.

"Wenn die Chips sind nach unten und Ausfahrt ist eine reale Möglichkeit", sagt Unison Führer, Dave Prentis, öffentliche Dienstleistungen werden "viel besser dran in als heraus". Seine öffentlichen Arbeiter "trugen die Hauptlast des letzten wirtschaftlichen Abschwungs und noch den Preis zahlen." Das letzte, was, das jemand will, ist eine weitere Rezession befinden sich Arbeitsplätze, Lebensstandard und öffentliche Dienste wieder auf die Linie." Was würde eine Austritt britische Regierung hart erkämpften Rechte tun, warnt er: "skrupellose Arbeitgeber hätte einen großen Tag."

All dies sieht aus wie ein Kinderspiel für eingefleischte europhilen. Warum werfen würde nicht Arbeits- und die Gewerkschaften ihr Gewicht hinter in? Schauen Sie sich die Outers und Schaudern an ihre bösen Visionen ein wenig Englands "unbürokratisch", "" Elf und Sicherheit "Vorschriften,"Beschäftigung Belastungen"und"Menschenrechte". Schauen Sie sich den Austritt Klimawandel-Leugner extreme Obsessionen.

Aber es ist nicht so einfach. Warum sollte die linke wollen stehen Schulter an Schulter mit Cameron und Osborne? Darauf, dass die Ukip gesinnten Gove, Boris, Duncan Smith, Lawson, Äschen und den Rest dieser unsympathisch Schurken ' Galerie würde Form scheint eine noch schlimmere Regierung des Premierministers und die Kanzlerin als moderiert zu malen. Aber wir wissen, sie sind es nicht. Sie sind extremistische Architekten einen Plan, um den Zustand zu schrumpfen, dauerhaft, der weit über alles hinausgeht, die Margaret Thatcher halten es gewagt. Sie sind Sense-schwingende Rasenmäher-Down des Sozialstaats – lähmenden NHS und soziale Betreuung mit der schlechtesten jemals Unterfinanzierung Krise, Abriss übrig von Sozialwohnungen in den aktuellen Wohnungs-Gesetz, Planung, £ 12 Mrd. mehr Vorteile zu senken und dezimieren, sogar die Polizei und der Armee, zusammen mit Bibliotheken, Museen und Kunst.

Warum sollte die linke wollen alles tun, um ihre Haut zu retten sobald sie anfangen, gefährdet durch schiere Unfähigkeit zu suchen? Ihre Partei ist spektakulär, zerfallen nicht in der Lage, eine Spaltung zu überprüfen, die Cameron wahnsinnig dachte, er würde hatte durch den Aufruf eines Referendums zu lindern.

Ihre Divisionen möglicherweise irreparablen, unabhängig von dem Ergebnis. Auch brechen die Brexiteers selbst auseinander, wie die Basis, Verlierer sagen, suchen sie eine gerichtliche Überprüfung der Entscheidung nicht zuweisen sie die offizielle Kampagne aufrufen Abstimmung verlassen "voller Lügen und Falschdarstellungen". Das ist, warum die Versuchung, einfach zurücklehnen und schwelgen in rechtsradikalen Unordnung war so stark.

Wie Elend finden sich nun wünschen Cameron und Osborne, beunruhigend, ob sie durch den Panama-Papiere beschädigt sind oder voraussichtlich etwas idiotisch unpopulär bis 23 Juni tun. Sie scheinen in der Lage, endlose selbstverletzendes Verhalten im Moment. Nehmen sie auf der BBC mit einem rachsüchtigen Weißbuch zwischen jetzt und dem Referendum? Das wäre töricht. Wie seltsam, sie beten wird nicht Self-Destruct, aber ihre Autorität sieht entscheidend für Argumente für das Bremain. Für Labour Magenhöhle gibt es unzählige seltsame Bettgenossen in dieser Kampagne. Stuart Rose, unser Führer, jemand? Buckelpiste, Plutokraten, Tory Geber Hedge-Finanzierung?

Aber Arbeit und der Gewerkschaften schlucken alles, und rechts nehmen um des Landes Willen, auch wenn der andere Weg verführerisch beliebt, vor allem mit dem Großteil der Presse gewesen sein könnte. Wie muss Cameron wünschte er als tapfer als Ed Miliband gestanden hatte, gegen ein Referendum, eine verdorbene Form der Demokratie. UKIP war es bei den allgemeinen Wahlen demokratisch wählen. Alle Volksabstimmungen Risiko wird durch unvorhersehbare Ereignisse gefährlich schwang. Das langfristige Schicksal des Landes kann durch temporäre Nachrichten Lastminute entschieden: eine migrantische Welle, eine Konjunkturdelle, einige EU-Drama über eine neue Richtlinie oder einer anderen Cameron und Osborne Pratfall.

Arbeit ist nie bis auf Plattformen mit Tories stehen: ihre Gründe für einen Aufenthalt in unterscheiden sich (obwohl die breitere wirtschaftliche Argumente dasselbe ist). Sie müssen nun durch die Lande, Labour Figuren, altes und neues verbinden Gewerkschafterinnen und Gewerkschafter in Trommeln ihre Mitglieder Unterstützung.

Da scheitern, erweisen sich die große Gefahr ist. Die stärker In Kampagne eines Vortrag zu Gran Video am Mittwoch drängen die jungen, älteren Familienmitglieder davon zu überzeugen, die ihre Zukunft hängt von verbleibenden – den jungen, die am meisten verlassen, verlieren müssen.

Drei führende Psephologists warnen in der FT von einem gefährlichen "Begeisterung Lücke" zwischen in- und out-Fans. Professor Paul Whitely, Universität Essex und andere warnen, wenn Wahlbeteiligung unter 55 % – und Wahlbeteiligung eine wahrscheinliche 5 % höher zu verlassen Unterstützern – ist als Austritt eine Gewissheit ist.

Mutlose unterstützen unter Labour Menschen Risiken Großbritannien Schlafwandeln, Unglück. Kann Arbeit und der Gewerkschaften abschütteln, Apathie und überwinden ihre Mitglieder Abneigung gegen die Tories ihre Stimme raus? Das Schicksal des Landes liegt in Labour Händen.