Guter Slogan, Malcolm Turnbull, aber Wachstum in welche Art von Arbeitsplätzen?

"Arbeitsplätze und Wachstum" ist der drei-Wort-Slogan der Wahlen 2016. Aber darüber hinaus eine Körperschaftsteuer-Schnitt und ein Praktikum, es scheint nicht, einen Plan zu sein

Malcolm Turnbull machte vier persönliche Auftritte in vier Queensland Sitze am Dienstag. Er muss Queensland launisch – die Landesregierung haben neun Sitz Widerstand eines Tages und electorally werden die nächste vernichtet, und die Koalition hat es viele marginale Sitze um zu verteidigen.

Queensland hat auch ein Problem der Arbeitsplätze. In Plätze wie Herbert, die Townsville abdeckt, Arbeitslosigkeit liegt bei über 10 % Jugendarbeitslosigkeit drängt 20 %, indigenen Arbeitslosigkeit nähert sich 30 %. Angst vor Arbeitslosigkeit dominiert die Anliegen der so viele Wähler in so vielen Wahlen Schlachtfelder für die Koalition, die ihrem Wahlspruch für "Wachstum und Beschäftigung" zählt Turnbull wie eine affirmative Mantra Gesänge.

Aber wie jede wiederhergestellte Hippie weiß, Chanten allein ist nicht genug; in seiner Tour 4-sitzige Turnbull haben viel geredet, aber er hat keine einzige Richtlinie Ankündigung gemacht.

Wenn gibt es erkennbaren Fortschritt aus der Abbott-Ära, Turnbull eine, es ist, dass der drei-Wort-Slogan einer verlorenen hat die Notwendigkeit eines Verbs. "Axt die Steuer" und "stop die Boote" können verwerflich in Absicht gewesen, aber sie enthalten mindestens eine Verpflichtung, etwas zu tun. In seiner Wahl-Aufruf stumpf Rede Turnbull erwähnt ein liberaler "Plan" für die australische Wirtschaft 22mal, aber der "Plan" erwies sich als nichts anderes als der Schnitt in der Rate der Körperschaftssteuer, die fast 600 Großkonzerne verwalten, auf jeden Fall zu vermeiden.

Es besteht die Verpflichtung, dass legt "Wachstum und Beschäftigung" nackten als Slogan so zynisch es unecht ist. Eine umfassende Studie von der University of Bath in nicht weniger als 19 industrialisierten Ländern ergab, dass es tatsächlich ist, durch die Erhöhung der Unternehmensbesteuerung, dass eine Regierung eine marktorientierte Wirtschaft Bereitstellung von Arbeitsplätzen helfen kann. Eine Steuererhöhung von 10 % ist verbunden mit einem Tropfen eine ganze 2,1 Prozentpunkte der Arbeitslosenquote.

Das Problem ist, dass die ideologischen Stoff der Liberalen Partei nicht von den Ideen verwoben ist, die können und schaffen Arbeitsplätze. Turnbull Spruiks "Innovation" als Motor des Unternehmens aber kann nicht verpflichten, Investitionen, entweder ein Staat finanziert Ausbildung System, das es brütet, noch eine Regierung finanzierte CSIRO, die Untersuchungen über ein unmittelbares kommerzielle Ziel fördert. Mit wiederholten drängen, die sie der Regierung prozentualer Anteil der Wirtschaft verringern wollen, sind die Liberalen aus der nachweislich beste Weg, um Arbeitsplätze zu schaffen, entscheiden, das ist für die Regierung selbst in Infrastrukturprojekte zu investieren und beschäftigen Menschen, die dort arbeiten.

Ich rief der Ökonom Richard Denniss aus Australien Institut, seine Analyse der Turnbull Infrastruktur zu hören. Er antwortete mit einem Wort: "u-Boote". Er bezieht sich auf das Engagement der Regierung zurückhaltend, 12 neue u-Boote in South Australia zu bauen. Pragmatismus erfundenen Ideologie hier nur, weil drei Jahre des Offshorings von Schiffbau Jobs zu anderen Landkreisen – gepaart mit einigen Beleidigungen für seine Arbeitnehmer – wollte die Koalition Sitze in South Australia zu Kosten. Denniss Klagelied für Turnbulls Nichtbeachtung der Investitionen in die Infrastruktur ist das Thema von seinem kürzlich erschienenen Artikel in The Monthly.

Also statt der Verwendung von angemessenen Besteuerung Mechanismen, fördert Innovation Unternehmen oder Infrastruktur aufzubauen, um Arbeitsplätze zu schaffen, eine ernste Frage ist jeder australischen Wähler sollten sich Fragen, wenn jemand aus der Koalition "Wachstum und Beschäftigung" um ihre inszenierten Fotos spricht und das ist: "das Wachstum der welche Art von Arbeitsplätzen?".

Diejenigen, die von Q&A Fragesteller, die Duncan Storrars direkten Befragung der Liberalen MP Kelly O'Dwyer am Montagabend sollte gerührt waren, haben z. B. eine Meinung über die Rolle für ihn in Turnbull Plan. Dies ist ein Mann, der nach drei Jahren einer Koalitionsregierung kaum kratzen ist durch auf einen Mindestlohn, den die Koalition haben immer wieder aufgeregt um zu schneiden.

Oder Sie könnten Blick auf die Gruppe der BRI Wachleute an der La Trobe University Arbeitskampfmaßnahmen in dieser Woche gerade erst entdeckt zu haben, dass sie die Howard-Ära Work Choices Vereinbarung kämpfen konnte, die neun Jahre lang bis zu $9 weniger eine Stunde als den Preis bezahlt sie waren fällig – Vereinbarungen, die wiederum die Liberalen Wiedereinführung scharrt schon haben.

Sie könnten 600 Fairfax Journalisten betrachten, die ihre Arbeitsplätze zu protestieren, Personalabbau und die jetzt von der Regierung mit einer Geldstrafe von $10.000 bedroht sind jeder – jeder – dafür ging.

Vorstellen jemand Gefühl der Sicherheit auf der Baustelle – wie die, die vor kurzem in Melbourne – reduziert, wenn die Koalition der Anti-Gewerkschafts-Stern-Kammern des ABCC wieder einführt?

Denn was die Koalition als Beschäftigung und Wachstum bietet Arbeitsplätze Wachstum haben sie den letzten drei Jahren – angeboten, diejenigen mit zunehmender Prekarisierung und Arbeitsplatz-Skandale der Unterbezahlung und Ausbeutung, die durch eine Supply Chain von Landarbeitern, 7-Eleven ausgesetzt worden sind.

Wir wissen, dass die Liberalen noch Strafe Zinsen senken möchten. Und es sollte offensichtlich sein, dass die Regierung zahlen Unternehmen ersetzen Stellenangebote beim Award mit einem $4 ist eine Stunde Ausbeutung der Arbeitskraft-Schema, das junge Menschen gezwungen werden nicht bezahlt ein Mechanismus für die Ausbildung, sondern eine völlig entbehrlich Quelle erneuerbarer billige Arbeitskräfte, in potenziell katastrophalen genauso wie für die Dole Arbeiten genutzt.

Das ist ganz was Turnbull meint, wenn er Arbeitsplätze und Wachstum verspricht. Die Frage für die Australier ist besser, wirksamer Alternativen nicht verfügbar für die Koalition Phantasie, sind die Art der Arbeitsplätze, die wir wirklich wollen wachsen?