Gwyneth Paltrow für Frauen: an erster Stelle Ihr Mann und eine Frau werden

Nein es war nicht genug, dass sie – in ihrer Vollkommenheit allwissend – hat die Macht zu heilen Kater, ist Hip, die coolsten Orte in allen größeren Städten zu besuchen, sieht heißer nackt am 40, als Sie um 20 Uhr, und weiß genau welche Schuhe mit einem Jerseykleid Tank Stella McCartney (Gwyneth: "was, Sie haben nicht eine? Warum, ist es nur $2.200!"). Oh Nein, nicht einmal nahe genug. Jetzt hat sie das Wesen-A-Frau-und-Mama ganze alle herausgefunden (denken Sie daran ihre Ratschläge für die arbeitenden Mütter? Klassiker!), und würde nicht Sie wissen es, es geht um Frauen setzen sich zweite Karriere und Bedürfnissen ihres Mannes. NATÜRLICH TUT ES! Das ist, was perfekte Frauen, meine Damen!

In der Harper's Bazaar Interview "The Real Gwyneth" geht Paltrow aktenkundig eine sehr traditionelle Rolle als Ehefrau und Mutter, setzen ihr Mann Karriere vor ihr zu unterstützen:

"Ich habe kleine Kinder in der Schule. Ich möchte meine Ehe und meine Familie zu erhalten, so dass ich hier sein, wenn er kommt nach Hause. " Damit ihr den letzten Rat zu einer Freundin (die aufreizend unbenannt bleibt): "sie ist eine Schauspielerin und in eine neue Beziehung mit jemand anderem mit einer großen Karriere, und ich sagte dies möglicherweise nicht Feministin, aber Sie keine Kompromisse eingehen. Es wurde alles über dich und du bist eine große Sache. Und wenn du willst, was du sagst, du willst – eine Familie – du musst eine Frau sein, und das ist Teil der Gleichung. Gloria Steinem kann mich durch meine Zehen eine Zeichenfolge aber alles, was ich tun kann, ist mein Bestes, und ich kann tun, was funktioniert nur für mich und meine Familie."

Auf der einen Seite ist das Zitat nicht furchtbar Schock-induzierende – sind wir wirklich furchtbar überrascht, dass Gwyenth Paltrow überzeugte Feministin, unter Berücksichtigung ihrer Karriere und Interessen nicht (und seien es real: Wenn Sie sprechen darüber, dass ein Kindermädchen und ein Fahrer und ein Koch, es ist ziemlich einfach zu reden, Familie an erster Stelle, nicht wahr? Wenn alles, was wirklich bedeutet ist die Bäder mit den Kindern (für Spaß!) und gehen auf extravagante Reisen mit ihnen, Papa spielen Arenen zu sehen)? Aber auf der anderen Seite, wenn Sie in den größeren historischen Kontext der Besserwisser Gwyenthisms (siehe Links oben) gesetzt, es hat ziemlich eye Roll-induzierende. Wirklich muss Gwyneth, ich "eine Frau" und brachte ihn zunächst, wie Sie Ihre Freundin gesagt hatte sie, wenn sie eine Familie wollte? Was ist mit tatsächlichen Kompromiss, in welcher sowohl Menschen IN THE COUPLE gerecht aufteilen die Beweislast eine ihr Leben zusammen und machen Opfer über ihre Karriere und alles andere gleich? Nein? Das funktioniert nicht? Iiiiinteresting.

Was denken Sie, meine Damen? Ist Gwyneth auf etwas hier, oder vollständig und absurd aus Touch und übermäßige privilegierten?

*

Lesen Sie mehr von Tracey Gaughran-Perez auf ihrem Blog Sweetney.com