Haben Leonardo da Vinci seine berühmte "Vitruvian Mann" kopieren?
Leonardo da Vincis Zeichnung einer männlichen Figur perfekt in einen Kreis und Quadrat, eingeschrieben bekannt als die "Vitruvian Mann" zeigt, was er glaubte, eine göttliche Verbindung zwischen der menschlichen Gestalt und dem Universum zu sein. Für seine Schönheit und Symbolkraft Geliebte, es ist eines der berühmtesten Bilder der Welt. Neue Forschungsergebnisse zeigen jedoch, dass die Arbeit, die um 1490 stammt, eine Kopie einer älteren Zeichnung von Leonardo da Vincis Freund sein kann.
Ein weiteres Beispiel für ein göttlich proportionierte Mann – das Thema ist wie Christus, aber die Einstellung ist auffallend ähnlich wie Leonardo da Vincis – wurde entdeckt in einem vergessenen Manuskript in Ferrara, Italien. Beide Zeichnungen sind Darstellungen einer Passage geschrieben 1500 Jahre früher von Vitruv, einem antiken römischen Architekten, in dem er den Körper eines Mannes passt damit perfekt in einem Kreis (das göttliche Symbol) und in einem Quadrat (das irdische Symbol) beschreibt. Es war eine geometrische Interpretation des alten Glaubens, dass der Mensch ein "Mikrokosmos": eine Miniatur-Verkörperung des ganzen Universums. Leonardo und andere Gelehrte belebt diese eitel Vorstellung während der italienischen Renaissance.
Nach jahrzehntelanger Forschung meint Claudio Sgarbi, eine italienische Architekturhistoriker, die weniger bekannte Abbildung der vitruvianische Mensch im Jahr 1986 entdeckt, jetzt die Arbeit von Giacomo Andrea de Ferrara, ein Renaissance-Architekten, Experte für Vitruvius, und enger Freund von Leonardos. Darüber hinaus glaubt Sgarbi Giacomo Andrea wahrscheinlich zog seine vitruvianische Mensch zunächst, obwohl die beiden Männer ihre gemeinsamen Anstrengungen diskutiert haben dürften. Sgarbi seine Argumente in einem Volumen von wissenschaftlichen Aufsätzen zu diesen Winter veröffentlicht legen wird, berichtet Smithsonian Magazine.
Die wichtigsten Argumente lauten wie folgt: In Leonardos Schriften erwähnt er "Giacomo Andrea Vitruvius" — scheinbar einen direkten Verweis auf die illustrierte Manuskript von Ferrara. Zweitens hatte Leonardo Abendessen mit Giacomo Andrea Juli 1490, das Jahr, in dem beide Männer gedacht werden, um ihre vitruvianischen Menschen gezeichnet haben. Experten glauben, dass Leonardo sondiert haben würde Giacomo Andrea wissen von Vitruv als sie sich kennenlernten. Und obwohl beide Zeichnungen Vitruvs Wörter ähnlich interpretieren, Leonardos ist perfekt ausgeführt, während Giacomo Andrea ist voller Fehlstarts und Revisionen, von die keines gewesen wäre notwendig, wenn er einfach Darstellung Leonardos kopiert hatte. [Frühe christliche Lead Codices heute als Fälschungen]
Andere Gelehrte finden die Argumente, die überzeugen.
"Sgarbi Argument spannend und sehr verführerisch, gelinde gesagt, finde ich", sagte Indra McEwen, ein Architekturhistoriker an der Concordia University, die ausführlich über die Werke von Vitruv geschrieben hat. "Aber [I] würde entscheiden Sie sich für die Ansicht, dass Giacomo Andrea und Leonardo arbeitete im Tandem, anstatt Leonardo stützt seine Zeichnung auf Andrea."
Statt Konkurrenz waren die beiden Renaissance-Männer Kollegen zusammenarbeiten, um eine schöne, alte Idee wieder zum Leben zu erwecken. "Wessen die Originalzeichnung war ist eine nicht-Frage, soweit ich betroffen bin. Ebenso es ein Anliegen unserer Zeit ist, ich glaube nicht es wäre ein Problem in Leonardos Tag gewesen,"sagte McEwen die Geheimnisse des Lebens wenig, eine Schwester Website zu LiveScience.
Patrice Le Floch-Prigent, ein Anatom an der Universität von Versailles in Frankreich, die die anatomische Richtigkeit von Leonardo da Vincis berühmtes Werk analysiert hat festgestellt, dass für beide Zeichnungen, "die Quelle ist Vitruvius." "
Darüber hinaus unabhängig von deren zeitliche Abfolge, Leonardo da Vincis Werk ist eine Verbesserung auf Giacomo Andrea, McEwen, sagte: "Leonardo ist bei weitem die überlegene Zeichner, mit einem weit überlegen Verständnis von Anatomie."
Leonardos auch den Text mehr treu ist, erklärte sie. "Nirgendwo Vitruv sagt, dass der Mann in den Kreis und das Quadrat zur gleichen Zeitbefindet. Ein Mann liegt flach auf dem Rücken kann durch einen Kreis umschrieben werden, wenn seine Hände und Füße ausgestreckt sind,"schreibt Vitruvius. "Ebenso ist seine Höhe gleich seinen Arm Span,"ebenso wie in Bereichen, die mit einem Geodreieck quadriert worden."" Giacomo Andrea Figur hat nur einen Satz von Armen und Beinen, die gleichzeitig von einem Kreis umschrieben und umrissen durch ein Quadrat, während "Leonardo beschäftigt sich mit [die beiden Sätze] indem er die Position des Mannes Arme und Beine zu ändern. Dass ich müsste zugeben, macht seine Zeichnung eine größere Annäherung an die Textbeschreibung als Giacomo Andrea,"McEwen schrieb.
Eins ist sicher. Der bessere Vitruvian Mann erlangte internationalen Ruhm, während die einfacheren, aber möglicherweise mehr original, blieb man in einer Bibliothek seit fünf Jahrhunderten schmachten. Die möglicherweise mit den sehr unterschiedlichen Schicksale von Leonardo und Giacomo Andrea erfüllt zu tun. Wenn die Franzosen Mailand 1499, erstere floh nach Sicherheit erobert und fuhr fort, zu erreichen Sie ewigen Ruhm. Letzteres blieb in Mailand und wurde gehängt, gezeichnet und geviertelt von den Franzosen und von Geschichte weitgehend vergessen – bis jetzt.
Folgen Sie Natalie Wolchover auf Twitter @nattyover. Folgen Sie die Geheimnisse des Lebens wenig auf Twitter @llmysteries, dann besuchen Sie uns auf Facebook.