Hackney New School überprüfen – sehen und lernen
London
Trotz Mängel widerlegt die Intelligenz hinter Hackney New School Michael Gove Edikt für freie Schulen
Wenn die Koalitionsregierung, Michael Gove freie Schulen eingeführt, war Teil der Idee, dass sie fast überall – umgebaute Bürogebäude, z. B. gehen könnte. Vorläuferprogramme Schulgebäude wurde vorgeworfen, grandiose Extravaganz sein Ego-Trips von herrschaftlichen Architekten zu Lasten der öffentlichen Hand. Raum Normen – erlaubt die minimale Abmessungen für Klassenräume, Flure und dergleichen mehr – geschrumpft waren.
Die Botschaft war, dass Räume des Lernens nicht so wichtig, dass Lehrer Kinder, nicht Gebäude unterrichten. So auffällig ist, dass mit mindestens eine freie Schule, der Hackney-New-School in East London, sind seine Architekten Henley Halebrown Rorrison dennoch bemüht, das grundlegende funktionale Minimum mit seiner Architektur zu überschreiten. Sie tun dies in äußerst schwierigen Umständen. Sie müssen insbesondere die staatliche Nachfrage bewältigen, die die Herstellung von Schulen hat die Macht der großen Bauunternehmen geschaffen werden, die zeigen wenig Zeichen der Fürsorge für die ideale der Bildung, die Umgebungen, in denen Kinder aufwachsen, die angemessenen Wünsche der Lehrer, oder alles viel darüber hinaus immer Weg mit der schäbigsten möglich Gebäude zum best möglichen Preis.
HNS beschreibt sich selbst als eine gemischt-Fähigkeit-Schule mit einer Musik-Spezialisierung, was bedeutet, dass jeder Schüler Unterricht in mindestens einem Instrument zu nehmen. Sie wurde gegründet durch ein corporate Financier, Andreas Wesemann, Geiger, Sophie Solomon, Architekt, Andrew Tetlow und Phillippa De'Ath, der CEO des Technologiekonzerns Bildung. Alle hochgebildete Anwohner und Eltern von kleinen Kindern brauchen Schulbildung, sie wollten andere die "wunderbare" Ausbildung haben, die sie genossen hatte, sagt der Schule Kopf, Lesley Falconer.
Dies ist die freie Schule ideal als Gove und seine Berater meinte es sein: motiviert, einfallsreich, privilegierten und oft erfolgreiche Eltern schaffen eine Institution der hohen Erwartungen für den Nutzen nicht nur ihrer eigenen Kinder, sondern auch von anderen aus einer Vielzahl von Hintergründen. Die demografische Entwicklung der modernen Hackney, wo Rat Stände mit neuen Zonen der hochwertigen Gehäuse kombinieren, machen es fruchtbaren Boden für ein solches Projekt.
Die Website ist zwischen einer viel befahrenen Straße und Kanal-Becken, konfrontiert mit einem alten Wharfmaster Haus und Zierpflanzen Fragmente von den Kai Mauer und Tor drückte. Ein ehemaliger Telefonzentrale, hinten und aus der Mitte wurde in Klassenzimmern umgewandelt. Es gibt zwei neue Blöcke: ein fünfstöckiges "Turm" auf der Straße, die Büros und auf die beiden oberen Ebenen, Kunsträume; und ein sechsstöckiges "Lager" sichern, auf dem Kanal, der Klassenräume, die Aula und Platz für Praktizierende Musik enthält. Metall Brücken verbinden die hinteren Block der alten Börse.
Es ist die Art von Website, die sonst mit Blöcken von Luxusapartments am Wasser gefüllt würde. Stattdessen sagt Simon Henley von HHbR, sie sahen "eine Gelegenheit, die Einheitlichkeit zu brechen" der "homogenen Wohn-geführte Systeme" und "reagieren auf die umliegende Stadtbild und denkmalgeschützten Gebäuden, ein neues Stück von der Stadt zu machen, die einen identifizierbaren Charakter hat als auch die soziale Infrastruktur". Was dies bedeutet in der Praxis ist eine Gruppierung der Blöcke unter Berücksichtigung zueinander und zu ihren Nachbarn und der Aushöhlung genügend Spielraum in der Mitte ein Basketballfeld einzubeziehen. Auf der Kanalseite die schiere Höhe soll für die robuste, aber auch schöne Qualität wharf von alten Gebäuden und Hänge seine Flanken als Reaktion auf die Giebel der bestehenden Strukturen. Es ist ein bisschen Hanseatic, leicht Chicagoer. Auf der Straßenseite der Blöcke voraus und schwinden und die Fenstergrößen variieren in Reaktion auf die Verwendung im Inneren größer für Kunsträume und kleiner für Büros.
Die Tugenden sind unbedingt einfach – Großzügige Verglasungen, anständige Raumhöhen in den Klassenzimmern, gute Proportionen, schlichte Details – und Anstrengungen werden gebildet, um das Beste aus nicht sehr viel machen. Die verbindenden Metallbrücken sind beispielsweise bemessen, um bewohnbar Ergänzungen zu den äußeren Raum nicht nur Leerrohre für Menschen. Ein erklärtes Modell ist der viktorianischen Board Schule, die effizient, aber würdige Art, die in großer Zahl in britischen Städten nach der Einführung der Universalausbildung 1870 erschienen. Es kommt jedoch ohne ornamentalen Drum und dran, die viktorianischen Haushalte und Gebäude Fähigkeiten hinzufügen konnten.
Die Geschwindigkeit des Planens und Bauens war schnell. Einige Klassenräume in den umgebauten Austausch musste innerhalb von sechs Monaten nach der Bestellung der Architekten verwendet. Das Budget war eng, in dem Maße, in die Architekten das Gebäude unterhalb der Größen in der kurzen schrumpfte um es erschwinglich zu machen. Sie täte dies indem man die Durchblutung Räume so effizient wie möglich, die wiederum durch die "home Room" Idee des Unterrichts, ermöglicht wurde, wobei Lehrer als Schüler von einem Klassenraum zum anderen zwischen den Pausen bewegen.
Der härteste Kampf, jedoch und eine, die nicht vollständig gewonnen wurde, kam von der Abteilung für Bildung der Beharrlichkeit von Anfang an, die die Schule mit den Auftragnehmern Willmott Dixon, die dann das sagen würde. Hier gibt es ein Widerspruch: Wenn freie Schulen über Bottom-Up-Initiativen von engagierten Einzelpersonen sollen, unterliegen sie eine Top-Down-Forderung, die die Bauarbeiten durch große und unempfänglich corporate Organisationen erfolgt.
Es bedeutet, dass die Kommunikation zwischen Auftraggeber, Architekten und Bauherren minimiert wird, aus Angst, ein weiteres Element der unberechenbar und somit der Gefahr in den Prozess einzuführen. Große moderne Bauunternehmen beschäftigen sich weniger mit dem Bau gut selbst, als mit der Organisation Subunternehmer um die eigentliche Arbeit tun, und schob sie so hart wie möglich, das beste für geringste Zahlung zu tun.
Das Ergebnis an Hackney New School, sind Details, die sollte tief Willmott Dixon in Verlegenheit bringen, aber vermutlich auch nicht. Oberflächen von hohem Verkehrsaufkommen, wie Treppen und Flure, stellenweise sind eine Art, die bereits viel aussehen das schlechtere für Abnutzung. Materialien sind nicht so viel beigetreten sind oder wie finden sich in ungefährer Nähe zueinander ausgerichtet. Stellenweise wirkt der Bau unvollendet, als ob die keine Zweifel belästigt Arbeiter einfach aufgegeben. Sie verlassen den Spielplatz zu gehen, ihre Klassen, werden die Kinder durch eine Veranda, die aussieht wie eine dim Anstrengung von einem schwachen Schüler in der Klasse Design und Technologie begrüßt: gappy Gelenke, eine wackelig wirkende Fallrohr.
Die Qualität der Verarbeitung ist eine weitere Abkehr von Board-Schulen, die gut gemacht und langlebig waren. Sie bestreitet auch die angeblichen Werte der freie Schulen, wie stolz, Selbstbewusstsein und Achtung des anderen, das Streben nach den besten und hart arbeiten, um eine bessere Zukunft zu erreichen. Gouverneure, Lehrer und Architekten zeigen diese Qualitäten und dürften der traditionell uniformierten Kinder, aber sie sind nicht offensichtlich in weiten Teilen der Konstruktion. Warum bestehen Sie auf Krawatte und Blazer, wenn die Details das Äquivalent von schmutzigen jogging Hose von Sports Direct sind? Willmott Dixon sagt: "Die Detaillierung," sagen sie, "wurde zu einem hohen Standard im Rahmen des Budgets Einschränkungen und wir arbeiteten nach den Vorgaben des Architekten."
Gove und seine Regierung liebte Schuld Architekten und schien eine veraltete Stereotyp von einem Schwachkopf in eine Fliege, die Verhängung von absurder Theorien über ehrliche Arbeiter und naive Kunden einhalten. Die Realität ist nun, dass viele Architekten schlecht bezahlte und überarbeitet sind, aber kümmern sich mehr als die meisten über das fertige Produkt und seinen Nutzern. Die Architektur des Hackney Free School Auszüge über so viel wie von den fast unmöglichen Bedingungen seiner Herstellung erwartet werden könnte, aber es ist an der Zeit, die der Auftragnehmer verantwortlich für öffentliche Gebäude so viel Skepsis und Kontrolle als ihre Designer ausgesetzt waren.