Half die Post und die Sonne das Vereinigte Königreich in Richtung Austritt schwingen?

Jahren von Werbetätigkeit von britischen Zeitungen haben – abbezahlt aber Debatten darüber, ob sie reflektieren oder öffentliche Ansichten zu beeinflussen

• EU-Referendum – live
• David Cameron tritt zurück

War es die Sonne wot gewann es? In einem Text weniger als eine Stunde nach der Sieg zu verlassen, erklärt wurde, Editor Tony Gallagher sagte dem Guardian: "So viel für die schwindende Macht der Printmedien."

Die Sonne, die kam letzte Woche mit Union Jack-drapiert Frontabdeckung fordert seine Leser zu "BeLeave in Britain" und um 06:00 am Freitag veröffentlicht "EU später sehen", erhob sich nicht gegen die EU allein. Britische Zeitungen befürworteten überwiegend Austritt, mit der Post, Telegraph, Express und Buchhaltung für vier Mal so viele Leser und Anti-EU-Geschichten als ihre Rivalen Pro-remain Sterne.

"Glaubt man in Großbritannien, abstimmen lassen," forderte die Post am Mittwoch, verprügelnd "Lügen" und "gierige Eliten" von einem "gebrochenen, stirbt Europa" auf ihrer Titelseite.

Solche Schlagzeilen waren nicht nur das Markenzeichen einer zunehmend bitter Referendumskampagne – mit seinem unnachgiebigen Fokus auf Anti-Einwanderungs-Geschichten – aber kam nach Jahren der Anti-EU-Berichterstattung in den meisten der britischen Presse.

Im Februar Hervorhebung die Titelseite "Wer für England sprechen wird?", fragte einfach Mail der Ursachen von Unabhängigkeit und Souveränität, die also die Urlaubs-Kampagne geholfen haben. Da das Vereinigte Königreich die weitreichenden Folgen der Ausreise aus der EU betrachtet, scheint es so gut, einen Moment zu überlegen, wer jetzt gesprochen hat, für England – die Menschen allein oder eine euroskeptische Presse, die seit Jahrzehnten gegen Brüssel gekämpft hat.

In den letzten Wochen als die Umfragen näher, kam betrachtet markieren Sie was Zeitungen wollen die schlimmsten Auswüchse der EU Freiheit der Bewegung Gesetze führte zu einige schreckliche Fehler. Die Mail war gezwungen, eine Korrektur zu einer Titelseite Geschichte, die behauptet, dass eine Gruppe von Migranten aus Europa bei Videoaufnahmen zeigten Mitglieder der Gruppe, darunter drei Kinder waren laufen, sagen, dass sie aus dem Irak und Kuwait. Anderen Papieren, einschließlich der Sonne, berichtete die gleiche Geschichte.

Wie die meisten pro-Urlaub-Politiker sagen die Herausgeber dieser Zeitungen sie einfach die Ängste der britischen Wähler Ängste widerspiegeln, die durch das "Establishment", bestehend aus Politikern und andere Zeitungen wie der Guardian und die Financial Times weitgehend ignoriert wurden.

Dieses Argument -, dass die "liberale Elite" Kompetenz bekennende aber den Kontakt mit echten Menschen waren – wurde nicht nur durch Zeitungsleitartikel aber von Ukip Führer Nigel Farage gemacht. Als ein weiteres Boulevardzeitung Redakteur sagte: "Wenn Sie auf Twitter hörte oder Facebook es, eine massive gewesen wäre Stimmen für."

In einem Interview Anfang dieser Woche, Mail Online Verlag Martin Clarke abgetan die Verwirrung des Nahen Ostens mit Europa mit den Worten, die Migranten "waren in der Rückseite eines Packwagens illegal" und "kam von irgendwo über irgendwo".

Frage, ob die Mail in Jahren der Berichterstattung über die "Horden" von Migranten und Full-Up Großbritannien, die Ängste geschürt hatte sagte er: "Wir haben über die Einwanderung sehr berechtigte Ängste der Menschen berichtet. Wir schüren nicht die Ängste. Die Ängste sind da."

Die Debatte darüber, ob Zeitungen Ansichten wiedergeben oder beeinflussen Stimmen tobt seit lange bevor die Sonne behauptete, war es für die unerwartete konservative General Wahlsieg von 1992 verantwortlich. Vielleicht Bezeichnenderweise war dies auch das letzte Mal war eine allgemeine Wahl-Abstimmung so hoch wie am Donnerstag 72 % Wahlbeteiligung.

Seit Anfang der 1990er Jahre haben Zeitungen von dem Aufstieg des Internets und der social-Media-Giganten wie Facebook und Google gelitten. Im Jahr 1990, als die Sonne zuerst für ein Referendum aufgerufen ihre Auflage war näher bis 4m; Heute verkauft er weniger als halb so total. Andere Anti-EU-Boulevardzeitungen haben noch weniger gut – erging, obwohl die Mail mit 13,9 Mio. Online-Nutzer sowie 1,4 m print Buyer behaupten kann, seine Reichweite und macht in dieser Zeit zugenommen haben.

Umfragen zeigen, dass die Briten die Papiere weniger als ihre europäischen Pendants Vertrauen. Erst als ein September zeigte, dass 73 % der Menschen im Vereinigten Königreich "nicht dazu neigen, zu vertrauen" die gedruckte Presse – der höchste Wert unter allen EU-Mitgliedstaaten und eine erstaunliche 23 % höher als im EU-Durchschnitt.

Und doch gibt es Beweise dafür, dass trotz solch rückläufige Leserschaft und Mangel an Vertrauen, die Presse noch die Tagesordnung festlegt. Wo die Zeitungen zu Fragen führen, folgen weitaus zuverlässiger Sender. Die neueste Forschungsergebnisse aus Loughborough University Centre for Research in Kommunikation und Kultur festgestellt, dass Fragen, die die Presse dominiert auch den Fernsehnachrichten geführt. Dies ist zwar teilweise auf die Kampagne selbst, zeigt Analyse, dass die Zahl der Geschichten über Einwanderung weiter ungebremst in den letzten drei Wochen der Wahl während diejenigen über die Wirtschaft abgelehnt.

"Die Medien mehr Einfluss auf Menschen sagt, was zu denken, als ihnen zu sagen, was Sie denken", sagte David Deacon, Loughborough ist Professor für Kommunikation und Medien-Analyse.

Seit Anfang des Jahres gab es mehr als 30 Spritzer über Migranten in der Post und dem Express und 15 in der Sonne, nach einer Studie von Liz Gerard, ein früher Nacht-Editor.

Es gibt einige Hinweise, dass ein Strom von Reports vom Typ "gebogenen Banane" die Wähler über die Macht der EU in die Irre geführt haben. Forschung von der unabhängigen Wahlkommission UK im Jahr 2013 gefunden "niedrige Kontextverständnis der EU, mit einigen Teilnehmern gar keine Kenntnis von der Europäischen Union oder den Status der Mitgliedschaft in der EU, UK". Nur wenige Briten wussten ob der Schweizer EU-Kollegen waren oder dass eine Entwurf Memo in Brüssel nicht automatisch britischen Gesetz werden würde.

Konfrontiert mit Zeitung Empörung über Pläne ändern den Namen Bombay Mix nach Mumbai Chips Mix oder Verbot Krabbencocktail die EU richten Sie eine Euromythen-Website, die Beamten in Brüssel bietet die Chance, Medienberichte zu widerlegen. Die letzten ca. 650 Berichte bis heute behauptet, dass der Express "EU £2.600 Steuer Bombshell" Geschichte völlig falsch war. Es ist jedoch nicht klar, wie viele Menschen aus dem Verkehr der Express 410.000 die Widerlegung zu lesen.

Zeugenaussage der Leveson-Anfrage im Jahr 2012, Rupert Murdoch beschrieben die "Sonne wot gewann es" headline als "geschmacklos und falsch" und gemeldeten geben den damaligen Redakteur Kelvin MacKenzie Sonne "eine Hölle von einem Masterboys".

Ob Murdoch oder nicht getan hat, scheint er eher die aktuelle Sun-Editor eine Flasche Champagner als ein Masterboys heute geben werden.