Hände weg von #OurLand: gifting Grünfläche zu QPR zeigt größere Bedrohung für die Städte

Die 61 Hektar öffentlichen Flächen im Westen von London ist ein weiterer in die wachsende Liste der Grünflächen von Entwicklern übernommen. Und mit dem Grundbuchamt voraussichtlich privatisiert werden, Besitzerinformationen erfolgt auf Gefahr des Seins verdeckt

Reisende, die vor kurzem in Heathrow fliegen können sorgfältig Lotnummer, 60 Meter Botschaft – #OurLand – erstreckt sich über offene Grünflächen in West London entdeckt haben. Diese riesigen Slogan war spritzlackiert durch lokale Aktivisten in flüssige Kreide in Reaktion auf Ealing Ratsbeschluss zu verschenken 61 Hektar öffentlichen Flächen – bekannt als Warren Farm und Wert £31. 5m-Queens Park Rangers Football Club.

Queens Park Rangers, die spielen in der Meisterschaft, eine Schulungseinrichtung £2 m auf dieser metropolitan offenes Land aufbauen wollen und dabei losfahren wird die lokale Gemeinschaft, die es seit Jahrzehnten für faules Wochenende benutzt haben Spaziergänge, lokalen Sportveranstaltungen und fliegende Flugmodelle.

Aktivisten betrachten die "Schenkung" dieses Landes einen endgültigen Jab von Londons Bürgermeister Boris Johnson, der sie betrachten schon so viel von der Hauptstadt öffentliche Räume wie möglich ein konsequentes Bekenntnis zur Privatisierung hatte, bevor er dem Amt schied. In einem Brief an Johnson grünen London Assembly ausscheidenden Darren Johnston schrieb, dass "die Öffentlichkeit von zwei Dritteln der bestehenden Website, die sie zuvor offenen Zugang zu ausgeschlossen werden wird. Die Einrichtungen werden zur Verfügung, um die Öffentlichkeit auf die Konzession der Queens Park Rangers nur."

Genauso wie öffentliche Plätze in der Stadt an private Bauherren übergeben werden so sind auch unsere grün- und Freiflächen.

Durch die Zeit, die ich an einem sonnigen Samstagmorgen Modellflugzeuge mit Malcolm Weller, ein ortsansässiger und Mitglied der britischen Modell fliegen, fliegen Warren Farm ankommen der weiße Schriftzug ist etwas verblasst aber ist wohl noch aus der Luft sichtbar. Wie Weller seine Schaum Örtlich festgelegtflügel in ein Windstoß wirft, Frage ich mich, wenn er über das Flugzeug kommt in der Nebensaison nach Heathrow betroffen wird.

"Oh nein, nicht bei allen wir Erlaubnis, hier zu fliegen", sagt er. "Es ist nur aus unserer Sicht hier auf dem Rasen, dass sie schließen aussehen – sie sind bei weitem einander." Probieren Sie es einfach haben wollen?"

Räume wie diese sind einer der Hauptgründe, warum, die wir zu verschieben, die oder Aufenthalt in London. Es gehört zu den grünsten Städte dieser Größe in der Welt, mit mehr als 38 % der sein Land ausgewiesenen grün- und Fläche. Ein paar wenige ihren Hund und ein Mann sitzt auf eine Berme hinter uns zusehen, wie Weller reicht über und trifft die Drosselklappe startet das Flugzeug wieder in den Himmel.

Freiflächen sind was wir machen-sie können Orte der Flucht oder Begegnung, Plätze für harte Übung oder sinnlos spielen. Sie sind wesentliche Bestandteile der flexiblen Städte.

Im 2013 Vergleich der verfügbaren grün- und Freiflächen Wien (zugegebenermaßen eine viel kleinere Stadt als London, mit einer Bevölkerung von knapp 1,7 Millionen im Vergleich zu Londons 8,5 Millionen) vernichtend geschlagen jeder großen Stadt. Mehr als die Hälfte der österreichischen Hauptstadt ist öffentlicher Park, Garten, Wald und Greenbelt, das entspricht 120 qm für jeden Einwohner der Stadt – und neue Grünflächen sind noch im Aufbau.

Josh Grigsby, ein Urbanist an der Universität Wien, weist mich in die Richtung wo ich dieses Grün und sozial gesinnten Ethos in Aktion zu sehen: ein 14-Meile Ausdehnung der öffentlichen Flächen, erbaut in den 1980er Jahren zwischen der Donau und parallel neue Donau (einem Seitenkanal geschaffen, um die Stadt vor Überschwemmungen zu schützen).

Der Donauinsel (Donauinsel) ist im Wesentlichen eine lineare gemeinsame und durch Leute, Sonnenbaden, Grillen, spielen, dass offene Lagerfeuer und Kreuzfahrt vorbei auf stehende Paddel- und Fahrräder besetzt ist. Nach einer guten Stunde zu Fuß erreiche ich das Ende der Nehrung wo einladende Fahrgast-/konkrete Schritte in den Fluss hinab.

Ein Wolkenkratzer erhebt sich über dem kalten Wasser, und es fällt mir auf, das dieser Landstrich etwa zur gleichen Zeit wie Canary Wharf – seine Antithese in vielerlei Hinsicht entstand.

Während Wien ein anhaltendes Engagement für die Bereitstellung von Freizeit Land für alle zeigt, sieht die Geschichte im Vereinigten Königreich deprimierend anders. Ganzen Land sind Gemeinschaftsräume an den Rändern der Städte – Freeman Holz in Lancaster ist ein weiteres Beispiel lang gehegten – unter Androhung der Entwicklung kommen. In Stadtzentren zwingen Sparmaßnahmen und Budget Defizite viele Gemeinderäte Übergabe Management von Freiflächen an privaten Bauträgern oder völlig Ausverkauf.

Natürlich, um in der Lage, eine gesunde Diskussion über die Art der öffentlichen Räume, die wir in unseren Städten wollen, brauchen wir Zugriff auf Daten über Land und Entwicklung befasst sich, wie die von Warren Farm. Um diese Informationen in Großbritannien zu erhalten, wenden wir uns an das Grundbuch, der staatlichen öffentlichen Aufzeichnung des Eigentums.

Leider hat die Regierung Bestrebungen, das Grundbuch, Umwandlung in eine erschreckend Orwellschen "privaten Lieferung Körper" bekannt als NewCo zu privatisieren.

42-Seite Beleg für eine öffentliche Konsultation zu buchen, das war dann eine öffentliche Konsultation über den Vorschlag wurde bereits geschlossen – trotz Minister angekündigt haben nur die Bewegung kurz vor Ostern, genauso schwer zu verdauen, wie Sie es sich vorstellen.

Mehr als 300.000 Menschen haben noch eine Petition gegen dieses Gesetz unterzeichnet. Es stellt sich heraus, dass dies ein hot-Schaltfläche Problem für viele Briten ist und als der Labour-Chef, die vor kurzem, Jeremy Corbyn im House Of Commons umrissen, ein früherer Versuch Ausverkauf wurde von der letzten Regierung nach eine überwiegend negative Antwort auf eine Beratung verlassen. Hier reagieren wir wieder auf den gleichen Vorschlag, den die britische Öffentlichkeit bereits einmal abgelehnt hat.

Die Regierung besteht darauf, die Sell-off ist notwendig, um Budget Defizite zu decken, doch der Schatten-Wirtschaftsminister Angela Eagle hat es klar, dass das Grundbuchamt lief einen Überschuss von £100m 2012/13, während die Konsultation dokumentieren sich Staaten: "2014/15 wurden die Gesamtkosten für Grundbuch £260. 5m [und] Total Einnahmen für 2014/15 war £297. 1m."

Da das Grundbuch eindeutig ein Glücksfall für Steuerzahler ist, kann man nicht umhin, Frage mich, ob das Grundprinzip hinter diesem Schritt gehört Informationen über Grundbesitz zu verdecken. Ein Tag Premierminister David Cameron ist einen Anti-Korruptions-Gipfel, Gastgeber fordern eine "konzertierte Anstrengung in den Griff bekommen mit Steuerhinterziehung, Steuerumgehung durch aggressive und corporate Geheimhaltung". Die nächste sucht er zur hand Kontrolle über öffentlich zugängliche Daten über Landbesitz, NewCo.

Was uns wieder auf die 60-Meter-Nachricht bringt war für Fluggäste über West London kurz sichtbar. Die Privatisierung von offenen und Grünflächen und die Privatisierung der Daten, sind untrennbar miteinander verbunden. Wenn die Öffentlichkeit Zugang zu Informationen über Land Angebote bekommen kann, können nicht sie Beweise zu widersprechen – sei es durch Beratung, Petition oder Spray Dose zu sammeln.

Und diese Streitigkeiten beschränken sich nicht auf Commons; Sie spielen auch in unserer öffentlichen Parks.

In Battersea, Südlondon, Einheimischen haben schon erlebt, die bleeding Edge Park Privatisierung: die Hälfte eines Spielplatzes im Battersea Park erhielt über Klettern Handelsgesellschaft GoApe, Rendern, dass ein Teil des Parks nicht zugänglich für jeden, der kein £33 Eintritt zahlt.

Laut der Umfrage des Rates waren 86 % der Bürger gegen die Pläne; Trotz der Proteste von Anwohnern organisiert übergab der Rat den Spielbereich.

Etwa zur gleichen Zeit grünes Licht Wandsworth Rat auch eine Formel e racing Event, das erforderte große Teile des Grases aufzureißen und Installation gewaltige Hindernisse in Battersea Park. Frustriert Bewohner brachte eine gerichtliche Überprüfung und hinkte Weg siegreich letzten Monat nach seiner Ankunft in einer Vereinbarung mit den Organisatoren: das Ereignis wird nicht in den Park für Saison 2016/17 zurück.

Es ist schwer zu tadeln Räte, die knapp bei Kasse und auf der Suche nach Möglichkeiten, um in den schwarzen Zahlen. Park-Budgets von 50 % in Liverpool, mehr als 60 % in Newcastle gekürzt worden, und ein 2014 Heritage Lottery Fund Bericht schlägt "86 % der Park Manager Bericht schneidet Einnahmen Haushalten seit 2010" und "45 % der Kommunen erwägen Verkauf von Parks und Grünanlagen oder deren Verwaltung zu übertragen". Suchen Sie nicht weiter als Bexley, wo Rat Häuptlinge aus vier Freiflächen an den privaten Sektor, die Bücher "Gleichgewicht" verkauft werden.

Londons Bürgermeister Sadiq Khan, wie sein Vorgänger, hat zum Schutz der Grünflächen Zusagen. In seinem Manifest schreibt er: "Es ist auf diese Grünflächen, die Artenvielfalt und Tierwelt unserer Stadt ist am stärksten konzentrierten, unsere Kinder spielen und lernen über die Natur, und wohin wir Londoner entspannen. Mit enormen Druck auf dem Land für Gehäuse und andere Verwendungen ist es wichtig, dass wir diese Räume zu erhalten, und sogar darauf erweitern."

Khan hat versprochen, "Schutzmaßnahmen für Freiflächen innerhalb der London Plan, einschließlich Spielfelder, metropolitan Offenland und unseren Standorten von Bedeutung für die Erhaltung der lokalen Natur und Naturschutzgebiete stärken" – aber auch sagt er arbeiten möchte, mit "dem privaten Sektor, unsere öffentlichen Räume zu verbessern".

Dieser Schlupf ist nicht unbedeutend, denn durch diese Angebote, dass wir die öffentlichen Stadt verlieren. Als öffentlicher Raum "öffentlichen Raum", im Besitz und kontrolliert durch private Interessen wird Verdampfen politische Versprechen in undurchsichtigen Wolken von backdoor-Angebote, die flexible Räume wie Warren Farm Übergang in regulierten Räumen gesteuert durch Private Interessen – Grün in der Farbe aber nicht im Charakter zu sehen.

Die Bedenken von lokalen Aktivisten in Ealing eingeebnet sind ziemlich vernichtend, zumal Warren Farm metropolitan Freiland bezeichnet wird, die unter dem London Plan jede unangemessene Entwicklung verhindern sollen "außer unter besonderen Umständen". Aktivisten sagen, dass keine solchen Umständen kohärent artikuliert Ealing Rat, so dass sie mit dem Gefühl, dass dies noch ein weiteres Signal öffentliche Grünflächen, private Interessen zu bereichern.

Ihre Twin Antworten – eine Online-Petition und eine 60-Meter-Stadtansichten-Nachricht – sind ein verzweifelter Plädoyer für uns alle zu achten, wie Londons grün- und Freiflächen durch schleichende Privatisierung subsumiert werden.

Guardian Städte auf Twitter und Facebook folgen und an der Diskussion teilnehmen