Hat Bernie Sanders amerikanischen Politik geändert? Überprüfung eine "politische Revolution"

Niemand sah den unglaublichen Aufstieg des Bernie Sanders. Unsere Autoren auf der Vermont Senator weiße Haus Gebot zurückblicken und Fragen, was wir lernen können

Jeffrey W Rubin: "Proteste und Basisbewegungen sind Schlüssel zur Veränderung"

Die Clinton-Sanders-Rennen hat progressive Demokraten abgelenkt. Die Wahrheit ist, dass Bernie als Präsident würde nicht überall bekommen haben auf seinem eigenen und Hillary als Präsident wird nicht progressiv sein, wenn sie fühlt, sie hat keine andere Wahl.

Um grundlegende Änderungen wie die US-Wirtschaft funktioniert, wie Bernie Sanders versprochen, erfordert mehr als einen progressiven Demokraten im Weißen Haus.

Was unsere Demokratie muss auf Fairness und Wohlbefinden zu liefern, sind soziale Basisbewegungen. Die Kombination von wechselnden Ansichten und Mobilisierung in den Straßen – des Dialogs und der Massenprotest – können Presse nur ungern gemäßigten auf beiden Seiten des Ganges des Kongresses, wichtige Reformen zu unterstützen, die sie in anderen Momenten widersetzen.

Wie unsere nationalen demografischen wird weniger weiss und die 99 %, #BlackLivesMatter und $15 Mindestlohn geben Sie unser Bewusstsein und unsere täglichen Wortschatz, unser Bewusstsein der Gegenwart – und macht – der Protest wächst. Progressiven, die leidenschaftlich Bernie unterstützt haben müssen, in den Straßen und in den Institutionen, die Intensität aufrecht zu erhalten, die wir rund um die Grundschule gesehen habe.

Wenn wir mit auf eine mögliche Hillary Clintons Präsidentschaft Blick, sollten wir einen Politiker sehen, die auf Basis Mobilisierungen von Schmieden progressive Änderung – reagieren könnte, wenn hinreichend befugt und hinreichend gedrückt. Das ist, warum sollten wir diese Mobilisierungen machen.

Jeffrey W Rubin ist Professor für Geschichte an der Boston University

RA' u 'l M Grijalva: "Progressive Führer können eine lang anhaltende Wirkung machen"

Bernie Sanders Kampagne setzt ihn direkt in der Gesellschaft von Ted Kennedy, Howard Dean und andere Führer der progressiven deren Kampagnen und Bewegungen unseres Landes dauerhaft zum besseren verändert.

So wie Dean sicher Kampagne Finanzverbesserung gemacht und universellen Gesundheitsversorgung trat unsere nationale politischen Gespräch und nie verlassen, hat Bernie es historische Kampagne bereits 2016 Wahl – und unsere Politik im weiteren Sinne – auf wirtschaftliche Fairness, ein Ende der corporate Günstlingswirtschaft und eine friedliche Außenpolitik zentriert.

Die Zukunft der Partei und das Land viel mehr ähnelt Bernie Sanders' Vision, als die Experten bestätigen wollen. Die Generation der jungen Wählern, die mit den Zynismus der Bush White House und die wirtschaftliche Kämpfe der großen Rezession wuchs könnte leicht Politik abgelehnt haben. Bernies Kampagne ermächtigt, und Millionen anderer Amerikaner jeden Alters verlangen ein reaktionsschneller politisches System und eine Wirtschaft, die harten Arbeit anstelle eines großen Bank-Konto belohnt.

Ich erwarte meine Freunde in Washington zu erkennen sehr bald wie bedeutend Bernie Erfolge in dieser Richtung wirklich sind. Wie seine Anhänger hat Bernie gerade erst begonnen. Ich bin begeistert, ein Teil von wo wir sind geleitet.

Kongressabgeordnete Raúl M Grijalva repräsentiert die dritte District of Arizona

Keli Goff: "Sie können nicht eine Selbstverständlichkeit Wähler der Farbe und gewinnen"

Sanders-Kampagne wurde getankt, in erster Linie durch die Leidenschaft und Zorn der vielen weißen Männern, die sah es als eine Revolution. Während die Trump-Kampagne Erfolg durch die Gestaltung bestimmten rassischen Minoritäten als Teil eines wachsenden Problems gefunden, die Sanders-Kampagne angesprochen rassische Minoritäten als einen Wahlkreis, der muss sparen.

Sie stützten sich auf die Vorstellung, die eine rassische Minderheit mit Sinn natürlich dem liberalsten Kandidaten laufen wiederum würde, um sie zu retten. (Nach Kritik an Sanders erfuhr ich von einigen seiner weißen Unterstützer, die ich brauchte, um besser auf die Bedürfnisse der "meine Leute" erzogen werden.)

Die Strategie in die schlimmsten Klischees der weißen Liberalismus gespielt: paternalistischen und herablassend. Sanders-Kampagne muss gelobt werden, für bestimmte progressive Fragen, von denen einige für Minderheiten (wodurch College günstiger zum Beispiel) von großer Bedeutung sind. Aber seine Kampagne Unwillen, in einigen seiner zornigsten weiße Männer (die so genannte "Bernie Bros"), auch wenn sie belästigt und Minderheit und weiblichen Journalisten und Aktivisten bedroht, dauerhaft zerstört das Klischee, dass liberale Art und kuschelig als Konservativen – oder mehr verdient, unsere Stimmen zu zügeln.

Nach 2016, ist es unwahrscheinlich, dass jeder Kandidat wird die voting Power People of Colour unterschätzen – egal, wie viele böse weiße Männer sie haben sie zu unterstützen.

Keli Goff ist Kolumnist für The Daily Beast und Host politische Partei mit Keli Goff auf NPR affiliate WNYC

Kim Phillips-Fein: "lange ausgeschlossene politischen Ideen sind lebensfähig"

Sanders-Kampagne demonstriert die beliebte Lebensfähigkeit einer Reihe von Ideen, die lange aus der Wahlpolitik ausgeschlossen wurden: wie die demokratische Nutzung der Regierungsmacht möglicherweise in der Lage, eine egalitäre und gerechte Gesellschaft zu machen.

Er war bereit, die wirtschaftlichen Ungleichheit anzugreifen – mit alles, was es bedeutet, in Bezug auf rassischer Ungerechtigkeit, Armut und Umweltzerstörung.

Er machte darauf aufmerksam, es als das zentrale moralische und politische Problem unserer Zeit. Dies half, um ein Gefühl für die schwierigen Realitäten des Lebens in Amerika heute in das Pferderennen der Präsidentschaftswahlkampf zu bringen.

Seine Kampagne hat die Hoffnung auf eine düstere Wahlen Saison gebracht.

Kim Phillips-Fein ist Professor für amerikanische Geschichte an der New York University

Matt Laslo: "Menschen nicht die Einrichtung Vertrauen"

Die lange-Shot Präsidenten Gebot von Sanders sollte Washington Insider eine Lehre, die durch die Marionette Meister oft übersehen wird, die Hauptstadt der Nation zu laufen: die amerikanischen Leute traue ihnen nicht.

Demokraten im Kongress fiel früh hinter Clinton, aber demokratische Wähler glauben nicht an Krönungen. Thats, warum während Sanders' progressive Nachricht von seinem Kollegen Senatoren und des Pressekorps spottete war, schlug Wurzeln und blühte unter den Wählern, die sich in Jahren, wenn nicht Jahrzehnte in Washington vertreten fühlten noch nicht.

Bevor er wurde formal ein Demokrat, Sanders war eine der nur zwei unabhängigen im Senat. Aber in Wirklichkeit war er immer ein Gremium einer. Diesem unabhängigen Streifen erlaubt Sanders, ein Außenseiter zu bleiben, obwohl er in Washington seit 1991 tätig ist.

Aber treu, Capitol Hill verpasst was demokratische Wähler für gesehnt hatte. Während Washington Experten als ein Griesgram mit Sanders angesehen faltig Anzüge und zerzaustem Haar Wähler sah ihn und seinen gerechte Zorn als Antwort auf ein politisches System, das ihnen Gefühl gehalten wurde gesperrt aus Washington.

Als Sanders zurück zum Capitol Hill, sollte die Einrichtung beider Vertragsparteien beachten: er hat nun eine nationale Fangemeinde und ist ein e-Mail-Explosion entfernt ihr Leben zur Hölle zu machen.

Matt Laslo ist ein Reporter und Professor an der Johns Hopkins University

Barrett Holmes Pitner: "die Revolution kann nicht etwa ein Mann sein"

Eine Revolution, die durch eine Person Erfolg bestimmt ist zum Scheitern verurteilt. Die hohen Ziele der Sanders' Revolution in Verbindung mit der Unwahrscheinlichkeit der Sieg über Hillary Clinton bedeutete, dass er darüber hinaus 2016 – planen musste gewinnen oder verlieren – von den Anfängen seiner Kampagne.

Bis Mitte April, nach seiner Niederlage in der New Yorker primäre, Sanders nominiert wurden höchst unwahrscheinlich, und seine Kampagne verloren Richtung und Zweck. Wut und Frustration bald wurde ihr Modus Operandi.

Bekämpfung der Wall Street, Stärkung der Mittelschicht und schütteln das politische Establishment wollte immer mehr als ein Mann und eine Kampagne benötigen. Energetisierung Wähler, so dass die Bewegung nun in die nächste Regierung lebt hätte oberste Priorität, doch es schien wie ein nachträglicher Einfall.

Fans sollten gezeigt haben, dass die Kampagne um weit mehr als eine Quest für eine Nominierung oder auch die Präsidentschaft war. Die Idee von Sanders mit der Kanzel des Kongresses weiterhin seine Revolution jenseits 2016 könnte seine Anhänger, unabhängig vom Ausgang der Wahl verzinkt haben.

Voting für eine Revolution sollte etwas größer als eine Kampagne, die Sanders Wahlerfolg oder demokratische Status Quo gewesen. Sanders im Wahlkampf einer Revolution, keine Nominierung, und er könnte weder liefern.

Barrett Holmes Pitner ist Washington DC-basierte Journalist und politischer Kommentator

Barbara Lee: "Frauen haben noch einen langen Weg vor uns"

Bernie Sanders Kampagne erinnerte uns daran, dass Wähler Frauen zu einer anderen Norm halten. Sympathie war für ihn kein Thema, für Frauen ist es nicht verhandelbar.

Erstaunliche 90 % der Wähler behaupten, dass es sehr wichtig, eine Frau wie um für sie zu stimmen. Diese Double-Bind für Frauen deshalb Sanders kleinlich Offenheit gilt als kühl, während Experten Fragen, ob Hillary Clintons Stimme zu laut ist.

Seine einzigartigen Fokus auf Revolution erzeugt viel Energie und Begeisterung. Hätte das gleiche wenn er eine Frau gewesen wäre? Die Qualifikationen und Leistungen von Frauen sind höher unter die Lupe genommen. Ihre politischen Fähigkeiten muss expansive und Detail-orientiert sein.

Auch mit dieser Doppelmoral sehen wir positiven Veränderungen. Es dauerte 70 Jahre von der ersten Konferenz der Frauenrechte in Seneca Falls, bis die ersten Frauen das Wahlrecht im Jahr 1920 gewonnen. Es dauerte bis 2014 auf 100 Frauen im Kongress zu sehen. Fortschritt ist langsam, aber stetig.

Barbara Lee arbeitet an Frauen Gleichstellung und Darstellung in der amerikanischen Politik.

Maria Cardona: "Wettbewerb macht Parteien stärker"

Wir wussten immer, dass Außenministerin Clinton Wettbewerb aus dem progressiven Flügel der Demokratischen Partei hätte. Viele dachten, es wäre Senator Warren. Es endete als Bernie Sanders.

Seine Bewegung war toll für die Partei, toll für das Land und Hillary Clinton einen unendlich besseren Kandidaten gemacht. Er machte auch Demokraten die wichtigen Probleme anerkennen, die seinen Anhängern am Herzen liegt.

Was wir gesehen haben, der Fall ist, dass die Mehrheit der Nation jetzt glaubt, wir müssen etwas über Einkommensungleichheit tun, Klimawandel und, dass wir viel Geld aus der Politik nehmen müssen. Außenministerin Clinton glaubt, dass dies, wie die meisten Amerikaner. Dank Bernie Sanders und seine leidenschaftliche Anhänger sind diese ideale näher an der Realität als je zuvor.

Maria Cardona ist ein veteran demokratische Stratege