Heftigere vulkanischen Explosionen zerrissen durch antarktische Eisschild zweimal

SAN FRANCISCO – Vulkane gestanzt durch einen abgelegenen Teil des antarktischen Eisschildes West zweimal in den letzten 50.000 Jahren, entsprechend Forschung Montag (15. Dez.) hier auf der Jahrestagung der American Geophysical Union vorgestellt.

Markante Schichten der braune Asche in eine tiefe Eisbohrkern zeugen von heftigen vulkanischen Explosionen, die ungefähr 22.470 und 45.381 Jahren, in der Nähe der West-Antarktis Kluft aufgetreten sind. Ihre Quelle ist jedoch ein Rätsel.

Der nächste aktive Vulkane, die über dem Eis steigen sagte mehr als 185 Meilen (300 km) entfernt, Studienleiter Nels Iverson, ein Vulkanologe und Doktorand an der New Mexico Institute of Mining and Technology in Socorro. Mächtige Eruptionen von diesen Gipfeln haben die West-Antarktis-Kluft mit Asche, glasige Scherben eingebettet in jüngeren Schichten der Eiskern verlassen bestäubt. Jedoch sind die Aschepartikel beschrieben hier Montag zu blockartig und grob bis lange Distanzen, auch bei starken Winden der Antarktis. Die Asche ist auch chemisch anders als Eruptionen auf der fernen Vulkane. Und um den Kreis enger zeichnen, weder Ascheschicht erscheint in einem Eisbohrkern gebohrt ca. 60 Meilen (100 km) im Südosten. [Feuer und Eis: Bilder von Vulkan-Eis Begegnungen]

"Es musste von irgendwo in der Nähe sein," sagte Iverson Leben Wissenschaft. "Aschepartikel, die weit reisen sind wie kleine Fallschirme geformt. Diese sind wie Ihre Fäuste, die versuchen, in der Luft schweben."

Iverson, sagte rauen, glasigen Scherben eingebettet im Eis einer phreatomagmatischen Eruption, die spektakuläre Ausbrüche typisch sind, die auftreten, wenn Lava auf Wasser trifft. Diese Art der Eruption tötete 57 Menschen am Mount Ontake Vulkan Japans im September, wenn Wasser in Dampf überhitzt war. Ebenso, wenn Lava unter Gletscher und Eiskappen auftaucht, geschmolzene Gestein schmilzt Eis ins Wasser und explodiert, Lava in mikroskopisch kleine Stücke zerbrechen und Asche in die Luft schleudern.

Je nach dem Eis dicke und Ausbruch Größe ist es möglich, dass vulkanische Eruptionen, die westantarktische Eisschild, eingedrungen, sagte Vulkanologe Ben Edwards des Dickinson College in Pennsylvania, der nicht an der Studie beteiligt war.

Magmen wie Basanite (ein Tiefengestein) von 45.000-j hrige Ascheschicht drei-bis sechsmal ihrer eigenen Masse im Eis schmelzen können, sagte er. "Das wichtigste Eisdicke", sagte Edwards. "Wirklich dickes Eis erschwert es das Magma zu explodieren."

Iverson vermutet, die vulkanischen Quelle begraben liegt, in der Nähe der Kluft, wo die Eisdecke mehr als 10.000 Fuß (3.050 m) dick ist. Es gibt drei Vulkane begraben in Eis innerhalb von ca. 125 Meilen (200 km), und noch mehr vorhanden sein könnten.

Erdbeben deuten darauf hin, dass Magma noch unter eine bisher unbekannte subglazialer Vulkan in West-Antarktis Executive Committee Range, Kannen, die verdeckten war im Jahr 2010 begann Schütteln. Schwerkraft und magnetische Anomalien deuten auf neun subglazialen Vulkane in der Nähe der West-Antarktis teilen, John Behrendt, Geologe an der University of Colorado, Boulder berichtet heute (Dez. 17) auf der Tagung. Behrendt war nicht in der Eis-Kern-Studie beteiligt.

Wenn ein Vulkan unter der Eisdecke ausbricht, könnte es Millionen Gallonen Wasser, möglicherweise destabilisierenden großen Gletscher schmelzen. Wissenschaftler zustimmen, nicht auf die möglichen Auswirkungen einer subglazialen Eruption noch.

"Wir versuchen zu verstehen, die Auswirkungen auf die Stabilität des Eisschildes," sagte Iverson.

Die westantarktische Eisschild aufgewachsen und um eine Fülle von aktiven Vulkanen. Zum Beispiel Eis die Küsten Vulkane, die Mount Berlin, Mount Takahe und Mount Siple rund 20 Mal in den letzten Jahren der 571.000, laut Ascheschichten in ausgebrochen sind Kerne. Erdwärme hat nach jüngsten Studien der Unterseite des Eises in der Nähe einige Vulkane eisbedeckten gekocht. Zum Beispiel erholt an der West-Antarktis Kluft Seite bohren, Forscher etwa 70.000 Jahre Eis, nicht 100.000 Jahre wie zu erwarten war, weil das Fundament war heißer als angenommen hatte.

Folgen Becky Oskin @beckyoskin. Folgen Sie Live Science @livescience, Facebook & Google +. Ursprünglich veröffentlicht am Leben Wissenschaft.