Heinrich IV. zu überprüfen – Allfrau Shakespeare spielen begeistert und frustriert

St. Ann Warehouse, New York
Harriet Walter ist maßgebend als der König, und es ist schön zu hören, Shakespeares Worte von Frauen geleistet wird, aber Gefängnis Schienen das Spiel

St. Ann es Warehouse hat eine neue Wasserlage verschoben, da es das Donmar Julius Caesar vor zwei Jahren veranstaltet. Aber trotz dieser unterschiedlichen Umgebung sind wir wieder in eine vertraute Frauengefängnis Schub mit einem weniger erfolgreichen Heinrich IV., wieder unter der Regie von Phyllida Lloyd.

Das letzte Mal eine Frau Gefängnis nicht nur geholfen, um zu erklären, die Allfrau gegossen (obwohl man Fragen könnte, ob die Erklärung wirklich benötigt wurde), es funktionierte auch um die Machtverhältnisse in Julius Caesar und den Diskurs rund um Unterwerfung, Tyrannei und Freiheit und Widerstand zu betonen. Dass die Produktion weiter elektrisierende Umdrehungen von Harriet Walter als Brutus und Cush Jumbo als Mark Antony profitiert.

Das Gefängnis scheint weniger offensichtlich passen dafür stark und scharfsinnig bearbeitet Heinrich IV., die in gewissem Sinne über die Herausforderungen an die macht, aber auf einem anderen über eine junge Person aufwachsen und die Ablehnung der Freunde seiner Jugend ist. Hier ist Walter zurück als eine gelegentlich launisch, aber immer noch maßgebliche, König Henry, gekleidet in einen Bademantel und Papier Krone. Clare Dunne ist Hal, Jugendliche Rebellion in einem Fàbregas Trikot anprobieren. Sophie Stanton, akzentuiert mit einer roten Mütze und gelegentlich eine Marilyn Monroe Perücke ist ein einigermaßen verspielt und plump Jack. Und Jade Anouka, eine beeindruckende Zahl von Klimmzüge machen kann, ist eine feurige Hotspur.

Einige der Eröffnung Beats sind verworren und sogar Kenner mit dem Stück anfänglichen Schwierigkeiten Aussortieren der Charaktere und die Geschichte haben. Das Spiel erwirbt schließlich mehr Überzeugungskraft, obwohl es mehr tun könnte, um die Rebellen zu individualisieren, aber frustrierend hält es seine eigenen Regeln brechen. Angeblich handelt es sich um eine Leistung von Häftlingen erlaubt und bewacht von einem Quartett von Gefängniswärter. Also warum greifen sie in die Aktion aus, wenn ein Darsteller ist unangenehm, aber nicht während eines tätlichen Angriffs mit einem Shiv? Und diese Wachen, die später zu sehen sind, grob ein Insasse wirklich erlauben würde, ein Gefangener zu gehen ins Publikum und führen ein Zivilist auf die Bühne?

Diese können kleinere Beschwerden scheinen, aber diese Schummeleien scheint weisen auf ein Problem mit der Framing-Struktur und die Art und Weise es behindern kann, anstatt das Storytelling zu begeistern. Gibt es eine Menge Erfindung hier und viel Bewegung, aber letztlich nicht viel emotionale Kraft, wie der frisch gekrönten Hals etwas leer Ablehnung des Falstaff.

Dennoch ist es eine spannende Sache zu hören, diese Worte von Frauen geleistet wird und eine Bühne erleben die Frauen aufgefordert werden, eine Menge Dinge neben Männer reden und tun eine Menge Dinge, die gehören nicht herumstehen und auf der Suche nach dekorativen. (Wie die Frauen in Dun-farbigen Gefängnis Schweißausbrüche gekleidet sind, gibt es einige Möglichkeiten dafür.) Wenn Lloyd ihr Gefängnis Einstellung verlassen kann, sich vorstellen, was diese befreit Frauen tun könnte.