Herr Fluffy: die krebsartigen Vermächtnis in Hunderte von Canberra Häusern versteckt

Eine besonders gefährliche Form der losen Asbest Isolierung, bekannt als Herr Fluffy hat eine Krise des öffentlichen Gesundheitswesens in Australiens Hauptstadt geschaffen.

• ACT zeigen sollte, Liste der Haus von Herrn Fluffy Asbestverseuchung betroffen

Die Häuser der Männer und Frauen, die Australien ausgeführt haben dunkle Geheimnisse in ihren Wänden und decken. Als Herr Fluffy zu Besuch kam, hinterließ er eine Überraschung, die seinen Weg in die Schränke, die Böden und auch die Betten von Eltern und ihren Kindern gemacht hat.

Herr flauschig mag wie eine spielerische Namen, die in einem Bilderbuch, gut passen würde, aber in der australischen Stadt Canberra ist es ein Name der Angst, Panik, und wenn zu den Eigenheimbesitzern ausgesprochen, es kann nur eins bedeuten: Asbest.

"Unser Haus war einmal unser sicherer Hafen." Es ist jetzt unser Gefängnis. Wir nicht sicher fühlen in unserem Haus, und wir nicht laden Sie ein in unser Haus,"sagte Brianna Heseltine, der Gründer der Herr flauschige Eigentümer und Bewohner Action Group.

"Wir haben so viel von den alten Teil unseres Hauses aufgegeben, wie wir, bewegen unser Kleinkind können und Baby in eine Erweiterung durch die ehemaligen Besitzer hinzugefügt. Wir verließen unser Kleinkind Bekleidung, Bettwäsche, Schuhe und Bücher in seiner alten Einbauschrank nach Risse an der Verbindungsstelle zwischen der Decke und der Wand ein Loch auf der Rückseite ein Regal zu finden."

Das Herz des Australian Capital Territory hat in diesem Jahr über eine gefährliche Form der loose-Fill Asbest verwendet von einem einzigen Auftragnehmer bekannt als Herr Fluffy 1968 durch erneute Ängste gepackt worden.

Eine Kampagne, angeführt von Heseltine und andere Bewohner der Herr Fluffy Häuser hat katapultiert das Problem auf Titelseiten, als Eigenheimbesitzer, Arbeitnehmer und der Regierung Kampf, um sich mit einem Problem kommen, die wird geglaubt, um über 1.000 Häuser - beeinflussen und möglicherweise sogar weiter verbreitet, als bisher angenommen.

Herr Fluffy Asbest Beschichtungen: "behält Winter Wärme"

Die Geschichte von Herrn Fluffy erstreckt sich über Jahrzehnte. Ein einsamer Betreiber unter dem Namen von Dirk Jansen begann die Versorgung Hausdämmung über das Territorium im Jahr 1968. Steuern Sie seine Werbung in Zeitungen, scheint ziemlich furchtbare neben einem Kreuzworträtsel oder Lebensmittel Werbung, Agenten oder Schulgeld. Die fröhlichen Schriftart würde die Vorteile seines wunderbaren Produktes verkünden: "Asbestosfluf: das perfekte Wärmedämmung Material."

Jansen war eine Art von Asbest bekannt als Amosit verwenden. Dieser Lose Form von Asbest ist besonders gefährlich, da es keinen Haftvermittler und die Fasern sind leichter verbreiten.

"Das Problem mit dem loose Fill Asbest ist, dass Luftbewegung Fasern erzeugt. Die meisten Asbestos zusammengesetztes Material sagte in den verklebten Materialien wie Fibro, "Peter Tighe, Leiter des Bundes Asbest Sicherheit und Beseitigung der Agentur.

"Das Problem mit dem Herrn Fluffy-Produkt ist, weil es so locker ist es in der Lage sei, in die Ecken der Häuser zu migrieren und könnte sitzen oben auf Leitungen, Wasserleitungen, es bahnt sich seinen Weg in den Untergrund, und sitzt noch in Risse, auch wenn es heraus gesaugt worden ist."

Nur eine streunende Faser und einen kurzen Atem ist alles, was es für die Exposition gegenüber auftreten, dauern kann. Dieser kleine Exposition kann zu Lungenkrebs, Mesotheliom und anderen schweren Staub Krankheiten führen. Die Belichtung kann liegen schlafend für viele Jahre, bis die Krankheiten manifestieren können.

Es dauerte nicht lange, bis die Bundesregierung begann Jansen im Auge behalten. Der Gesundheitsbranche Services ACT geschickt einen Inspektor, mögliche Gefahren, die von Herrn Fluffy Arbeit im Jahr 1968 zu untersuchen. Der Bericht sagte: "nachdenken sollte, ob D. Jansen & Co Pty Ltd sollte davon abbringen oder sogar daran gehindert mit Asbest als Isolationsmaterial in Häusern gegeben werden."

Auch zu diesem frühen Zeitpunkt der Bericht festgestellt, dass es "Hinweise", die Gemeinschaft Exposition gegenüber Asbeststaub war "unerwünscht." Trotz dieser weiter Jansen für ein weiteres Jahrzehnt bis 1978 arbeitete. Er starb erst viel später im Jahr 2001, und während gab es Berichte, dass sein Tod mit Mesotheliom verknüpft war, sagte ein Sprecher der Familie The Canberra Times, dass er an einem Herzinfarkt gestorben.

Aber schließlich die Werbung geändert. In den 1980er Jahren wurde eine nachhaltige Kampagne geführt, von den Gewerkschaften, Gesundheitsorganisationen und Lobby-Gruppen gegen die Risiken von Asbest. Die Kampagne lawinenartig, führt schließlich zu einer landesweit über Asbest Verwendung verbietet.

Schließlich, als Reaktion auf weit verbreitete Panik über Herrn Fluffy Erbe, die ACT-Verwaltung begann eine massive Befragung von mehr als 8.000 Häuser bestimmen das Ausmaß der Asbestverseuchung. Von 1988 bis 1993 verbrachte Millionen auf eine Umfrage und Sanierung Programm führte zu die Erstellung einer Liste von Häusern, die vermutlich durch Herrn Fluffy Arbeit verunreinigt werden.

Die Häuser wurden gereinigt und die Familien zurückgegeben, was sie für die Sicherheit ihrer Häuser hielt.

Das vergessene Haus

Es dauerte bis Mitte 2013, dass alles, was geglaubt wurde, um nicht in Ordnung sein. Aber ein altes Fibro-Haus in einer ruhigen Straße im Vorort von Downer entfacht das Problem, das Canberra dachte er besiegt hatte.

Wenn die ACT-Regierung Kenntnis von der Anwesenheit von loose-Fill Asbest im Haus wurde, kaufte sie es von den Eigentümern für $743.200 Mitte 2013. Sie verpflichteten sich, eine große dekonstruktive Bewertung des Hauses, bis ins feinste Detail, das wahre Ausmaß der Verschmutzung zu bestimmen.

Was sie fanden, war erschreckend. Sie fing schnell an die Bewohner der anderen Herrn Fluffy Häuser durch einen wichtigen Brief-Kampagne zu informieren. Das Vorhandensein von Asbest und was es im Laufe der Zeit passiert war, war schlimmer als zunächst gedacht. Die Buchstaben forderte Anwohner nicht auf Renovierungen durchzuführen, ohne eine angemessene Bewertung.

Andrew Kefford, der Kopf von der ACT-Regierung Taskforce eingerichtet, um zu reagieren auf die Herr Fluffy Häuser beraten sagte, dass die ursprünglichen Umzüge waren nicht so robust wie sie hätten sein können.

"Es immer nur mit dem Ziel sichtbar und zugänglich Asbestsanierung... diejenigen, die gefunden wurden, lose Asbest enthalten hatte es gesaugt, und der Bereich wurde mit einem Bindemittel besprüht begann," sagte er.

Was die Downer Haus und Einschätzungen von späteren Häuser offenbart hatte war, dass die Höhe des Risikos weitaus größer als während der früheren Entfernung Regelung vorweggenommen wurde.

"Was wir finden sind jetzt wie wir es tun mehr Bewertungen ist ja, es Fasern in den Wänden gibt gibt es auch Fasern unter dem Haus und auch in eine gute Anzahl von Häusern diese Fasern die Wohnräume entweder durch Löcher in den Wänden oder durch Risse in der Gesimse oder sonstige Durchdringungen eindringen sind sagte," er.

Heseltine, der als Beamter tätig ist, erhielt einen Buchstaben kurz nach ihrem Sohn Marcus geboren wurde.

"Bis 2014, hatte meine Familie nie von Australiens Herr Fluffy Asbest Häuser gehört. Die Nachricht, dass so viele Häuser mit dieser hochgiftige Asbest kontaminiert sind lebensverändernde gewesen", sagte sie.

Die Entdeckung hatte verheerende Auswirkungen auf ihre Familie, aber es war auch der Katalysator zur Bildung der Herr Fluffy Action Group, die eine treibende Kraft auf das Problem aufmerksam wurde.

"Ich habe gebildet der Aktionsgruppe, betroffenen Australier zu mobilisieren, die sich in der gleichen dunklen Ort gefunden, wie wir es taten, und ihre repräsentativen Ansichten, eine entsprechende Verschiebung in der Regierungspolitik zu informieren zusammenzubringen."

Viele andere Familien haben uns in die Gruppe kommen. Sonia, die wohnt allein in einem Haus im südlichen Canberra mit ihrem Ehemann und vier Kindern, wusste, dass sie in einem Herrn Fluffy Haus lebte, als die Familie renoviert.

Aber sie waren nicht das Ausmaß der Risiken bewusst. Wenn die Sanierung aufgetreten erhielten die 1980er Jahre Eigenheimbesitzer ein kleines Zertifikat, das die ihre Verträge für den Verkauf zugeordnet ist, die sagte, dass das Haus im Rahmen der Regelung deaktiviert wurde.

Nachdem die Buchstaben für die Bewohner warnen die Risiken für ihre Häuser geschickt wurden, hatte die Familie eine Bewertung durchgeführt. Es fand Fasern in den Dacherker in den Hohlräumen der Wand - und sogar auf den Türrahmen in ihrem Kinderzimmer.

"Wir wussten nicht, war es ein Risiko. Wir wussten, es wird eines der Häuser, die war gereinigt worden, aber zu keinem Zeitpunkt waren wir je bewusst ist, es sich um eine reale Gefahr,"sagte sie.

Sie stehen jetzt die Aussicht, ein Haus zu zerstören, was sie gedacht hatte, ihre Familie zu Hause wäre, sowie der noch beängstigender Gedanke, dass ihre Kinder möglicherweise ausgesetzt waren.

"Plötzlich jetzt wissen Sie, dass in den nächsten 30 Jahren, die ihre Kinder diesen schrecklichen Zustand, dieses grausame Terminalkrankheit bevorstehen könnte, es ist, wie du diese Uhr tickt in deinem Kopf hast," sagte sie.

"Sie gehen von einem Punkt, der mit nichts zu befürchten, dass man wirklich über Ihre Gesundheit zu kümmern, und es ist wirklich überwältigend."

Heseltine fügt hinzu, dass das Problem nur für Hausbesitzer und Arbeiter, als Risiko angesehen werden sollte nicht, aber, dass es als Thema der breiteren Gemeinschaft Gesundheit gesehen werden sollte.

"Ich glaube, unsere Häuser ein mögliches gesundheitliches Risiko für die gesamte Gemeinschaft zu erhöhen. Beliebige Anzahl von Personen in Häusern, Dienstleistungen von Reiniger, Hypothekenmakler, Immobilienmakler, mobile Friseure, Regierungsangestellte einschließlich Therapie Arbeiter und Hebammen,"sagte sie.

Die Kosten von Frühausfällen

Die ACT-Regierung hat Maßnahmen schnell zu den Fragen von Herrn Fluffy-Häuser, aber es bleibt abzuwarten, was die Lösung für Haus-und Wohnungseigentümer werden.

Seit 40 Jahren hat Herr Fluffy, die Aufmerksamkeit der Regierungen in Australien kommen. Jeder Zeit Maßnahmen ergriffen wurden, aber es ist immer nur ein wenig gefallen. Aufeinanderfolgende Regierungen haben dann weiterhin Umgang mit den Folgen hatte. Der aktuelle Ministerpräsident ACT, Katy Gallagher, hofft, dass der Kurs nehmen sie diesmal das Problem wirklich ein Ende gesetzt wird.

"Haben wir die Task-Force im Ort und das ist wirklich Koordinierung unserer Bemühungen über Regierung, wie wir zum Abschluss unsere Ratschläge bringen, was auf lange Sicht getan werden muss." Das ist wirklich was wir warten auf eine Entscheidung über die nächsten Schritte,"sagte sie.

Dass Beratung soll weitergegeben werden im August. Viele glauben, dass die Antwort eine Empfehlung für eine breit angelegte Abriss sein muss. Und zwar deshalb, weil das wichtigste Problem für die bekannten Herrn Fluffy Häuser ist, dass die lockere Füllung Asbest so schwierig ist, enthalten ist.

Tighe, erklärt, dass seiner Ansicht nach die einzige Möglichkeit, die Häuser zu sichern wäre um interne Lücken im Raum – komplett abzuriegeln, aber das Problem dabei ist, dass alle Häuser bewegen Sie etwas im Laufe der Zeit und sogar leichte Lücken Fasern zu verbreiten können. Er hat bereits gefordert, den Abriss der Häuser, auf der Grundlage dieser Bewertung.

"Der einzige Weg, es richtig zu entfernen zu tun, was sie mit diesem Haus in Downer hat und es zu dekonstruieren – im Grunde zu zerstören", sagte er.

"Um zu versuchen, es durch Kapselung Mittel verwalten ständig musst du zahlen, um es trotzdem zu überwachen."

Kefford, dessen Rat wird sein, was die Regierung auf wirkt, bietet eine vorsichtigere Bewertung. Er behauptet, die Task Force noch erwägt, eine Reihe von Optionen in ihrem Gutachten, obwohl Abriss sicherlich einer von ihnen ist.

"Wir haben alle Optionen in Betracht ziehen, aber das ist um nicht zu sagen, dass die Entscheidung gemacht worden ist oder ist sogar tatsächlich vor Regierung im Moment," sagte er.

Was die endgültige Entscheidung sein mag, sind die Kosten weiter zu montieren. Und erst nach Eingang der Beratung wir werden nicht wissen, wer dafür bezahlen soll.

In einer anderen der seltsame Aspekte zu dieser Geschichte war es tatsächlich die Bundesregierung in Australien, die im Auftrag der ersten Dekontamination-Programms in den 1980er Jahren, bevor die Australian Capital Territory self-governing wurde. Ursprünglich gab es ein Memorandum of Understanding zwischen der Bundesregierung und der ACT-Verwaltung, die eine Zahlung Formel erstellt, wo die Kosten geteilt wurden.

Gallagher ist fest, dass die Bundesregierung eine Mitverantwortung für die Kosten trägt: "Commonwealth hat hier große Verantwortung, und deshalb, weil sie das regierende Element waren, als dieses Geschäft in dem Gebiet operieren durfte" sagte sie.

"Da wir nun 20 Jahre später, wissen gibt es noch laufende Altlasten dann letztlich ich glaube nicht, dass es ein Problem ist, die das Commonwealth ihre Hände waschen kann."

Es ist nicht klar, wer jedoch bezahlt obwohl Gallagher sagte die ursprüngliche Vereinbarung war eine "ziemlich gute Framework unter tätig sein." Verhandlungen mit der Bundesregierung werden fortgesetzt, aber sie sagte, sie hatte eine Bereitschaft gezeigt, mit dem Gesetz arbeiten, die weiterhin positiv sein.

Rechtliche Schritte eine Möglichkeit für Herrn Fluffy Eigentümern und Bewohnern

Die möglichen gesundheitlichen Risiken führten unweigerlich zu Fragen der rechtlichen Maßnahmen ergriffen werden. Aber gegen wen wäre solch ein Fall gebracht, und für was?

In den letzten sechs Monaten wurden zwei Fälle von Mesotheliom, die bei Menschen lebten in einem Haus von Herrn Fluffy diagnostiziert worden. Eine klare Verbindung eingerichtet, um die Häuser zu diesem Zeitpunkt hat es nicht gegeben, aber die Fälle haben weitere Bewohner alarmiert.

Theodora Ahilas, ein Principal und Leiter des Maurice Blackburn Rechtsanwälte mit langjähriger Erfahrung im Staub Borreliose Fälle sagte: "die Position ist das Mesotheliom ist theoretisch eine Krankheit, eine Dosis. Jede Exposition innerhalb der Latenzzeit – 20 bis 60 Jahre – kann jede Exposition innerhalb dieser Frist gelten ursächliche von Mesotheliom."

"Wenn du hast eine Asbest-Exposition, die in diesem Zeitraum aufgetreten sind und Sie eine Situation haben, wo die Beklagte, dass die Exposition kannte, dann kann es eine live-Problem werden."

Eine aktuelle Frage bedeutet, dass es möglich ist ein Rechtsstreit an das Gericht oder Staub Krankheiten Tribunal für diejenigen gebracht werden konnte. Es muss auch zu einer juristischen Person, die verklagt werden kann, das kann ein Problem Asbest sein, weil der Auftragnehmer so vor langer Zeit existierte.

"So lassen Sie uns die Situation von Herrn Fluffy als Vorbild. "Wir haben Dirk Jansen, die diesem Asbest von den Anlegestellen in Sydney erhalten wurde."

"Er war es in die Hohlräume Dach der Häuser in das Gesetz und die umliegenden Gebiete Pumpen. Die Frage ist, also von 1961 bis 1978 wussten Dirk Jansen über die Gefahren von Asbest? Und wenn er, was live Entität Tat existiert im Gesetz heute zu verklagen? Es gibt keine Überlebenden Entität aus der Jansen-Zeit", sagte Ahilas.

Aber sie fügt hinzu, dass es vielleicht möglich, dass andere Rechtsstreitigkeiten auftreten – vielleicht gegen den Commonwealth – rund um das spätere scheitern, komplette Sanierung der Häuser in den 1980er Jahren durchzuführen.

"Post-Sanierung Sie müssten zu zeigen, gab es auch locker füllen Sanierung zur Zeit, und Sie müssten zeigen, dass die Exposition in der zweiten Periode aufgetreten. Das ist möglich, und Sie könnte die Fakten davon nach Hause bringen, so das ist, was Sie brauchen würde, um zu zeigen."

Aber vieles davon ist weit mehr als was der Hausbesitzer und Bewohner sind jetzt denken. Sie sind mehr für ihre Familien. Es gibt bereits 20 Hausbesitzer aufgegriffen haben die ACT-Regierung auf ihre Angebote von Übergangshilfen und wurden aus ihren Häusern mit kleinen Notfall Zuschüsse verschoben. Viele weitere sollen folgen, wenn das Expertenwissen von der Regierung zeigt an, dass Abbruch stattfinden soll.

Für Familien im Haus nun Herr Fluffy, oder für diejenigen, die in der Vergangenheit möglicherweise, haben der letzten 12 Monate eine tiefgreifende Wirkung auf ihr Leben gehabt.

Heseltine hört die Geschichten vieler dieser Eigentümer im Rahmen der Action Group. Sie teilen ihre sorgen, Ängste für ihre Kinder, die möglicherweise ausgesetzt waren und was geschieht mit den Häusern, dass sie ihren Familienhäusern gebildet.

"Ich mache lange Spaziergänge Erfüllungsgehilfen Trauma abzuschütteln, die ich aus der täglichen Ergüsse der Trauer von Menschen aufnehmen, die den Lauf der Exposition gegenüber Asbest starrt. Der menschliche Einfluss dieser vom Menschen verursachte Katastrophe immens ", sagte Heseltine.

Anmerkung der Redaktion: dieser Artikel wurde am 7. Dezember 2015 geben einen genaueren Termin geändert 1968, anstatt den frühen 1960er Jahren, für seine Inbetriebnahme Asbest loose-Fill-Isolierung in ACT Häusern zu installieren.