Heuchelei ist das Herzstück des Prozesses gegen Bradley Manning
Es ist ein Skandal, dass Soldaten, die unschuldige getötet frei bleiben, aber der Mann, der sie ausgesetzt beschuldigt wird, "den Feind zu unterstützen"
Im Jahr 2009 verbrachte der amerikanische Botschafter in Tunesien den Abend in das Haus von Mohamed Sakher el Materi, Schwiegersohn des Präsidenten. Das Abendessen war in jeder Hinsicht verschwenderischen-Joghurt und Eis aus Saint-Tropez – eingeflogen wurden und das Haus war opulent. In einem Kabel, veröffentlicht von WikiLeaks, das Diplomat schrieb: "das Haus wurde kürzlich renoviert und bietet einen Infinity-Pool... überall gibt es alte Artefakte: römische Säulen, Fresken und sogar ein Löwenkopf aus welche gießt Wasser in den Pool. Materi bestand darauf, dass die Stücke echt sind." Für tunesische Verhältnisse war es besonders obszön. El-Materi im Besitz eines Tigers und fütterte es vier Hühner pro Tag.
Das US-diplomatische Korps in Tunis verstanden, dass dies ein Problem war. In einem Kabel im Vorjahr, was Ihnen zusteht ist von mir, sie hatte geschrieben: "Tunesier mit steigenden Inflation und hoher Arbeitslosigkeit, die auffällige Displays des Reichtums und hartnäckige Gerüchte über Korruption aufgenommen haben Benzin ins Feuer." Aber der USA weiterhin des tunesischen Präsidenten sowieso zurück, da ihm ein zuverlässiger Verbündeter im Kampf gegen den Terrorismus und lieber eine zuverlässige Diktatur zu einer unberechenbaren Demokratie. Bis natürlich, ein paar Monate nach den WikiLeaks-Enthüllungen Tunesier erhob sich und ihn eine Welle von Revolutionen in der Region Entfesselung ausgeworfen.
WikiLeaks nicht die Ursache für diese Aufstände aber es sicherlich informiert. Die Depeschen enthüllt Details der Korruption und Kleptokratie, die dass viele Tunesier vermutet, aber nicht beweisen konnte, und nenne, wie sie auf die Straße gingen. Sie ausgesetzt auch die eklatante Diskrepanz zwischen erklärter Werte des Westens und tatsächliche Außenpolitik. Er lehrte der arabischen Welt über Demokratie seit Jahren, war ihre Absprachen bei der Unterdrückung der Freiheit nicht zu leugnen, wie Demonstranten von Waffen und Tränengas gemacht im Westen, von einem militärischen trainiert von Westlern beschäftigt erfüllt wurden.
Am Montag Bradley Manning, der junge Mann, der die diplomatische Kabel durchgesickert geht vor Gericht in einem Militärgericht in Maryland. Er hat zu 10 Aufladungen schuldig, die ihn seit 20 Jahren hinter Gitter gebracht würde. Aber das ist nicht genug für das US-Militär, die 22 Anklagen gegen ihn gerichtet hat, einschließlich Spionage und "Beihilfe des Feinds", die trägt bis zu lebenslanger Haft ohne Bewährung. Zur Zeit Manning veröffentlicht die diplomatischen Kabel und militärische Berichte er schrieb: "Ich möchte Menschen zu sehen, die Wahrheit... unabhängig davon, wer sie sind. Da können nicht ohne Informationen, Sie informierte Entscheidungen als ein öffentliches treffen." Er hoffte, durch die Freigabe der Kabel, die er "weltweite Diskussionen, Debatten und Reformen" wecken würde.
Wenn die Lecks bloßgelegt die heuchlerische Behauptung, dass die USA Demokratie exportiert wurde, veranschaulichen die Natur seiner Inhaftierung und Verfolgung den Trugschluss sein Beharren darauf, dass es Freiheit und Sicherheit zu Hause zu schützen. Manning Behandlung seit seiner Festnahme im Mai 2010 hat eine Reihe von schweren Menschenrechtsverletzungen beteiligt.
Zu verschiedenen Zeiten seit seiner Festnahme er in Einzelhaft für 23 aus 24 Stunden am Tag für fünf Monate in Folge bekleidete, statt in einen 8 ft 6 ft Zelle gezwungen worden, schlafen nackt neben einer Anti-Selbstmord-Kittel für zwei Monate und bis zu drei Mal pro Nacht während auf Selbstmord zu sehen geweckt worden. Nach einer Untersuchung argumentiert der UN-Sonderberichterstatter über Folter, Juan Ernesto Méndez, letztes Jahr Manning "grausame, unmenschliche und erniedrigende Behandlung unterzogen worden war".
Unterdessen das Verfahren gegen ihn zeigt den Grad der Krieg gegen den Terror (eine Kampagne, die offiziell zurückgezogen hat, beschreibt ein rechtlichen, militärischen und politischen Gebilde, das fest erhalten bleibt) Privilegien Geheimhaltung nicht nur Transparenz sondern Menschlichkeit. Dies kommt zum Ausdruck in einem seiner Leck mehr explosiven Enthüllungen – ein Video, das ging bald virale zeigt zwei Reuters Mitarbeiter, unter anderem von einem uns Apache-Hubschrauber im Irak erschossen wird. Sie gehörten zu einem Dutzend oder so nahe an Menschen Herumlungern ein Gebiet, wo US-Truppen hatten Handfeuerwaffen ausgesetzt worden. Die Soldaten, die Kamera eine Waffe zu sein glauben eröffneten das Feuer, so dass mehrere Tote und einige Verletzte.
"Schau dir diese Toten Bastarde", sagt ein Pilot. "Schön", sagt der andere. Wenn ein van kommt, um die verletzten abzuholen schießen sie damals auch zwei Kinder im inneren Verwundung. "Nun, es ist ihre Schuld für ihre Kinder in einer Schlacht zu bringen", sagt einer der Piloten.
Eine Untersuchung entlastet die Soldaten mit der Begründung, sie kannten haben konnte nicht sie schossen. Keine disziplinarischen Maßnahmen. Bei Reuters versucht, eine Kopie des Videos unter dem Freedom of Information Act, wurde ihre Anfrage abgelehnt. Waren es nicht für die Besetzung es nie öffentlich gemacht hätte. Also die Männer, die unschuldige, damit schürt berechtigte Beschwerden rund um den Globus und schüren des Feuers des Widerstandes, getötet sind frei, einen anderen Tag zu töten und der Mann, der sie ausgesetzt ist, hinter Gittern, beschuldigt, "den Feind zu unterstützen".
Mord ist in dieser Welt nicht das Verbrechen; Entlarvung und verteilen beweist es. Um darauf zu beharren, dass Manning Offenlegung setzen seine militärischen Kollegen in der Gefahrenzone ein bisschen wie ein Ehemann betrügt behauptet, dass seine Partnerin sein Tagebuch zu lesen ist, ist nicht die Untreue was wirklich ihre Ehe gefährdet ist. Vermeidung von Verantwortung für Maßnahmen, tadelt man stattdessen die Informationen und Informanten, die diese Aktion bekannt macht.
Es gibt keine Notwendigkeit, Manning oder WikiLeaks, bei all dem zu vergöttern. Während niemand erst noch eine glaubhaft machen, dass alle Informationen, die er veröffentlicht setzen ein einziges US-Soldaten in größerer Gefahr als bereits waren durch die Besetzung eines fremden Landes, nicht alles war so vernichtende als Apache-Vorfall oder Offenbarung als die tunesischen Kabel.
Vieles war Routine Berichte von Diplomaten, ihre Chefs – Kanäle, die für diejenigen unter uns, die Diplomatie in den Krieg ziehen, wir schützen wollen. Die Chance des Aussetzens Heuchelei muss abgewogen werden, gegen die Gewissheit hemmen die Art von candid, private Hintertür Diskussionen, die dazu beigetragen haben, alles aus dem Friedensprozess in Nordirland um die Freilassung Nelson Mandelas möglich machen.
Elizabeth Goitein, Co-Direktor des Zentrums für Recht der Freiheit und nationale Sicherheitsprogramm Brennan erzählt der Washington Post, dass Manning Lecks waren eine "rücksichtslose... Daten-Dump... [aber] Er ist kein Feind des Staates". Aber es ist nicht nur über Manning. Es geht um eine Regierung, besessen von der Geheimhaltung, das mehr Whistleblower als alle bisherigen Verwaltungen kombiniert verfolgt hat. Und es geht um Kriege in der Widerstand, und Exposition, Verbrechen und Menschenrechtsverletzungen hat kriminalisiert worden, während die Verbrecher und Täter frei. Wenn Manning ein Feind des Staates dann so ist ist auch die Wahrheit.