Hey, Tom Coburn: Warum "Verschwenderischen" Wissenschaft wichtig ist


Ein neuer Bericht rief "Verschwendung" Staatsausgaben entstellt die Wissenschaftsprojekte, die es als unwürdig, Finanzierung, Etiketten assoziierten Wissenschaftler sagen.

Senator Tom Coburn (R -Oklahoma) veröffentlicht seine jährliche "Wastebook" am Dienstag (17. Dezember) 100 staatlich finanzierten Projekte sieht er als verschwenderisch. Einige der aufgeführten Ausgaben sind politischer Natur, wie z. B. eine Kritik des Geldes ausgegeben, um die Obamacare Website entwickeln (Coburn ist einer der eifrigsten Gegner der bezahlbare Pflege Act). Andere Ziel Militärausgaben oder Bundesrepublik steigert für einzelne Branchen, wie Winzer und Obstbauern.

Fast eine Viertel der Projekte auf der Liste sind jedoch im Zusammenhang mit der Wissenschaft. Coburn wurde Wissenschaftsforschung vor, vor allem in einem Bericht von Mai 2011 kritisiert, die National Science Foundation geförderte Projekte ausgerichtet. Coburn und seine Mitarbeiter vereinfachen leider häufig die Forschung in ihrem Eifer, Ausgaben zu kritisieren. Z. B. verschrien Bericht 2011 ein Projekt als recherchieren, ob Mädchen wie Puppen und jungen wie LKW. In der Tat untersuchte die Studie die Auswirkungen von hormonellen Störungen auf Entwicklung, einschließlich Störungen wie Autismus. Ein ähnliches Muster zeigt sich in 2013 Wastebook.

"sie verdreht,", sagte Chuck Rice, Mikrobiologe Boden an der Kansas State University und Forscher an einem Projekt in Coburn Bericht zitiert. [6 Politiker, die die Wissenschaft falsch verstanden]

Faul Forschung?

NASA kommt unter besonderer Beobachtung in 2013 Wastebook. Die Raumfahrt-Agentur hat ein Budget von ca. $ 17 Milliarden ein Jahr und vertretenen 0,48 Prozent des Bundeshaushalts 2012. In den 1960er Jahren, als der Wettlauf ins All auf ihrem Höhepunkt war, vertreten NASA Finanzierung ebenso wie 4,4 Prozent der Ausgaben des Bundes.

Ein Projekt von Coburn kritisierte soll der NASA Gegenmaßnahme und funktionelle Tests Studie beschreibt ein Projekt der Senator als zahlenden Personen "im Bett liegen den ganzen Tag."

Nun, irgendwie. In der Tat die Gegenmaßnahme und Funktionstests Studie ist Teil des NASA langfristige Bettruhe Forschung, das versucht, die Antigravitation Bedingungen des Weltraums auf der Erde zu imitieren – durch die Positionierung der Teilnehmer im Bett, Kopf leicht nach unten geneigt tagein und tagaus. Dieses Projekt ist eine 70-Tage-Studie zu testen, ob Training helfen können, den Verlust von Muskel und Knochen, die in der Schwerelosigkeit Auftritt abzuwehren. Die Erkenntnisse sind wichtig für zukünftige Raumfahrt-Missionen und die Gesundheit der Astronauten machen lange Aufenthalte an Bord der internationalen Raumstation ISS.

Teilnehmer an der Studie beteiligen nicht nur intensive Übung täglich; Sie haben auch durchlaufen eine Reihe von Tests und in der Regel an andere medizinische Studien zur gleichen Zeit, alle beim liegen im Bett, sagte NASA-Forscher der Houston Chronicle im September. Nach 70 Tagen im Bett, brauchen Patienten zwei Wochen der Reha um sicher zu gehen wieder. Coburn Bericht den Houston Chronicle-Artikel zitiert, aber verschweigt keine Informationen über die Strapazen des Experiments oder die möglichen Vorteile für die Medizin auf der Erde.

Ein weiteres Projekt der NASA unter Beschuss ist ein $125.000 Stipendium für "intergalaktischen planetarischen Pizza schmecken." Ziel dieses Projektes ist es, haltbare, schmackhaft, 3D-gedruckten Lebensmittel für eine Mission zum Mars zu entwickeln, aber die Forscher hinter dem Projekt, Anjan Auftragnehmer, hofft, dass 3D-Druck Technologie schließlich Versorgung mit Lebensmitteln eine schnell wachsende Bevölkerung auf der Erde hilft, sagte er im Mai. [Raum Essen: was essen Astronauten]

Coburn kritisiert, dass Projekte, sowie mehrere andere NASA-Bemühungen auf eine Mission zum Mars, argumentieren die Agentur ist bei weitem nicht solch eine Reise zu starten. Aber die NASA hat zu lange angedauert, sagte Michael Halpern, die Programm-Manager des Zentrums für Wissenschaft und Demokratie auf die Wissenschaft Befürwortung Union of Concerned Scientists Gruppe.

"Es braucht viel der wissenschaftlichen Grundlagenforschung für komplexe wissenschaftliche Unternehmungen vorzubereiten", sagte Halpern LiveScience.

Ick-Faktor

In einigen Fällen Coburn und seine Mitarbeiter scheinen einzelne Studien weniger für ihre vermeintliche Nutzlosigkeit und vieles mehr, weil sie nur komisch klingen. Eine winzige $15.000 gewähren die Rich Earth Institute Mittel eine Studie über die Verwendung der keimfreien Urin als Dünger. Coburn den Bericht so weit geht, dass eine Reihe von Studien über die Umwandlung von Abfall in etwas sinnvolles Liste vor der Zurückweisung der Linie der Forschung wegen "der"Ick"Faktor", sagte er.

Ein weiterer US Department of Agriculture Anstrengungen, um Gülle aus einem Milchviehbetrieb in ein Kraftwerk für die Farm Strom bekommt eine ähnlich flache Behandlung, die den Einfluss von Methan aus Gülle als ein Treibhausgas, das zur globalen Erwärmung beiträgt ignoriert.

Rinder sind in der Mitte der anderen USDA-Stipendium, das unter Coburn Kontrolle kommt. Der Gesamtzuschuss lohnt $ 19,5 Millionen, aber Coburn Bericht konzentriert sich auf einen $ 9,6 Millionen Teil sechs Institutionen im Rahmen einer Studie "Bekämpfung von klimabedingten bovine Gewichtsverlust," dem Bericht zufolge werde.

Nicht so sehr, sagte Kansas State Reis, einer der Studie Forscher. Coburn Bericht verschmilzt die USDA Grant mit einer separaten Studie über die Auswirkungen des Klimawandels auf Vieh und Bison. Das eigentliche Projekt beschäftigt sich eigentlich mit Trockenheit und extreme Wetterereignisse, die Härte für Rinder Bauern jedes Jahr verursachen. Das Ziel der großen USDA Studie mehr Wetter belastbar Weidehaltung für Rinder in den südlichen Ebenen zu entwickeln, sagte Reis LiveScience.

"Den letzten paar Jahren mit der Trockenheit und Hitze, Leute ihr Vieh nach Norden Versand waren," sagte Reis. "Wenn Sie ein System, das widerstandsfähiger ist entwickeln, dann sie müssten ihr Vieh vorzeitig verkaufen oder liefern ihnen in einer Region, die weniger von der Dürre betroffen." [8 Möglichkeiten, die globale Erwärmung bereits die Welt verändert]

Die möglicherweise nicht so leichtfertig, wenn man bedenkt, dass Rindfleisch ein $ 44 Milliarden pro Jahr in den Vereinigten Staaten, ist nach den nationalen Cattlemen Beef Association. Coburn Bericht ruft das Projekt einschließlich der Soziologe als einer der wichtigsten Forscher, aber ironischerweise die Soziologie-Komponente ist was sorgt dafür, dass die Erkenntnisse aus dem Projekt die Rancher zu erreichen, die die Informationen am dringendsten benötigen, Rice sagte.

"Was wir brauchen ist wirklich soziologischen Verständnis tatsächlich effektiver, relevantere, Entscheidungen zu treffen, Viehzüchter also wir die Steuergelder effizienter verwenden,", sagte er.

Wildbeobachtung

Kühe sind nicht die einzigen Tiere, die einen kurzen Prozeß in Coburn Bericht zu erhalten. Eine $150.000 National Park Service Studie tracking Bergziegen bekommt die "hihi" Behandlung, weil Ziegen zu Urin von Wanderer angezogen werden. Die Studie ist wohl weniger lustig wenn man bedenkt, dass Ziege-menschlichen Begegnungen sind und eine aggressive Ram gejagt und stößt eine erfahrenere Wanderer in Olympic Nationalpark, Washington, im Jahr 2010, stehen über den Mann, wie er verblutete. [Fotos: die 10 meistbesuchten Nationalparks]

Coburn kritisiert auch die NASA Finanzierung für eine Studie wie der Klimawandel die Migration der roten Krabben auf der Weihnachtsinsel im Indischen Ozean beeinflusst.

"Dieses Wissen über rote Krabben wahrscheinlich an sehr wenigen Stellen im Universum werden. Die Krabben sicherlich nicht in Mars oder sogar einem anderen irdischen Ort gefunden werden,"schreibt Coburn.

Vielleicht nicht, aber die Krabben sind ein Testfall für wie die globale Erwärmung ändert sich die Migration von tropischen Arten, laut einer Pressemitteilung der Princeton University über die Studie — und Geowissenschaften ist unter dem Dach der NASA Mission.

"Die Zuschüsse in diesem Jahr scheint ein wenig weniger dramatisch," im Vergleich zu den Vorjahren, sagte der Union of Concerned Scientists Halpern. "Vielleicht Wissenschaftler werden immer besser zu beschreiben, ihre Arbeit, weil es aussieht wie sie wirklich tief graben musste finden gewährt, dass das eher ungewöhnliche Klang."

Im Wettbewerb für den Wandel

Kein Forscher von LiveScience kontaktiert war bekannt, dass Coburn Büro ihres Studiums ausgerichtet hatte.

"Ich bin sicher, dass viele Wissenschaftler eifrig die Bedeutung ihrer Arbeit, der Senator zu erklären wäre", sagte Halpern.

Während die Rolle der staatlichen Ausgaben zur politischen Debatte ist, hat nur Geld für die Wissenschaft in den letzten Jahren verschärft. Rices multiuniversity Studie über Rinder weiden, zum Beispiel, gewann erst nach einer rigorosen Anwendungsprozess, der Überprüfung von externen Wissenschaftlern und eine fünfstündige Präsentation auf ein USDA-Panel Finanzierung, sagte Rice.

"Insgesamt, wissenschaftliche Stipendien sind nun wirklich wettbewerbsfähiger als sie jemals zuvor," sagte Halpern. "Diejenigen, die finanziert werden einem strengen Review-Prozess durchlaufen und neigen dazu, die Crème de la Crème." "

Verhält es sich ähnlich wie bei der Nationalstiftung für the Humanities (NEH), genannt Coburn für die Finanzierung eines Projekts "Subventionierung der Förderung" der Romanze Roman Industrie. Ist nicht das Ziel des Projekts beliebte Romantik, sagte Projektleiter Laurie Kahn.

"Dieses Projekt beliebte Romantik Geschichten in allen Medien aus der Sicht der Literaturwissenschaft, Kulturgeschichte, Anthropologie, Soziologie, Geschichte, neue Medienwissenschaft, Populärkultur Studien betrachtet," sagte Kahn LiveScience. [50 schwüle Fakten über Sex]

Entsprechend der NEH Ziel der Förderung der Wissenschaft in den Geisteswissenschaften umfasst das Projekt eine Webseite, einen Film und eine Konferenz Kahn sagte. Romantik ist oft trivial, betrachtet, weil Liebesromane "von Frauen für Frauen" geschrieben werden, sagte sie; aber Geschichten von Romantik und Balz auftauchen in der Geschichte in jeder Kultur.

Coburn Personal verteidigte die Wastebook sagen, dass der Senator fördert die Wissenschaft und ruft nicht in Frage, die "Gültigkeit oder Wert der Wissenschaft," einfach ob es Bundesmittel zu erhalten sollte.

"Wenn eine Studie, die Mittel zu erhalten gesehen werden würde durch die durchschnittliche Person als fragwürdig oder niedrigerer Priorität, die es für die Aufnahme in Wastebook betrachtet wird," sagte Coburn Sprecher John Hart, fügte hinzu, "Wenn Sie nicht möchten, dass Ihre Forschung in Frage gestellt werden, nicht für federal Funds Fragen."

Kahn sieht es etwas anders.

"Diese Berichte sind immer über die Titel durchblättern und Aktivitäten am Schmunzeln finden," sagte sie.

Anmerkung der Redaktion: Diese Geschichte wurde aktualisiert am 15:45 von Senator Coburn Büro Bemerkungen, die nach der Frist kam.

Folgen Sie Stephanie Pappas auf Twitter und Google + . Folgen Sie uns @livescience, Facebook & Google +.

Verwandte Artikel

8-j hrige erklärt Reporter Warum lesen So wichtig ist

Als ich in war Bücher Grundschule habe ich zu schleichen sich in der Bibliothek während der Aussparung und schmuggeln sich in meinem Rucksack. Und zwar deshalb, weil ein Check-Out, die, das wir pro Woche zugeteilt wurden, nie genug für mich war. Ich hätte...

Ist Syriens Assad böse? Warum die Antwort wichtig ist (Op-Ed)

Maggie Campbell ist ein Doktorand in Sozialpsychologie an der Clark University, wo sie mit Assistenzprofessor Johanna Ray Vollhardt arbeitet. Campbell trug dieses Artikels LiveScience Experten stimmen: Op-Ed & Einblicke. Aus der Kindheit haben viele M...

Warum Netzneutralität wichtig ist und warum Sie jetzt handeln sollten

Für eine Weile im letzten Herbst wir wechselten auf ein Schnäppchen-Internet-Provider in der Hoffnung, etwas Geld zu sparen. Aber es stellte sich heraus mit zwei Volumen-Benutzer beide arbeiten von zu Hause ganz zu schweigen von streaming von Musik währen...

Warum "Informed Consent" wichtig ist

Dieser Beitrag kam zu mir in den letzten Nächten wenn ich wuchs in der 02:00 und konnte nicht schlafen (seufz, aktive Schwangerschaft Gehirn) zurückgreifen. Dies ist ein großes Problem, das ich ausgesucht habe durch die jüngsten Diskussionen über "Ho...

Warum Datamining So wichtig ist

Data-Mining, für den Laien klingt nach der Art der monotonen rechnerische Tätigkeit, die einen großen Computer erfordert, eine Masse von Informationen und wenig menschliche Aufsicht. Aber in Wirklichkeit ist es eine Disziplin, die verwischt die Grenzen zw...

Und jetzt wir entscheiden: Die medizinische Seite der Annahme und warum es so wichtig ist

Heute erhielten wir einen Anruf von einer MD, spezialisiert auf internationale Adoption Pädiatrie. Wir hatten das Krankenhaus kontaktiert, das Sie arbeitet mit der letzten Woche und über unsere wartenden Kind Fotos und medizinische Informationen für...

5 Gründe, warum Tom Hiddleston spielen Hank Williams genial ist

Ich hatte schon immer ein Faible für Country-Legende Hank Williams, zumal ich schaffte es Geld aus ihm machen. Als ich ungefähr 19 war, arbeitete ich Teilzeit in einem örtlichen Pub. Es gab eine funkige alten Jukebox, die hatten eine Tendenz zu überspring...

Warum so wichtig ist die Wahl der richtigen Chirurgen sogar mehr als Sie denken

Im Februar 2012 ging LaVerne Stiles zu Citrus Memorial Hospital in der Nähe von ihrem Haus in Zentral-Florida für was eine Routine-Operation hätte sein sollen. Die quirlige pensionierte Sekretärin war Wochen zuvor bei einem kleinen Autounfall gewesen. Sie...

Yasser Arafat: warum er immer noch so wichtig ist

Er sah weder Klang wie ein geborener Anführer. Noch dominierten Yasser Arafat palästinensischen Politik für eine Generation vor seinem Tod vor 10 Jahren. Wie hat er es getan, und wieviel eines Schattens goß noch? Gehasst und in gleichem Maße verehrt, Yass...

Die Wissenschaft der Vaterschaft: Warum Väter wichtig

Seit Jahrzehnten Psychologen und andere Wissenschaftler davon ausgegangen, dass die Mutter-Kind-Bindung das wichtigste im Leben eines Kindes war. Sie konzentrierten sich auf die Untersuchung dieser Beziehungen, und jedoch ein Kind stellte sich heraus, bek...

Warum meine Tochter Liebe zum Sport So wichtig ist

Meine Tochter gerne spielt Tennis. Meine Tochter liebt es, Softball spielen. Meine Tochter spielt gerne Lacrosse. Meine Tochter liebt es, Zaun. Meine Tochter liebt Turnen. Meine Tochter liebt es, Fußball zu spielen. Meine Tochter liebt es, Fußball zu spie...

Die entscheidende Frage: Warum das Leben so ist, ist es? Überprüfen Sie – zurück zu den biologischen Grundlagen

Nick Lane meisterhafte Studie über die Grundlagen des Lebens ist, modernste und zugänglich Es macht Spaß, Rippe Physiker darauf hinweisen, dass während sie ein Grand Theory of Everything seit Jahrtausenden in der Biologie, Jagd haben wir es dreimal, alles...

Warum Sie sich Einfrieren ist ein schrecklicher Weg, Unsterblichkeit zu erlangen

Was geschieht, wenn wir sterben? Es ist eine Frage, die den menschlichen Geist heimgesucht hat, da wir zuerst entwickelten das Konzept der "Tod". Die Suche nach einer Antwort – und, noch wichtiger ist, ein Mittel zur Umgehung der Auswirkungen -...

Warum "Lasst sie spielen" ist ein Bärendienst für frühkindliche Bildung

Wenn ich Schule (Kindergarten, Kindergarten und Pre-K) lehrte, war es die Norm für Eltern mit kleinen Kindern zu beginnen, um die Bildung von Anfang an in das Leben des Kindes denken. Wir erwartet die Mehrheit der Eltern zu beginnen, betrachten vor- und g...