Hier kommt eine Steuer entstehen, die nicht seinen Namen auszusprechen wagen
Die meisten Beschäftigten im öffentlichen Dienst eine bescheidene 1 % Lohnerhöhung im April erwartet werden stattdessen eine Kürzung dank einer Änderung der Beiträge zur Sozialversicherung leiden.
5 Millionen Beschäftigten im öffentlichen Dienst sind für ein großer Schock, wenn sie ihre Lohnabrechnungen April öffnen. Weit davon entfernt, die Auswirkung von der äußerst bescheidenen 1 % Lohnerhöhung, die auf den Karten über den Sektor oder keinen Nutzen aus der viel gepriesene "nationalen existenzsichernden Lohn" sehen, die meisten von ihnen erleidet eine Lohnkürzung und der Rest erhalten eine Erhöhung innerhalb von ein paar Cent.
Es ist mit einer Änderung der Beiträge zur Sozialversicherung verbunden, um die Rentenreform zu tun. Wenn Sie darüber gehört haben, ist wahrscheinlich weil es war vor drei Jahren angekündigt und die Regierung nicht genau geht schon aus dem Weg, Leute zu erinnern. Hantieren mit NI geworden seine schmutzige kleine Geheimnis.
Wenn Sie Ihre handliche Kopie von den konservativen Parlamentswahlen 2015 Manifest abzuwischen, können Sie sich selbst von ihr Versprechen, sich erinnern, dass "wir keine Mehrwertsteuer, Beiträge zur Sozialversicherung oder Einkommenssteuer erhöhen wird". Offenbar, die NI-Einstellung greift am 6. April zählt nicht, weil es keinen Anstieg der Leitzins und man sich auf jeden Fall unter die Koalition einigte.
Einfach ausgedrückt, die Änderung ist eine durchschnittliche Steigerung von 15 % NI Beiträge für etwa 6 Millionen Arbeitnehmer, die noch im letzten Gehalts oder was jetzt nennt man "defined Benefit" Altersversorgung. Die meisten dieser Arbeitnehmer sind im öffentlichen Sektor, die große Mehrheit in der lokalen Regierung oder NHS-Systeme, und bis jetzt haben von einem NI-Rabatt profitiert weil ihre Systeme aus der zusätzlichen oder staatliche zweite Rente (ehemals Serps) geschlossen wurden.
Unter Reformen ab nächster Woche ist eine neue einheitliche staatliche Rente die Basis- und Zusatzinformationen Versionen ersetzen und contracting-Out geht zu Ende. So wird der Rabatt, was bedeutet, dass diejenigen, die bisher in der Regel einen ermäßigten NI-Beitrag von 10,6 % der Bruttolohn gezahlt haben in Zukunft 12 Zahlen % auf alle anderen Mitarbeiter erhoben.
Nach Berechnungen von finanziellen Experte Paul Lewis endet jemand in einem leistungsorientierten Altersversorgungssystem der jährlichen Bruttoeinkommen von mindestens £22.436 2015 / 16 hatte noch schlimmer oben aus auch nach einer 1 % mehr Lohn und Steuer-Änderungen Zulage. Jemand werden im Durchschnitt Gewinn von £25.000 eine zusätzliche £5,16 pro Woche in NI bezahlt werden; jemand auf £40.000 stellen eine allgemeine Bezahlung von £126 pro Jahr geschnitten.
Diejenigen, die noch in irgendeiner Weise von der 1 % Lohnerhöhung profitieren, die für den NHS und sehr wahrscheinlich in der Kommunalverwaltung zu angesiedelt ist, werden es kaum bemerken: ein Arbeiter mit Bruttoeinnahmen des £15.000 halten etwas mehr als £1 pro Woche ihre Erhöhung.
Gewerkschaften haben vergeblich für ein Umdenken gedrückt oder Verzögerung bei der Abschaffung der NI-Rabatt – etwas, dass Arbeitnehmer "voll und ganz verstehen weder planen durfte", in den Worten von Unison Generalsekretär Dave Prentis. Und öffentlichen Arbeitgebern sind nicht glücklich: sie müssen die Zeche für den Verlust der eigenen Rabatt Änderungen unter der Rente, eine geschätzte £1 .1bn zusätzliche Kosten für den NHS in England und Wales und 700 Millionen Pfund zum englischen Räte.
Weit nachgeben, hat die Bundeskanzlerin, George Osborne, fröhlich weiter mir diese reiche Naht im Kleingedruckten des Budget diesen Monats angekündigt, dass er eine weitere £ 2 Mrd. hinzufügen würde, die ein Jahr in öffentlichen Arbeitgeber Pension ab 2019 eine verschleierte Ausgaben für Schnitt, durch Veränderung der Art und Weise, die ihre Beiträge berechnet werden.
Wir haben also Ausgabenkürzungen, die sind nicht aufgerufen Kürzungen und Steuer steigt, die sind nicht genannt steigt oder in der Tat zu besteuern. Wie transparent ist das? Es gibt Anzeichen, die die Ausgabe Watchdog, National Audit Office (NAO) anfängt zu knurren. In einem neuen Bericht anschauen komplizierte Teilaspekt der Rentenreformen – wie sie sich auf garantierte Mindestrenten Menschen aus Serps zwischen 1978 und 1997 geschlossen auswirken – stellt fest, dass "Manche Menschen wahrscheinlich sind zu verlieren und sie nicht in der Lage waren, die Informationen finden, die sie benötigen".
Das Ministerium für Arbeit und Renten weiß von deren Modellierung, dass 50.000 Menschen erreichen Renteneintrittsalter in 2016 / 17 schlechter dran als Folge der Veränderungen sein dürften, sagt die NAO. Die Abteilung hat noch nicht betroffenen gesagt, weil er dachte, dass es "irreführend", um auf einen Aspekt der Reformen isoliert konzentrieren. Das ändert jetzt, wir sind uns sicher.
David Brindle ist der Guardian Daseinsvorsorge editor