Hillary Clinton bricht mit Obama gegen Trans Pacific Partnership

Demokratischen Präsidentschaftskandidaten schließt sich anderen Kandidaten Bernie Sanders gegen TPP, sagen, es gibt zu viele unbeantwortete Fragen über den deal

Nach Monaten der Ausflüchte hat demokratische Spitzenreiter Hillary Clinton am Mittwoch gegen ein Wahrzeichen Handelsabkommen erreicht Anfang dieser Woche zwischen den Vereinigten Staaten, Japan und 10 weiteren Ländern des Pazifischen Ozeans Kreisen kommen.

Das Trans-Pacific Partnership (oder TPP) Handelsabkommen, das eine der größten Freihandelszonen der Welt schaffen würde, hatte eine politische Hürde für Clinton, vorzulegen, die WTO-Verhandlungen während seiner Zeit als Staatssekretär gefördert, sondern hat inzwischen distanzierte sich von ihm als Präsidentschaftskandidat, liberale Wähler, vor Gericht, die stark den Pakt gegen.

In einem aufgezeichneten Interview mit PBS NewsHour sagte Clinton "ab heute bin ich nicht dafür, was ich darüber gelernt habe". Der ehemalige Staatssekretär fügte hinzu: "Ich habe nicht den Text, noch haben wir nicht alle Details, ich glaube nicht, dass es geht um Reck habe ich zu erfüllen."

Clinton kritisiert es insbesondere für fehlerhafte Adresse Währungsmanipulation und wegen ihrer sorgen, dass "Pharmazie-Unternehmen mehr Vorteile bekommen haben können und Patienten und Verbraucher weniger".

Die Anweisung markiert eine Trendwende von Clinton, der hatte lange unterstützt das Abkommen und spielte eine führende Rolle in seiner Verhandlung während seiner Zeit als Staatssekretär, ihre Unterstützung für das Angebot immer wieder zum Ausdruck zu bringen. Im Jahr 2012 erzählte sie ein Publikum in Australien, "Diese TPP setzt den Goldstandard in Handelsabkommen, frei, transparent, Fair-Trade, die Art der Umgebung zu öffnen, die Rechtsstaatlichkeit und ein Level Playing Field ist."

Es markiert auch Clintons größte Abreise so weit in ihrer Kampagne von der Politik der Obama-Administration. Am Montag lobte Obama den Deal "als eine Vereinbarung, die Amerikas Werte widerspiegelt und gibt unseren Mitarbeitern die faire Chance auf den Erfolg, den sie verdienen." Clinton-Kampagne im Voraus am Mittwoch gab, die der Kandidat gegen den Deal kommen würde, sagte ein weißes Haus-Beamter dem Guardian.

"Ich glaube noch an das Ziel einer starken und Fairtrade Vereinbarung im Pazifik als Teil einer umfassenderen Strategie im in- und Ausland, genauso wie ich als ich Secretary Of State, war" Clinton sagte in einer Erklärung nach dem Interview. "Ich schätze die harte Arbeit, die Präsident Obama und sein Team in diesen Prozess setzen und erkennen die Fortschritte machten. Aber die Bar ist hier sehr hoch, und auf was ich gesehen habe, glaube ich nicht, dieses Abkommen hat es erfüllt. "

Trotz der Obama-Administration starke Unterstützung für das Handelsabkommen haben Clintons beiden schärfsten Konkurrenten im demokratischen Bereich, Vermont Senator Bernie Sanders und ehemalige Gouverneur von Maryland Martin O'Malley die TPP entgegengesetzt. Organisierte Arbeit und viele Liberale Gruppen haben auch gegen das Freihandelsabkommen herauskommen. Vize-Präsident Joe Biden, wer ein Gebot für das Weiße Haus erwägt, unterstützt jedoch die Vereinbarung.

O' Malley sofort kritisiert Clintons Änderung der Haltung über den Deal, sagte Reportern am Mittwoch: "Wow."_FITTED Das ist eine Umkehrung. Ich war gegen die Trans-Pacific Partnership Monate und Monate vor... Außenministerin Clinton kann ihr eigenes Meinungsumschwung zu diesem rechtfertigen, aber ich habe nicht eine Meinung vor acht Monaten und schielt diese Meinung am Vorabend der Debatten. Ich bin gegen die Trans-Pazifik-Partnerschaft. Ich lass andere Leute wissen, dass von Anfang an."

Senator Bernie Sanders eingeschlagen in einer Erklärung ebenso das Abkommen während Clintons Verschiebung applaudieren.

"Ich bin froh, die Außenministerin Clinton jetzt an Bord gekommen ist. Ich hoffe, dass mit ihrer Hilfe mit den Bemühungen der praktisch jede Gewerkschaft des Landes und der Opposition von vielen Umweltgruppen, dieses Abkommen besiegen können, die weitgehend von Wall Street und corporate America geschrieben wurde", sagte Sanders.

Die TPP teilt republikanische Präsidentschaftskandidaten, mit einer Reihe von konservativen, wie Donald Trump und Rick Santorum, stimmlich gegen es.

Die republikanische Establishment war noch weitgehend zu Gunsten der Handelsabkommen – bei der Wahl 2012, Mitt Romney angegriffen routinemäßig Obama als Anti-Handel, obwohl der Präsident bis zu diesem Zeitpunkt drei Freihandelsabkommen unterzeichnet hatte. Das Republican National Committee in ähnlicher Weise verschwendete keine Zeit und Angriff auf Clinton über ihre Ankündigung am Mittwoch.

"Trotz hilft verhandeln die Trans-Pacific Handelsabkommen als Secretary Of State und nannte es ein"Goldstandard", Hillary Clinton umgekehrt ihre Position nach zuzugeben, sie hatte nicht einmal lesen die endgültige Einigung" RNC Vorsitzender Reince Priebus in einer Erklärung sagte. "Hillary Clintons schmerzhaft waffling auf TPP wurde eine Fallstudie in politischer Zweckmäßigkeit und ist genau das, warum eine überwältigende Mehrheit der Amerikaner nicht ihr Vertrauen."

Ehemaliger Gouverneur von Florida Jeb Bush sagte am Mittwoch, er war noch in der Ausbildung die Details der TPP aber generell unterstützt Freihandelsabkommen.

Florida Senator Marco Rubio, die im Senat zu Obama mit "Fast-Track" Autorität die TPP verhandeln gestimmt haben, sagte auch, er untersuchte die Details noch aber war "im Allgemeinen sehr viel zugunsten Freihandel".

"Ich Menschen aller Zeiten, die, den die Vereinigten Staaten aus 95 % der Verbraucher der Welt ausgesperrt kann nicht, erklären," sagte Rubio CNBC am Dienstag. "Generell bin ich bereit, zu Gunsten der Handelsabkommen werden. "Aber ich möchte noch einmal, die Details zu sehen, bevor ich eine feste Zusage zu machen."

Im Juni, einen Vorschlag zur Überholspur-Abkommens, was bedeutet, es kann nicht geändert werden und unterliegt nur einer wechselvollen Abstimmung, war zunächst entgleist im Kongress von einer Koalition aus liberalen Demokraten und glühender Tee Partygänger, die das Geschäft aus unterschiedlichen Gründen abgelehnt. Progressiven glaubten nicht, daß Arbeiter Schutz waren stark genug, während der harten rechten Konservativen dagegen geben die Obama Administration weitreichende Befugnisse, das Angebot in der privaten zu vermitteln.

Schließlich wurde ein Kompromiss, aber die endgültige Einigung weiterhin mit Skepsis von Mitgliedern des Kongresses konfrontiert.