Hillary Clinton sollten von Brexit lernen und hören Sie sich die jungen

Viele jüngere Briten unterstützt "bleiben", aber nicht dafür stimmen. Clinton muss beweisen, dass sie zuhört, die demografische in Amerika und ihre progressive Forderungen

Wenn Großbritannien seine chaotisch Überraschung Scheidung aus der Europäischen Union abgeschlossen ist, werden junge Briten Umgang mit den Folgen einer Entscheidung, die sie nicht unterstützen gelassen werden.

Briten unter 24 Jahren, unabhängig davon, wo sie lebten, unterstützt mit überwältigender Mehrheit bleiben. Am Tag des Referendums, flog eine virale Grafik rund um social Media, die zeigen, dass jene Wähler, die Leben würde mit der Entscheidung die längste stark bevorzugt das Leben in der EU.

Young Americans kann mitfühlen. Wir verbrachten im letzte Jahr Ablehnung Donald Trump Rassismus und Hillary Clintons corporate-freundliche Zentrismus, nur um die beiden als die letzten Kandidaten stehen entstehen zu sehen. Aber sie weiterhin den Willen der jungen Amerikaner auf eigene Gefahr ignorieren – wir können auch entscheiden, das Ergebnis der bevorstehenden Präsidentschaftswahlen.

Ich hatte meine Zweifel über Bernie Sanders als Kandidat, aber es gab keinen Zweifel an seiner Beschwerde bei jüngeren Wählern. Er gewann massive Mehrheiten – auch unter jungen Afro-Amerikaner, Latinos und Frauen, die gleichen Gruppen, wo seine Worte flach unter den älteren Generationen fiel. Sanders behandelt die sehr realen Bedenken der Jungwähler, dass unsere Zukunft düster ist, und es ist wegen der Entscheidungen von unseren Vorgängern.

Wir leben mit den schlimmsten Folgen eines Wirtschaftssystems manipuliert Finanziers über produktiv arbeitenden Menschen zu unterstützen. Wir absolvieren in erbärmlichen Jobbörsen gleichzeitig stagnierenden Wirtschaftswachstum mit Haufen von Schulden (in den Vereinigten Staaten) oder wenig Hoffnung des Seins in der Lage, ein Haus von unseren eigenen (im Vereinigten Königreich) zu leisten. Wir haben gesehen, dass Studiengebühren erhöht, der Privatisierung und der öffentlichen Institutionen, die frühere Generationen genossen, Plünderungen und globale Umweltschäden auf einer Skala noch nie gesehen.

Obwohl die unverhältnismäßige Hauptlast sie kein Mitspracherecht hatten bei der Schaffung von Bedingungen, viele jüngere Briten unterstütze bleiben in der EU – aber auch viele nicht in der Brexit-Referendum abstimmen. Dies ist nicht überraschend. In Edinburgh während des Referendums zum schottischen 2014 fiel mir die positive Vision der junge Unterstützer der Kampagne ja der Meinung, dass eine bessere Gesellschaft geschaffen werden könnten, in einem unabhängigen Schottland aber Filz, die ihre Ideen in Wahlen nie gehört werden würde. Vielleicht wurden Wähler wie diese nicht durch eine Kampagne bleiben motiviert deren Vorstellung von Hilfsangebote für Jugendliche Ed Miliband Weltuntergangsszenarien warnen schickte.

Unterdessen scheint in den USA Clinton unsicher ob versuchen junge Menschen begeistern oder um die schlimmsten Instinkte der ältere Wähler zu beruhigen eine multikulturelle, Finanzen-basierten Kapitalismus auf der einen Seite und fremdenfeindlichen Populismus andererseits aufgeteilt. Sie ging zurück vor Unterstützung für massenhaften Inhaftierung und kühn über reproduktive Gesundheit und wirtschaftliche Freiheit gesprochen. Aber sie hat auch beitragsfreie College verspottet und Dynamik zur grassierenden Islamfeindlichkeit mithilfe des geladen Begriffs "radikalen Islam". Vielleicht das beste Beispiel, dass ihr Versuch, beides haben den Entwurf des demokratischen Partei Plattform, ein Durcheinander Durcheinander ist, die es irgendwie schafft, sein fortschrittlicher als 2012 und viel zu vorsichtig, um die Generation inspirieren, die Sanders tatkräftig unterstützt.

Die große Prüfung ob Clinton die generationsübergreifende Möglichkeit versteht werden ihre Auswahl eines Kandidaten für die Vizepräsidentschaft. Wenn sie es sicher mit einem konservativen weißen männlichen in der Hoffnung nicht zu beleidigen wütend ältere Wähler spielt, riskiere sie verlassen junge Amerikaner angewidert von Trump aber uninspiriert von ihr. Auf der anderen Seite Auswahl ein Laster Präsidentschaftskandidaten mit einem klaren Track Aufzeichnen der progressiven Maßnahmen, wie beispielsweise ein Elizabeth Warren, würde senden ein klares signal, dass Clinton hört die Stimme einer Generation, die mehr aus der Zukunft als eine etwas freundlichere Neoliberalismus verlangen.

Junge Menschen sind Ablehnung Ellbogen-Ökonomie und einladende Vielfalt, während große Teile von unseren älteren und angeblich klüger Landsleute tun genaue das Gegenteil. Wenn unsere Politiker bereit sind zuzuhören, kann dieser Generation einen neuen Konsens und ein gerechter und integrativer Gesellschaft errichten. Ist dies nicht der Fall, werden sie die Fehler der Kampagne bleiben – repliziert und auf diese Weise liegt Katastrophe.