Höhnisch an Leuten wie Damian Lewis nützt nichts-es macht nur die privilegierten stärker
Die Petition gegen die Eton ausgebildete Schauspieler mit seiner lokalen staatlichen Schule beteiligt ist ein schönes Beispiel für einen äußerst kontraproduktiv Drang den Eliten zu sagen, dass sie ihre sehr, sehr bequemen Platz wissen sollten
Es kommt nicht oft vor, dass eine Petition nur 100 Unterschriften zieht aber noch die nationalen Schlagzeilen macht. Aber es hilft, wenn ein prominenter beteiligt ist. Ehemalige Schüler behauptet, dass der Schauspieler Damian Lewis nicht sollten zur Teilnahme an 50. Jahrestag am Acland Burghley Gesamtschule im Norden von London, eingeladen wurden weil er in Eton Privat erzogen wurde. Unerschrocken, Lewis tauchten jedenfalls darauf, dass seine Kritiker "den Punkt verpasst hatte".
Der Punkt für Lewis, ist, dass er Teil der Gemeinde ist und die Schule Teil der Gemeinde ist. Er mag den Beitrag, den Acland Burghley macht und will seine Unterstützung zu zeigen. Es ist schwer zu sehen, warum dies macht ihn den Bösewicht. Vermutlich würde die Petenten Lewis zu helfen, mit den verschiedenen Kindern feste legte auf der dominierende Elite-Stick bevorzugen. Man könnte denken, die dies scheint das Argument der Leute, die Klasseneinteilung denken sind eine gute Sache, und jeder ist besser, zu wissen, ihren Platz und klebt es, vergeben werden.
Es ist nicht selbstverständlich. Es ist das Argument der Menschen so erzürnt durch Trennflächen, die sie zu bestrafen und diejenigen, die davon profitiert haben, jedes Mal, wenn eine Gelegenheit, aber kleinlich, präsentiert sich ausschließen möchten. Die Revolution kommen, möchten sie Private Schulen zu verbieten. (Links verbringt endlose Stunden schimpfen über dieses radikale Ziel, ungetrübt von der Vorstellung, dass die Chancen, dass es tatsächlich passiert Null.) Aber bis der Aufstand kommt zustande, Klasse Krieger lieber nur die Elite zurück in ihren extrem komfortablen Komfortzonen prod, bis alle anderen ist so wütend, wie sie sind und bereit sind, in Anspruch genommen werden. Dann werden sie sich wundern, warum ihre Ansichten so mühelos als "the Politics of Hate" oder "the Politics of Neid" abgetan werden.
Aber hier ist das Ding. Sozial trennende Einstellungen falsch sind, wer sie richten sich an. Und erzählen von Menschen, die haben Recht und die macht, die sie an ihre eigene Art einfach festhalten sollten verleiht dem machiavellistischen und zynisch, darunter eine gute Ausrede zu sagen: "Nimm dich in acht. Verschwenden Sie keine Zeit, Rang die Hände über die nachtragend Verlierer, die Sie verachten." Wir haben schon ziemlich viel solche Einstellung in diesem Land.
Ist es ein Problem, das die privat gebildeten derzeit so gut wie allen Lebensbereichen dominieren Wert dominieren in diesem Land? Natürlich ist es. In Politik und Medien haben zu viele Menschen keinen Einblick überhaupt in Leben ohne ein Polster von Bargeld zurückgreifen wenn etwas schief geht. Sie predigen Eigenständigkeit, wenn alles, was sie jemals hatte sich auf das herrlich nicht-ganz-sicher wissen, dass Ihnen das beste von allem für die Aufnahme ist. Ich habe nichts dagegen, wenn Leute Privileg haben. Ich habe dagegen, wenn sie haben kein Interesse an verstehen, was es nicht gern haben. Das wirklich erschreckende ist, dass die Menschen, die ihnen immer weniger sagen könnten die Mittel dazu haben.
Der DJ Stuart Maconie schrieb kürzlich ein knacken Stück im New Statesman beklagen die Montage Dominanz des Menschen aus wohlhabenden Verhältnissen in der Popmusik. Seine Killerargument war der praktische: "Popkultur sollte die Leben der Menschen in ihrer Lebendigkeit, Herausforderung und Trubel, nicht die dünnen Interessen und Erfahrungen von ein paar spiegeln." Alles, was kann ich hinzufügen, ist, dass alle Kultur sollte – politische und vor allem der Medienkultur. Die konservative Partei war einst gerne durch eine Abfolge von Staat ausgebildeten Führern geleitet werden. Das scheint nicht mehr zu ihnen liegen, und noch gewinnen sie Wahlen. Sie profitieren von Teile und herrsche. Und Leute wie die Lewis-Petenten helfen, mit der Teilung.
Mein ganzes Leben lang die noblen und privilegierten wurden routinemäßig verunglimpft und höhnisch an. Ich habe es selbst in der Vergangenheit getan. Aber was wurde erreicht? Eine Elite, die zusammenhalten, hängen mit Menschen verbringen den Abend sagt ihnen, dass ihre Leistungen nichts bedeuten nur ungern weil Mama und Papa sie alle gekauft. Eine Elite, die in der Haltung des Ventilators Millwall gerechtfertigt fühlen: "Niemand mag uns, wir kümmern uns nicht." Es ist unglaublich, die nicht so privilegiert, aber diese Haltungen machen schicke Menschen als Opfer fühlen. Das Problem ist, dass diese vermeintliche Opfer sehr, sehr in der Lage, sich selbst und ihresgleichen zu verteidigen sind. Das ist genau das, was sie der letzten Jahrzehnte zu tun haben.
Und wo hört es auf, wie auch immer? Es gibt viele junge Menschen in diesem Land, die für das denken, die sich die Schüler Acland Burghley "privilegiert" sind vergeben werden konnten. Ihre Familien haben bereits Einzug in London, Stadt der unverhältnismäßigen Gelegenheit, als neulich Helen Lewis hingewiesen. Sie besuchen eine Schule, die Ehrgeiz hat in seiner jüngsten Geschichte und eine Erfolgsbilanz in der Herstellung von erfolgreichen Musikern eingebettet. Eddy Grant ging es. MS Dynamite hingefahren. Lee Thompson aus Wahnsinn ging es. Es hilft um zu wissen, dass Leute, die an Ihrer Schule gingen bedeutende Erfolge erzielt. Es ist ein Teil der Grund, warum diese Privatschule Kinder das Vertrauen von Ihnen haben.
Die Wahrheit ist, dass die Menschen mit der Kraft dieses Land – seine Kultur, seine Wirtschaft, den sozialen Zusammenhalt – durch die Schotten Lattung und auf der Suche nach einander nur schädigen. Wenn jemand Interesse zeigt in zu verstehen, wie die andere Hälfte live, wie Lewis, was zu tun ist ihn um die Ursache des Egalitarismus, nicht um die Gelegenheit zu schüren Vorurteile gegen ihn zu rekrutieren. Es ist ein lächerlich kontraproduktiv, was zu tun. Vorurteile gegen die schwächsten ihnen mehr weh tut. Vorurteile gegen die mächtigen? Es macht ihnen mehr egoistisch. Es macht sie stärker.