Hunde zeigen IQ Tests sind nicht So schlau (Op-Ed)

Vanessa Woods ist ein Research Scientist und Brian Hare ist Associate Professor für evolutionäre Anthropologie an der Duke University. Sie sind die Autoren des The Genius of Dogs und Gründer der Dognition. Sie trug dieses Artikels zu LiveScience Experten stimmen: Op-Ed & Einblicke.

Beim Harvard-Absolvent und Heritage Foundation Co-Autor Studie Jason Richwine behauptet, dass die hispanischen Einwanderer und ihre Nachkommen niedrigere Intelligenzquotienten (IQ haben) als weiße tun — und Einwanderungspolitik sollte aufgrund IQ – Großteil der anschließenden Furor konzentriert sich auf ob das wahr war. Niemand bezweifelt, daß IQ ist ein zuverlässiger, oder sogar nützlich, Maß für Intelligenz.

Kognitive Wissenschaftler wissen jedoch jetzt, dass das Gehirn keine Kaffeetasse, die entweder mehr oder weniger voll von Intelligenz ist. Stattdessen gibt es viele verschiedene Arten von Intelligenz, und Genie in einem Bereich nicht notwendigerweise Genie in einem anderen vorauszusagen. Dazu beitragen, dieses Konzept veranschaulichen ist ein hochentwickeltes Tier, die wahrscheinlich auf dem Sofa schläft: der Haushund.

Vor über einem Jahrhundert entwickelt französische Psychologe Alfred Binet die ersten standardisierten Intelligenztest, die schließlich der IQ-Test wurde. Auch Binet betonte, dass seine Prüfung nicht die volle Bandbreite und Vielfalt der Intelligenz umfasst. Amerikanischer Psychologe Henry H. Goddard übersetzt Binet Test, und es wurde schnell die am weitesten verbreitete standardisierter Test in den Vereinigten Staaten. [10 merkwürdige Fakten über das Gehirn]

In einem unheimlichen Vorläufer Richwine These, zurück im Jahre 1912, Goddard erklärt in seinem Buch "die Familie Kallikak: eine Studie in der Vererbung von schwachen Aufgeschlossenheit", "Schwachsinn erblich und übertragen so sicher wie jedes andere Zeichen... Trennung durch die Kolonialisierung scheint in den gegenwärtigen Stand unseres Wissens, die ideal und vollkommen zufriedenstellende Methode sein. Sterilisation kann als eine Notlösung, als eine Hilfe zur Lösung dieses Problems angenommen werden."

Mitglieder der Eugenik-Bewegung verwendet, daß die Philosophie als Rechtfertigung für die Zwangssterilisation Tausender afro-amerikanische Frauen auf der Grundlage ihrer IQ.

Heute, Menschen werden immer noch unverhältnismäßig stark auf ihren IQ beurteilt – und durch ihre Leistung auf andere standardisierte Tests. Diese Tests sind beliebt, weil sie Vorhersagen – im Durchschnitt – schulischen Erfolg. Aber sie nicht auch nur annähernd eine Person alle Funktionen oder ganze Geschicklichkeit messen einstellen. Keine standardisierten Tests bewerten z. B. Empathie, Kreativität und Ausdauer.

Seit die gemeinsame Dokumenterstellung "das Genie von Hunden," Leute fragen uns oft, ob ein Hund schlauer als ein Schimpanse ist, oder wenn ein Border Collie ist schlauer als ein Pudel. Wir sagen immer, es ist wie gefragt werden, ob ein Hammer ein besseres Werkzeug als ein Schraubenzieher ist – jedes Tool wurde entwickelt, um eine bestimmte Art von Problem zu lösen. Die gleiche Analogie gilt für die Messung der Intelligenz der verschiedenen Arten und auch Einzelpersonen innerhalb einer Art.

Wenn wir für Intelligenz bei Tieren, bestanden oder nicht bestanden testen, versuchen wir, die Strategien nutzt jedes Tier zu entdecken, die sie erfolgreich machen. Statt das Glas voll oder leer gibt es verschiedene Arten von Intelligenz, die oft von verschiedenen neurobiologischen Systemen unterstützt werden. Die Frage ist nicht, welches Tier intelligentesten, ist aber welche kognitiven Strategien, die sie, und warum verlassen. [Doggy Daydreams: Gehirn-Scans zeigen Fido Gedanken]

Das Genie der Hunde war nicht sofort ersichtlich, weshalb Kognitionswissenschaftlern ignorierte sie für die meisten des 20. Jahrhunderts. Immerhin kann wie intelligent ein Tier, wenn es seinen eigenen Schweif jagt und aus einer Toilette trinkt?

Hunde haben eine bestimmte Art von Intelligenz entwickelt: die Fähigkeit, flexibel menschlichen Gesten zu lesen. Menschliche Säuglinge beginnen, dies zu tun, wenn sie 9 Monate alt sind – sie starten Aufmerksamkeit auf was Erwachsene zu kommunizieren, wenn sie zeigen wollen. Diese frühen Kommunikationsfähigkeit ist der Baustein für alle Formen der Kultur, einschließlich der Sprache. Bemerkenswert ist, dass Hunde eine Fertigkeit gedacht, um ein Baustein der menschlichen Kultur aufweisen. Auch unsere nächsten lebenden Verwandten, Schimpansen und Bonobos, kann nicht lesen, unsere Gesten sowie Hunde können.

Diese außerordentliche Fähigkeit war wahrscheinlich ein wichtiger Katalysator für eine Beziehung, die Tausende von Jahren gedauert hat. Hunde sind nun die erfolgreichsten großen Säugetiere auf der Erde — neben Menschen. Und noch beim Vergleich von Hunden, Wölfen in mehreren Problemlöse-Aufgaben Hunde suchen geradezu fade. Aber wenn Hunde Menschen die gleichen Probleme zu lösen sehen, bekommen Hunde sofort. Es ist, wenn Hunde arbeiten mit Menschen, dass sie außergewöhnliche geworden.

Temple Grandin, Professor für Tierwissenschaften an der Colorado State University, ist der Autor mehrerer Bestseller-Bücher, einschließlich der jüngsten anders... Nicht weniger und mehr tierisches Wohlergehen und Autismus Bewusstsein wie kaum jemand getan hat. Grandin ist autistisch und Kämpfe der Menschen Emotionen und soziale Signale zu lesen. Unsere Gesellschaft wäre ein Verlust, ohne Grandin und all die anderen Leute, die nicht auf eine eindimensionale Idee der Intelligenz entsprechen, die jetzt über ein Jahrhundert alt ist.

Jahrzehnte der kognitiven und neurobiologische Forschung unterstützen nicht die gefährlich vereinfachende Sicht von der Heritage Foundation politisiert wird. Unsere Gehirne sind nicht Kaffeebecher. Stattdessen gibt es viele verschiedene Arten von Intelligenz.

Nicht alle Arten von Intelligenz korrelieren, und Einzelpersonen verwenden eine Vielzahl von Strategien, um die Welt zu navigieren. Mit dieser wissenschaftlich korrekte Charakterisierung der Intelligenz Vielfalt ist Stärke und unterschiedliche Perspektiven begrüßen die Priorität sein sollte.

Die Meinungen sind die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die Meinung des Herausgebers. Dieser Artikel erschien ursprünglich auf LiveScience.com.