Ian Macdonald wütet gegen MP Regeln: Ich könnte beschäftigen, eine Geliebte, aber nicht meine Frau

Freiheit der Informationsdokumente zeigen, dass LNP Senator beschwerte sich Finanzabteilung über Regeln verbietet die Beschäftigung von Familienangehörigen

Ein Politiker klagten über Diskriminierung, weil er verboten wurde, seine Frau in seinem Büro beschäftigt, aber wäre nicht vom Einsatz einer Herrin verboten.

Unter Freiheit der Informationen (FOI) Gesetze zeigen Ian Macdonald, eine nationale liberale Partei Senator für Queensland, freigegebene Dokumente beschrieben die Abbott-Ära-Regel, gegen die Beschäftigung von Ehegatten oder unmittelbare Familienmitglieder als "unerträglich".

Das gleiche Bündel Dokumente zeigt, dass zahlreiche andere politischen Abbildungen an die Finanzabteilung Frage schrieb bewegt sich um die Regelung zu bändigen, die berechtigt sie zur kostenlosen Inlandsflüge, nachdem sie Parlament verlassen haben.

Der ehemalige West Australian MP Wilson Tuckey war besonders geradlinig, will wissen, wie die Regierung sein Eigentum erwerben, könnte "ohne gerechten Bedingungen gemäß Abschnitt 51 (Xxxi) der Verfassung"-Abschnitt, der stieg auf Prominenz in der australischen Comedy-Film, The Castle.

MacDonalds schreiben, im September 2014 aber unter FOI veröffentlicht diese Woche kritisiert "die Nichtzahlung von meiner Frau für die Arbeit die sie in meinem Büro funktioniert".

"Ich finde es unerträglich, weil meine Frau passiert mit mir verheiratet zu sein, ist er unfähig, für die Arbeit bezahlt werden, die sie nach wie vor für mich tun", sagte Macdonald der Leiter der Finanzabteilung in einem Brief, zuerst veröffentlicht durch Crikey.

"Ich wiederhole, dass wenn meine Frau, ich eine Geliebte, beschäftigte, die in Ordnung sein würde. Es scheint, dass einfach weil meine Frau mit mir verheiratet ist, ist sie gehindert Zahlungseingang aus ihrer Arbeit. "

In dem Brief sagte Macdonald seine Frau arbeitete fünf oder sechs Tage die Woche als der Senator noch in Canberra war nur zwei bezahlt wurde. Es wird davon ausgegangen sie noch arbeitet Vollzeit während der parlamentarischen sitzen Wochen aber ist keine Zahlung empfangen.

Der Senator hat seine Frau als einen "vertrauenswürdigen und wertvolle Mitarbeiter" und "Mitarbeiter der längsten Stellung mit der größten Unternehmenswissen" beschrie-

MacDonald, sagte am Donnerstag noch war das Problem gelöst werden. "sie weiterhin die Arbeit zu tun, aber nicht bezahlt; wie fair ist das? Sie funktioniert und sie tut es gut,"sagte er Guardian Australien.

Das Finanzdepartement Ansprüche Handbuch sagt, dass Senatoren und Mitglieder ein Ehepartner, de-facto-Partner, Kind, Elternteil oder Geschwister unter den Mitgliedern des Parlaments (Personal) Act 1984 beschäftigen können nicht.

Die dann spezielle Staatsminister, Michael Ronaldson, kündigte die Einschränkungen sowie ein Durchgreifen auf Politiker Reisen Ansprüche kurz nach den Wahlen 2013 sagen die "Beschäftigung von Familienmitgliedern möglicherweise nicht konsistent mit gute, leistungsbezogene Beschäftigungspraktiken".

Die Regierung verwendet anschließend seinen Haushalt 2014 um zu erklären, Wind wieder gold Ansprüche bestehen würden, weil "Wir alle tragen müssen" steuerliche Reparatur. Das Life-gold Pass-Programm berechtigt berechtigt ehemalige Abgeordnete Reisen innerhalb Australiens auf Kosten der Steuerzahler für den Rest ihres Lebens mit Obergrenzen für die Anzahl der Flüge pro Jahr.

Die FOI-Dokumente zeigen die Entscheidung, das Schema für Aufsehen zu zügeln.

Während viele ehemalige Abgeordnete über die Auswirkungen der Finanzabteilung Ansprüche Leitung Niederlassung mit einfachen Fakten Abfragen schrieb, nutzten einige die Gelegenheit, scharf kritisieren die Entscheidung.

Tuckey, der öffentlich das Gespenst des High Court Herausforderung angesprochen hatte, sagte der Abteilung, er suchte Rechtsberatung. Er suchte eine Erklärung "die Gründe, auf denen mein Eigentum des gold Pass die ich nach 18 Jahren meine 30 im Parlament erhalten von der Regierung nur Begriffe entschädigungslos erworben werden kann".

Ian Macphee, einem ehemaligen Fraser Regierung Minister für Einwanderung, schrieb: "Ich bin mir sicher, dass es nicht die Abteilung Schuld aber ich überrascht über diese Entscheidung, bin da dieser Anspruch Bestandteil meiner Pensionskasse war – angesichts der Tatsache, dass das Einkommen als verdient ein Minister die Hälfte war was ich als Rechtsanwalt zu diesem Zeitpunkt verdient haben würde. "Ich freue mich auf mehr Details von dir."

Der ehemalige Howard Regierung Verteidigungsminister Brendan Nelson bedankte sich die Abteilung für seine Informationen aber fügte hinzu: "Ich war ein Minister und Widerstand Führer, die das Parlament nach 14. Mai 2008 verlassen, noch macht das mir verständlich [sic]?"

FOI Antragsteller, Evelyn Doyle, veröffentlicht die Details ihrer Anforderung auf der rechten Seite zu wissen-Website. Die Dokumente, die von der Abteilung veröffentlicht enthalten seine Antworten auf die Anfragen nicht.