ICANN Optimierungen, um Domain-Namen-Regeln könnte Ihre Privatsphäre in Gefahr bringen.

TG Storytime ist eine kostenlose Community-Website für Transgender Autoren, betrieben von Joe Six-Pack, selbst ein Transgender-Autor und Verleger. Wenn Sie die Anmeldedaten von Joes Domain tgstorytime.com mit dem WHOIS-Anwendung suchen, erhalten Sie dieses Ergebnis:

Registrant Name: Anmeldung privat
Registrant Organization: Domains By Proxy, LLC
Registrant-Straße: DomainsByProxy.com
Registrant-Straße: 14747 N Northsight Blvd Suite 111, PMB 309
Registrant-Stadt: Scottsdale
Registrant-Bundesland/Kanton: Arizona
Registrant-Postleitzahl: 85260Registrant Land: Vereinigte Staaten
Registrant-Telefon: +1.4806242599

Natürlich sind diese Joes tatsächliche Kontaktdaten, da gibt es viele Gründe, warum Joe nicht diese privaten Daten frei verfügbar gemacht werden kann. Joe verwendet stattdessen einen Proxy-Registrierung-Dienst, der die Regeln der ICANN (die globale Domain Name Authority) erfüllt, dass Kontaktinformationen für alle Domains verfügbar sein, während seine tatsächliche Daten privat zu halten. Wenn jemand wirklich wissen, Joes physikalische Adresse oder Telefonnummer muss, können sie eine gerichtliche Anordnung oder Vorladung erfordern seine Privacy Service sie offenlegen beantragen.

Zumindest ist das, wie es jetzt funktioniert. Aber unter einen Vorschlag [PDF] derzeit von ICANN, dass kann alles ändern. Es wird vorgeschlagen, dass Domänen, die für kommerzielle Zwecke verwendet möglicherweise nicht mehr berechtigt, die Registrierung Proxydienste verwenden. Werden TG Storytime ist für kommerzielle Zwecke verwendet? Nun, Joe umfasst derzeit die Website Kosten, aber auch fest, dass "anzeigen und Spenden in Zukunft verwendet werden können um Kosten zu decken", und Websites, die Werbeanzeigen als Commercialin Domain Name-Streitigkeiten beurteilt worden. Wenn eine ähnliche Breite Definition von ICANN angenommen wird, könnte Joe gezwungen sein, seine Privatsphäre aufgeben, wenn er beginnt zu Werbeanzeigen auf seiner Website.

Joe ist bei weitem nicht allein. Tausende von Responseshave bereits erhielt von der ICANN zu diesem Thema von anderen, die sind besorgt darüber, wie sie die vorgeschlagene Richtlinienänderung auswirken wird. Unter ihnen ist eine Nachricht von einem Benutzer, der schrieb:

Ich bin eine alleinstehende Frau und lebe alleine. Ich will nicht meine persönliche Adresse für jeden perversen/Troll/verärgerte Bürger zur Verfügung, den er nach einem Besuch in meiner kleinen Website will. Scheinbar können unschuldige Themen wie Vegan kochen, Empörung bei bestimmten Personen wecken.

Diese Änderung wird von uns Unterhaltungsunternehmen, geschoben, denen gesagt, dass Congressin dürfen März, dass Datenschutz für Domain-Registrierung nur in "eingeschränkten Umständen." Diese und andere Unternehmen wollen neue Tools, um die Identität der Website-Betreiber entdecken wen sie wollen, Urheber- und Markenrecht Zuwiderhandlung, vorzugsweise ohne Gerichtsbeschluss zu beschuldigen. Sie brauchen keinen neuen Mechanismus für diese — Vorladungen unter Strafandrohung für die Ermittlung der Identität der Website-Besitzer geben regelmäßig [PDF]. Der begrenzte Wert dieser Änderung ist offensichtlich durch die Risiken für Website-Besitzer, die ein höheres Risiko der Belästigung, Einschüchterung und Identitätsdiebstahl leiden werden aufgewogen. Die Möglichkeit, anonym zu sprechen schützt Menschen mit unbeliebt oder marginalisierten Meinungen, so dass sie zu sprechen und zu hören, ohne Furcht vor Schaden. Es schützt auch Whistleblower, die Kriminalität, Verschwendung und Korruption aufzudecken. Thats, warum EFF lehnt den neuen Vorschlag Anonymität Rollback.

Wenn Sie einverstanden sind, gibt es viele Möglichkeiten in denen Sie ICANN Ihre Meinung wissen lassen können. Zwischen jetzt und am 7. Juli können Sie Ihre Kommentare per e-Mail an [email protected] senden. Sie können auch unterstützen eine Petition, die ein Zusammenschluss von Unternehmen und betroffenen auf savedomainprivacy.org gegründet, oder verwenden Sie die Telefon- und e-Mail-Tool eine andere Koalition auf respectourprivacy.com.

Dieser Beitrag erschien auf Electronic Frontier Foundation und hier unter Creative Commons Lizenz veröffentlicht. Bild von Chris Dlugosz unter Creative Commons Lizenz.