Ich bin lustiger und aufrichtigere auf Google Chat, aber was ist die Wahrheit über Instant-messaging mich?

Chat-apps zwingen uns, schnell und ehrlich zu reagieren, und ermöglichen es uns, unsere beste Version von uns offenbaren

Richtig, ich habe fünf Chat-Fenster auf meinem Google Mail öffnen. Vier einzelnen, einer Gruppe. Die erste ist Ping alle paar Sekunden, die zweite ruhenden gegangen, weil sie gegangen ist, um Tee zu machen, und der Gruppen-Chat mit einem Clickhole-Link gefolgt von einem Thread von Wortspielen, die startet, obwohl mit der unvollkommenen Syntax von einer Spam-Mail, lesen, tippte ich fühle mich, wie der preisgekrönte Prosa.

Ich denke, ich bin besser online. Oder vielmehr ist der Avatar, sitzt an ihrem Bildschirm, ruhig erstellen ein lustiger, bessere Version von sich selbst. Ich kann fröhlich Wels meiner Freunde und Kollegen, während ich meine Stimmung zu verstecken, und von verschleppen arbeiten, bis ich erwischt.

Da instant-Messenger (speziell Google Mail Chat-Funktion) auf mein ständiger Begleiter von einer Neuheit verschoben, habe ich bewusster die Kluft zwischen wie ich mit Menschen online sprechen und wie ich persönlich mit ihnen sprechen.

Meine Freunde würden nicht einverstanden. Derjenige, des Tees denkt mir Nuance online fehlt. Sie liebt es, mein Gesicht sehen und bevorzugt mein Ton IRL. Ein anderer hat mir nur gesagt, dass mein Gchat Persona "genervt" (niemand hat Ihrer Meinung nach Pal interessiert) sein kann.

Aber ich bleibe dabei, dass ich nicht nur lustiger sondern aufrichtigere und offener bin. Re-Lektüre einige meiner Gespräche über die Jahre – welche Gmail speichert hilfreich/grausam wie Subreddits – ich sehe viele Beispiele von Emotionen hoch. Ein Chat aus dem Sommer über eine Trennung von Unentschlossenheit Entscheidung in 369 Zeichen verschoben und ist voll von solchen Kinobesuche, Elend und Trauer, ich kann nicht glauben, dass wir durch sie bekommen. Es gibt sexueller Spannung mit Tippfehlern, Zeilen über das, was man konnte nicht sagen, im wirklichen Leben, stets mit Missverständnissen und das Wort "Soz" 14 Mal wiederholt aufgebrochen. Und dann gibt es die Zeilen über Dinge, die Sie wissen, Sie sollten nicht sagen – "Er stößt jemand anderes" – während Sie warten auf den Brechtschen schlagen, bevor sie Antworten (oder nicht-der Stress des verwaisten Chat ist anders als alles andere). Ich habe in der Regel #DA (Advocatus Diaboli) vor etwas, das falsch ausgelegt werden könnte, zu sagen, weil es so schwer, Ton auf diese Art von Medium zu lesen ist.

Es ist ähnlich wie der Soziologe Anthony Giddens Distanzierung nennt: Es ist einfacher, jemanden zu schießen, als sie zu erstechen, weil es weniger intim ist. Einfacher, eine Bombe zu legen, als eine Bodeninvasion zu starten. Und zwar ich nicht, einen beheizten WhatsApp Thread about A Boy mit einer Kampagne von Schock und Ehrfurcht vergleichen bin, es gibt sicherlich Dinge, die ich kann (und sollte nicht) sagen auf instant-Chat, dass ich in der Lage, von Angesicht zu Angesicht zu tun wäre. Ich bin begeistert von der Aufrechterhaltung von Verbindungen, aber da virtuelle weniger traumatisch sein können, diese Schnittstelle wird voraussichtlich beispiellose Ehrlichkeit inspirieren. Man kann die Dinge sagen, die Sie normalerweise nicht sagen würden. Es ist wie Sex im Dunkeln.

Die Japes sind natürlich, Schlüssel, vor allem, wenn Sie mit der richtigen Sorte in einem Büro arbeiten. Instant Messaging-bietet ein Rohr für die Imgurs und Witze, die kichern wie vulkanische Gase auf das Amt verteilt, so dass diejenigen aus dem Thread neugierig, was so lustig ist.

Im wirklichen Leben ich Murmeln und nervös, wenn im Gespräch mit mehreren Personen. Natürlich, wenn wir von Angesicht zu Angesicht sprechen, können Sie synchronisieren Ihre Stimmung, lesen die Stimmung, reagiert auf Gesten, wissen, wann Sie zu weit gegangen. Und natürlich ist dies eine gute Sache.

Was bedeutet es, dass unsere 2.0 Versionen unser wirkliches selbst anspruchsvollere, witziger Versionen sind? Vielleicht ist es das lite, analoge sprudelte Design der Online-Chat, das macht es so rein fühlen. Es ist unzensiert, wie Brainstorming, wie ein Schriftsteller Zimmer. Meine Liebe zum Chat ist auch nach einer sanften Abkehr von anderen Foren, wie z. B. Twitter, wo die gleiche Art von Brainfarts in der Regel dazu führen mich zu Anhänger Blutungen gekommen. Auf Gchat erhalten die gleiche Brainfarts "LOL". Und während meine e-Mails angesehen und bearbeitet werden, instant-Messenger, natürlich, sofort.

Nicht alle Messaging-Plattformen sind ein und dasselbe, natürlich. WhatsApp hat eine zeitliche Beschränkung für was Sie sparen können, und Snapchat, obwohl Spaß, in einem Augenblick Weg ist (sollten Sie versuchen und Screengrab oder Rewatch eine benachrichtigt den Absender). Aber sie sind alle über das Leben und Ihre Antwort in dem Moment der Yolo-Ing zu interagieren. Einmal, war Kommunikation durch Ihre Gemeinschaft bestimmt. Erstellen Sie jetzt diese Chats Taschen von Microcommunities ohne Einschränkung Geographie oder Zeit.

Es hat mich sicherlich in gute und schlechte Möglichkeiten eröffnet. Es erlaubt uns zu sagen, die Dinge IRL können wir nicht sagen: "Ich bin traurig", "Ich bin schwanger", "Ich habe gedumpten", "Ich habe gefeuert worden". Dann, "Nein, Schau mich nicht, ich werde nur weinen," Wenn Sie Nachschlagen von Ihrem Bildschirm. Mein Freund und ich hatte eine Zeitlang ein running gag. Wenn etwas Schlimmes passiert, wir einen Semi-sensical Strom von hoher Emotion in das kleine Feld unten rechts zu vertreiben würden – "Es ist nur ich realisiert habe / ich nehme an, / sie sind verschanzt" – und der andere antwortet: "Haiku?" Diese Linie, wie ein Ablassventil, machte alles "OK".

Ich denke jedoch, dass die Follow-up-Chats, in denen würde ich entschuldige mich für wird genervt und Ziel differenzierter und weniger emotional wesentlich konstruktiver weit mehr als waren, auch wenn weniger lustig. Instant Messaging-hat seinen Platz, aber während Sie die gleichen Emotionen und Wahrheit zu replizieren, wie Sie im wirklichen Leben tun wollen können, können Sie wahrscheinlich noch nie.