Ich bin verwirrt über Großbritannien und Klasse: Wenn ich einen Fernseher am schwarzen Freitag kaufen, das macht mich ein Pleb?
Andrew Mitchell, David Mellor und sogar der Richter möglicherweise Snobs. Aber der eigentliche Kampf ist Ungleichheit
Gibt es wirklich nichts mehr grausige als ein Tory MP ruft ein Polizist einem Pleb – außer vielleicht Menschen drängeln sich zu 50 % Rabatt auf einen Fernseher.
Habe ich das richtig? Dass viele die gleichen Leute, die Andrew Mitchell gilt als, giftig Patrizier durchaus in der Lage um zu spotten, Menschen unter Ausnutzung eines schwarzen Freitag einkaufen Schnäppchen zeugt von der ewig undurchdringlichen Geheimnisse unseres Klasse-Systems – und das, bevor wir sogar Richter am High Court in den Mix Futter scheinen.
"Er ist nicht die Art von Mann," meinte Herr Justice überträgt der Mitchells Nemesis PC Rowland, "Wer hatte Witz, Phantasie... in der Eingebung des Augenblicks zu erfinden, was ein senior Minister hätte ihm gesagt." Sie wissen, was das klingt? Judicialese für Pleb. Ich bin nicht so viel Lesung zwischen kriegt der Linien, als einfach seine Zeilen lesen. Sicherlich, wurde sein Urteil etwas an mit Lachen durch viele Erzfeinde des Typs des Snobismus geschnupft werden fand Mitchell wurde ausgestellt haben. Wenn PC Rowland nicht "" [seinen] fucking Platz lernen nachdem Herr Mitchell ihn bestellte, Herr Justice überträgt hat sicherlich brachte ihn zu beschleunigen jetzt.
Du musst sein Richter, Weg mit ihm, soweit ich erkennen kann, oder jemand zitiert einen Richter – ich denke, dass ein Kronanwalt kämpfen könnte. Mal sehen, wie es klingt: "Sie sind nicht die Art von Taxifahrer, der Witz oder die Phantasie, um eine bessere Route zwischen Buckingham Palace und Tower Bridge als die von einem ehemaligen Kabinettsminister bevorzugt einfallen lassen gehabt zu haben." Dann wieder, vielleicht hätte David Mellor entfernt mit, dass ein, wenn es seine Taxifahrer mit einer Bemerkung über die Größe der Flatscreen vorangestellt hatte er plante, am schwarzen Freitag greifen. (Und natürlich hängt viel von wie viel Verkehr dort auf dem Damm war.)
Ich bin eigentlich zu haben, um es auf der Strecke hier lag: Ich bin verwirrt. Es war eine Hölle von einer Woche für das britische Klassensystem. Als Tony Blair einmal Wibbled so wahnsinnig: das Kaleidoskop ist erschüttert worden, die Stücke sind in Bewegung, sie werden bald wieder.
Aber wo werden sie sich niederlassen? Wo? Ablenkungsmanöver Klasse Zeilen erstellen ist schnell zu unserer letzten großen Fertigungsindustrie. Und als wirkliche Ungleichheit mehr verankert wird, scheinen diese wöchentliche Zeilen mehr eine Übersprungshandlung als je zuvor. So dass die Regeln des Spiels ist nicht die größte Herausforderung für uns heute – aber es zunehmend scheint viel, viel einfacher als diese Herausforderungen sprechen.
Vierzehn Jahre nach John Major klassenlosen Gesellschaft sollte in Erfüllung gehen, haben alle Menschen im öffentlichen Leben sind aber ein Schritt weg von die Art von klassenbasierten Fauxpas, die schließlich machen sie ein Stifttablett für die erlösenden Möglichkeiten des ich bin A Celeb 2016, wo ihre Lebensarten beinhalten könnte, Mitchell, PC Rowland, Emily Thornberry, seriell Klasse verteufelt Tulisa Contostavlos , ihr irgendwann Nemesis Mazher Mahmood und Mellors Taxifahrer.
Ameise und Dez hätten genug durch, dann habe ich gerne die Show präsentiert von Sozialmobilität Zar Alan Milburn zu sehen. Idee für eine Aufgabe: der Downton-Prison-Experiment, in dem PC Rowland, die Taxifahrer und Tulisa über Treppen Overlords Mahmood, Mitchell und Mellor sind. Wird ihre angeborene Arbeiterklasse Adel in wohlwollende Bevormundung zu übersetzen, oder dauert es zwei Tage, bevor es in sinnloser Gewalt Patrizier hinab und Produzenten im Schritt haben? YOB Text 80531 oder SNOB 80532.
(Übrigens, ich weiß es ist nicht relevant, aber möchte ich danken, dass die enzyklopädisch urkomisch Craig Brown zitiert eine vergessene Passage aus Edwina Curries vergessenen Tagebüchern diese Woche. "Ich werde einen Riss an der Führung, sobald ich kann,", schreibt Edwina 1988. "Ich schaue auf Konkurrenten wie David Mellor und ich mir besser gefallen." Es fühlt sich auch Vorschlaghammer-wie bemerken, dass Humor Tragödie plus Zeit ist. "Aber Sie können nicht die Tatsache, dass David London Taxifahrer am besten nicht gefunden in dieser Woche und Edwina unter Vorträge in Moralphilosophie von eine ehemalige Playboy-Bunny im I bin A Promi Dschungel ignorieren.)
Im Moment scheinen aber, Leitlinien für die Launen der Klasse Haltung gefährlich vage. Zurück im Jahr 1955 gab es Nancy Mitfords Essay der Zeit sinnvoll. In der englischen Aristokratie nahm Mitford eine toben durch die Idee von dir und nicht-U Rede teilen Ober- und Mittelschichten so affectlessly, dass in Großbritannien, ihre Worte nur inspirieren könnte was oft als eine fieberhafte oder ängstlich nationale Debatte Sozialhistoriker bezeichnen. Unabhängig davon, ob sie besorgt über kaum etwas anderes auf der 1950er Jahre Teesside ist selbst eine rhetorische Frage: aber vielleicht wir sind uns alle einig, dass wir sind weit davon entfernt gelöst so unsagbar wichtigen Bereichen 60 Jahren auf.
Es 2014, aber wir können zumindest Crowdsource die neuen Regeln der Klasse, so dass ich feststellen muss, dass was folgt, lediglich ein Versuch ist, den Ball ins Rollen mit ein paar einfachen Beispielen aus dieser letzten Woche gekeult.
Und so: Mellors "weißt du, wer ich bin?" Shtick U ist oder nicht-U? Ich hoffe, Sie werden mir zustimmen, dass es sehr viel nicht-U ist. Jemand fragt "weißt du, wer ich bin?" ist effektiv zu Fragen: "Weißt du, wer ich bin?" Unterdessen als schwarzer Freitag geht, sieht es offen und geschlossen. Schwarzer Freitag – sei es in der Luft, in gedruckter Form oder in Online-Kommentaren – reden ist entschieden u. In der Tat hebt der bloße Akt des Einkaufens nicht am Tag zu einer Position des angeborenen U-Ness. Niemand nutzt der schwarze Freitag – sie sind ausgenutzt von ihm. Sie sind nicht-U. Und kann ich wiederholen, dass einen hochnäsig High Court Richter mit einem Kichern zu zitieren absolut ist u. Aber wenn Sie ein Bild von überträgt in seiner Perücke und Roben tweeted, nicht um Gottes Willen fügen Sie eine Thornberryian #imagefromthehighcourt.
Sie jetzt – aber Sie haben zu sagen, was für ein sehr edel Land wir sind! Kabinettsminister gegen das Kupfer, der Anwalt gegenüber der schwarzen Taxifahrer, Arbeitsrecht Luvvie gegen die Person, die den Rücken von einem England Flagge zu einem Fenster – mit Ausnahme des Journalisten gegenüber den Immobilienmakler bevorzugt diese müssen die wenigsten ansprechenden möglichen Verbindungen im öffentlichen Leben werden. Wie ein Freund von Mellor Meinungsverschiedenheiten in dieser Woche, murmelte: "Gott, es wirklich ist, dass 1986 Argentinien-Deutschland WM-Finale, nicht wahr?"