Ich enthüllt die Wahrheit über Präsident Erdogan und Syrien. Dafür hatte er mich ins Gefängnis

Türkische Regime nicht nur Waffen geschmuggelt Syrien, es verwendet "Staatssicherheit" als Vorwand, die Journalisten zu inhaftieren, die es gemeldet

In der Türkei ist eine Debatte, die so alt wie die Regierung selbst wieder auf der Tagesordnung. Dieses Mal ist es die türkische Regierung geheime Waffen Transfer nach Syrien, die das Thema neu belebt hat.

Früh im Jahr 2014 wurde ein LKW verstanden, gehören zu den türkischen Geheimdienst (MIT) nahe der syrischen Grenze gestoppt. Die Gendarmerie und die Geheimdienstmitarbeiter unter Kontrolle der Konvoi zog Geschütze auf einander. Dies war der Moment kam die beiden Blöcken wetteifern um den Staat regieren von Angesicht zu Angesicht. Der LKW wurde durchsucht. Unter die Tarnung aus Medikamenten-Boxen, Waffen und Munition gefunden wurden. Der LKW wurde für eine Weile gehalten, aber nach der Intervention der Regierung die Beamten eine sichere Passage in Syrien gewährt wurde.

Die Regierung entlassen sofort der Staatsanwaltschaft und Gendarmerie, die den Konvoi gestoppt und ließ sie verhaftet. Es wurde erklärt, dass die Lastwagen humanitären Hilfe enthalten. Dieser Vorfall, der Behauptungen geschürt, dass Präsident Recep Tayyip Erdoğans Regierung in den syrischen Bürgerkrieg Eingreifen war, wurde schnell vertuscht.

Im Mai 2015 erworben Cumhuriyet täglich, die Zeitung, die ich als Chefredakteur, dienen jedoch die Aufnahmen von diesem Vorfall. Es war deutlich sichtbar, dass der LKW mit Waffen geladen wurde. Es wurde dadurch dokumentiert, dass der Geheimdienst in den Bürgerkrieg tobt in einem benachbarten Land illegal Waffen trug. Das war eine große Nachricht. Wir veröffentlichten Details des Vorgangs mit Fotos und das Video auf unsere Website hochgeladen.

Erdoğan war in der Klemme. Er konnte nicht widerlegen die Geschichte, Stattdessen entschied sich, die Veröffentlichung zu zensieren und bedrohen die Journalistin verantwortlich, mir war. In einer live-Übertragung auf einen staatlichen Fernsehsender sagte er: "die Person, die diese Geschichte geschrieben wird einen hohen Preis dafür bezahlen; "Ich lasse ihn ungestraft nicht." Er fügte hinzu, dass das Filmmaterial war ein "Staatsgeheimnis", und diese Veröffentlichung ein Akt der "Spionage war". Darüber, wie um zu bestätigen, dass dies nicht das Staatsgeheimnis, aber sein Geheimnis war, reichte er eine persönliche Beschwerde an die Staatsanwaltschaft.

Die Strafe, die er für mich verlangte war zweimal lebenslänglich – für "Verrat" und "Erwerb und Veröffentlichung von klassifizierten Informationen zum Zwecke der Spionage". Dies signalisiert die Verhaftung von diejenigen von uns, die sich bewusst waren, dass der Präsident der Republik Wünsche werden von den Richtern des Strafgerichtshofs als Aufträge empfangen. So, am 26. November wurde ich zusammen mit Erdem Gül, unsere Ankara Büroleiter, verhaftet, die Veröffentlichung des Berichts der Gendarmerie "hatten ja, die Lastwagen Gewehre". Nur 10 Tage vor meiner Verhaftung, erhielt ich einen Reporter ohne Grenzen Presse Freiheit Award im Namen Cumhuriyet.

Nach Kritik der Verhaftungen von nationalen und internationalen Presse und Organisationen, der Minister der Justiz, die erklärt, dass "jedes Land ist empfindlich auf Sicherheit" Menschenrechte und Julian Assange und Edward Snowden als Beispiele genannt. Der US-Botschafter in der Türkei reagiert: "Wir gejagt nach diejenigen, die nicht die Informationen zugespielt, die es veröffentlicht."

Dies war noch ein weiterer Schlag für die Unterdrückungsregime Erdoğan, die in der Presse-Freiheit-Rangliste stark gesunken ist. Es löste auch Fragen, die immer wieder in viele Skandale, Iran-Contra, Watergate, von der Pentagon-Papiere der Clive Ponting-Affäre aufgetaucht sind. Wenn der Staat Sicherheitsbedürfnis der Öffentlichkeit Recht auf Information, widerspricht trägt eine höhere Priorität? Lässt sich die Gefahr für die Sicherheit, dass eine Entschuldigung für die Regierung versucht, die Medien mundtot zu machen? Wenn der Stempel der "Staatsgeheimnis" in einen Schleier verbergen die schmutzigen Geschäfte der Verwaltungen verwandelt hat, ist es nicht die Aufgabe eines Journalisten es losreißen? Wer bestimmt, was im besten Interesse der Gesellschaft ist?

Als ein Journalist festgenommen in Einzelhaft in einem Gefängnis in Istanbul, konfrontiert mit dem Vorwurf der "Spionage", habe ich Antworten auf diese Fragen gesucht. Mein Fazit ist, dass kein Label "Staatsgeheimnis" und keine Begründung für die "Staatssicherheit" ein Staatsverbrechen erlaubt. So wehre ich mich mit Winston Churchills Worte: "Staatsgeheimnis-Tat wurde entwickelt, um die Landesverteidigung... zu schützen und sollte nicht verwendet werden, um Minister zu schützen, die ein starkes persönliches Interesse an die Wahrheit zu verbergen haben."